Minden sportvállalkozás nevezése hiányos

A legtöbb csapat például a tervezett költségvetése bevételi oldalán olyan, a játékoseladásból származó bevételt tervez, aminek realitása megkérdőjelezhető. Hasonlóan általános jelenség – s e tekintetben megemlíthető a Videoton FCF, a Békéscsaba és a Siófok neve –, hogy a sportvállalkozások a nevezési dokumentumokban megjelölt bevételi terveiket nem támasztották alá megfelelő garanciákkal. Ráadásul a Siófoknak, valamint az NB I legjobb kiesőjeként nevező Kispest-Honvédnak tetemes az előző szezonról hozott, ki nem fizetett szállítói tartozása. A Ferencváros olyan nevezést nyújtott be, amelyben a marketingjogok közös értékesítése tekintetében jogfenntartással élt, noha az MLSZ közgyűlése, illetve a ligatanács korábbi határozata ezt nem engedi meg. A nevezést emiatt a bizottságok jelenlegi formájában nem is terjeszthetik a klubtulajdonosok által alkotott testület elé. Az MLL hiánypótlásra hívta fel a sportvállalkozásokat. Azok június 25-én szerdáig csatolhatják be új dokumentumaikat, majd ezeknek az iratoknak az értékelésére a gazdasági és a versenybizottság június 26-án, csütörtökön tart együttes ülést. Ekkor alakul ki a nevezésekkel kapcsolatban az a végleges álláspont, amit a bizottságok a ligatanács július 1-jei ülése elé terjesztenek.