A száműzöttek ritkán térhetnek vissza - körkép Abditól Tiszáig

AKIKNEK SIKERÜLTAKIKNEK SIKERÜLT

A keretből különböző, de általában nem kimondottan szakmai okok miatt kizárt (ám hosszabb-rövidebb ideig még a csapatnál maradó), volt vagy jelenlegi NB I-es játékosokat összegző gyűjtésünket – amelyet a teljesség igénye nélkül készítettünk – kezdjük a pozitív példákkal – abból van kevesebb. Ha már a bevezetőben szóba került, maradjunk a múlt szombati Ferencváros–Újpest mérkőzésnél, ugyanis mindkét csapatban volt egy-egy száműzetésből visszatért játékos.

Pollák Zoltán szeptember végén a Nemzeti Sportnak adott interjúban borította a bilit – elmondta, hogy az Újpest tartozik neki, nem tudja kifizetni az albérletét, és könnyen az utcára kerülhet. A klub közleményében előbb azt tudatta, hogy nem tartoznak a játékosnak, majd négy nappal később azt, hogy a tartozásaikat rendezték, ugyanakkor a védő egyelőre nem látogathatja a csapat edzéseit. A balhé után aztán következett a visszatéréshez elengedhetetlen bocsánatkérés a játékos részéről, majd a két bajnokin át tartó mosolyszünet után a ZTE elleni meccsen a védő már ismét a kezdőcsapatban találta magát. Mondhatjuk tehát, hogy Pollák jól jött ki a buliból, hiszen a pénzét is megkapta, és a csapatba is visszakerült. Más kérdés, hogy a lilák vele együtt is hármat kaptak az Üllői úton...

A régóta védőgondokkal küzdő Újpest és Pollák esetére azt is mondhatjuk, a szükség nagy úr! Ugyanez a megállapítás érvényes a ferencvárosi Liban Abdi vagy éppen a vasasos Marko Simic ügyében. Mint ismeretes, Abdi megütötte csapattársát, Oláh Lórántot (lejjebb, az „Akiknek nem sikerült" résznél vele is foglalkozunk még kaposvári időszakából), ami után kizárták a keretből, majd Kubatov Gábor, a klub elnöke kijelentette, a szomáliai-norvég csatár visszatérését akkor tartja elképzelhetőnek, ha a Ferencváros ökölvívó-szakosztályt indít. Nos, a szakosztály indítása még várat magára, de Abdi már a 12. fordulóban újra pályára lépett az NB I-ben, a Pápa ellen. A mea culpa természetesen ezúttal sem maradhatott el, de a megbocsátás hátterében sokkal inkább a csapat gólínsége, no meg az a tény áll, hogy Abdi hajlandó volt meghosszabbítani jövő nyáron lejáró szerződését. A csatár belátta, hogy a második csapatból nehezen tudja eladni magát a jövőben, a klubvezetők pedig abban bízhatnak, hogy így még sikerül egy kis pénzt leakasztaniuk az Oláhnak beakasztó Abdiért cserébe. Vagyis tulajdonképpen mindenki jól járhat, még a Fradi-szurkolók is, hiszen a támadó az Újpest elleni gólpasszával jelezte, a hét kihagyott bajnoki ellenére nem felejtett el futballozni.

Marko Simic és Marijan Vlak esetében nem tartott ilyen sokáig a „haragszom rád". A horvát csatár a Pápa elleni bajnokin szólalkozott össze honfitársával, a Vasas vezetőedzőjével, amiért a második kerethez száműzték.

A szakvezető azonban gyorsan, már egy bajnoki után rájött, hogy csapatának szüksége van az első számú gólfelelősre, aki a 13. fordulóban, a Paks ellen győztes találattal hálálta meg a visszanyert bizalmat.

A bosnyák Boris Gujic– több társával együtt – Kaposváron tavasszal az NB III-as kerethez került, de neki sikerült visszaverekednie magát az első csapathoz, ebben az idényben 10 bajnokin játszott, hétszer kezdőként.

Lovrencsics Gergőt, az akkor NB II-es Pécsi MFC csatárát egy ideig még az első csapat öltözőjéből is kitiltották, miután a téli átigazolási időszakban nem hosszabbított a baranyaiakkal, és kiderült, hogy a nyártól majd Pápán futballozik. A józan ész azonban győzött Pécsen, miután a csapat jelentős hátrányba került a tabellán a Gyirmóttal szemben, a gólerős csatár visszakerült a csapatba, és fontos szerepet játszott a feljutás kiharcolásában.

Az egyik legpozitívabb, bár egy kicsit más példa a debreceni Mészáros Norberté, hiszen őt nem klubja, hanem az európai szövetség (UEFA) tiltotta el, amiért a gyanú szerint a védő nem jelentette, hogy ismeretlenek a Fiorentina elleni 2009-es hazai BL-meccs előtt megpróbálták rávenni a mérkőzés eredményének befolyásolására.

Semmilyen konkrét bizonyíték nem volt a vádakat tagadó játékossal szemben, Mészárost mégis másfél évre eltiltották a játéktól (ugyanebben az ügyben csapattársát, Vukasin Polekszicset is megbüntették, ő jelenleg is tölti 2012. június 30-ig szóló eltiltását). A futballista a Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordult, és a testület végül idén tavasszal eltörölte a büntetést. Mészáros május 15-én a DVSC NB II-es csapatában, egy év és nyolc nap után tért vissza a pályára tétmeccsen.

A 31 éves játékos ebben az idényben újra alapemberré vált a debreceniek első csapatában, és ő is fontos szerepet játszott abban, hogy a DVSC jelenleg vezeti a tabellát.

AKIKNEK NEM SIKERÜLT

És akkor most lássuk azokat, akinek nem sikerült a visszatérés, vagy legalábbis nem abban a csapatban, amelyiknél a lelátóra száműzték őket.

A sort kezdjük ezúttal is az Újpesttel. Tisza Tibor a télen nem volt hajlandó szerződést hosszabbítani a lila-fehérekkel, mindenképpen külföldre szeretett volna igazolni. Ennek az lett az eredménye, hogy megfosztották a csapatkapitányi karszalagtól, nem utazhatott el a gárda téli edzőtáborába, és a második együtteshez irányították. Az átigazolási időszak hajrájában aztán a belga élvonalbeli St. Truidenhez került, de csak nyolc meccsen lépett pályára, mindössze háromszor volt kezdő, és egy találkozót sem játszott végig, gólt pedig nem szerzett. A féléves belga kaland után sokáig nem volt csapata, majd végül Diósgyőrben kötött ki, ahol a Haladás elleni mai meccsel együtt hét bajnokin és két Magyar Kupa meccsen összesen kétszer volt eredményes.

A Ferencvárosban nemcsak Abdi került ki az első keretből az ősszel, hanem mások is, csak éppen a többieknek nem sikerült a visszatérés. Alison nem ütött, hanem rúgott, méghozzá a pécsi kapus, Holczer Ádám ágyékába, neki ezért kellett mennie. Andrezinho nem ütött és nem is rúgott meg senkit, csak bulizott – ő is kikerült a keretből, de rá továbbra sem számítanak az első csapatnál. Talán ha meghosszabbítaná a nyáron lejáró szerződését, akkor az ő helyzete is megváltozna...

A nyáron nagy reményekkel szerződtetett Felipe Félix viszont az imént említettekkel szemben semmit nem csinált, az utolsó hetekben jobbára már csak lézengett a pályán (az edzéseken is), így előbb csak a keretből rakták ki, majd végleg meg is köszönték neki az eddigi szerepvállalását. Akárcsak még a nyáron a bosnyák Emil Miljkovicnak, aki azt követően került körön kívülre a Fradinál, hogy engedély nélkül a görög Kerkyrához utazott próbajátékra.

2009 szeptemberében a szintén ferencvárosi Dragóner Attilának is volt egy emlékezetes esete, a debreceni petárdaügy: a védőt azzal vádolták meg, hogy segített az egyik szurkolónak petárdát becsempészni a DVSC–FTC mérkőzésre. Dragóner a 2009–2010-es szezont még alapemberként kezdte a Fradiban, aztán a petárdaügy miatt vizsgálat indult ellene, kikerült a keretből, és bár később visszakerült, már közel sem volt kirobbanthatatlan a helye, a következő idényben pedig már csak kiegészítő embernek számított, a szezon végén be is jelentette visszavonulását. Majd mégis visszatért, egyrészt az FTC-hez, ahol az utánpótlásnál dolgozik, másrészt az aktív játékhoz, ugyanis a Jászapáti VSE megyei első osztályú csapatában futballozik, az MLSZ nyílvántartása szerint az ősszel kilenc bajnokin hatszor volt eredményes.

Idén tavasszal, még áprilisban mentették fel a munkavégzés alól a pápai Tóth Norbertet. Véber György vezetőedző szerint a középpályás „képességeinek mindössze tíz százalékát produkálta". Ez ahhoz vezetett, hogy júniusban szerződést bontottak a 34 éves játékossal, aki jelenleg az NB III-as Törökbálintot erősíti, az edzője a volt újpesti csapattársa, Sebők Vilmos.

Ahogy azt fentebb már jeleztük, az előző évad hajrájában Kaposváron is érdekes lépésre szánta el magát Sisa Tibor vezetőedző: Oláh Lórántot, Máté Pétert, Milinte Árpádot, Grúz Tamást és Boris Gujicot is az NB III-as csapathoz irányította – közülük már csak utóbbi szerepel a somogyi megyeszékhely együttesében. „Talán az okoz egy kis hiányérzetet, hogy a képzeletbeli hajónkkal még ennél is szebb helyen kiköthettünk volna, ha tavasszal mindenki tiszta erővel húzza az evezőket" – nyilatkozta sokat sejtetően az öt labdarúgó„száműzése" után a szakember.

Nyáron Paulo Sousa több játékost is elküldött a Videoton első keretétől, nem sokkal munkába állása után közölte, Farkas Balázs, Bojan Djordjic és Damir Milanovic már nem mutathatja meg a tudását, később mindhárman távoztak is Fehérvárról. Később Lipták Zoltánt is„száműzte" a szakvezető, első sorban egyik nyilatkozata miatt, amelyben a védő arról beszélt, hogy külföldön szeretné folytatni. A válogatott futballista később szerződést bontott, jelenleg csapatot keres. Érdekesség, hogy a DVSC-ben játszó Adamo Coulibaly egy hasonló ügyet megúszott pénzbüntetéssel, és ma is meghatározó játékosnak számít Debrecenben.

Az MTK-nál szintén egy nyilatkozat miatt került ki a keretből a kapus Szatmári Zoltán, akit az előző idényben a DVSC elleni bajnokin két kapott gól után a 30. percben lecserélt edzője, Garami József szakmai igazgató. „A csapat ugyanazt a kisded játékot játssza, mint a Vasas ellen, és ebben nekem csak a statisztaszerep jutott. Sajnálom, és elnézést kérek a szurkolóinktól, hogy miattam tartunk ott, ahol" – ez volt a nyilatkozat, ami után Szatmári kikerült a keretből, majd hosszas huzavona után előbb szerződést bontott, majd néhány hete Siófokra szerződött. Az NB I-ben azonban április 27-e óta nem lépett pályára, pedig előtte végigvédte a szezont az MTK-ban.

A most már az NB II-ben szereplő MTK-nál jelenleg is van egy, az első keretnél mellőzött futballista, Pátkai Máté. Őt a nyáron a hírek szerint 150 ezer euróért vitte volna a Győri ETO, ám a fővárosiak ragaszkodtak hozzá. Igen ám, de a 23 éves középpályás nem volt hajlandó meghosszabbítani jövő nyáron lejáró szerződését – ezután vált létszámfölöttivé a csapatnál...

Maradjunk néhány olyan esetnél, amely szintén a közelmúltban történet, ezért lehet emlékezetes. A Győri ETO-nál a nyáron szerződtetett André Lamas úgy veszítette el a helyét a keretben, hogy egyetlen tétmeccsen sem lépett pályára. A ZTE-nél a nyáron érkezettek közül két játékost irányítottak a közelmúltban a második csapathoz. Eddigi teljesítményük alapján meglepő lenne, ha az egyiptomi Serif Sameh el-Sadek és a szerb Alekszandar Sztaniszavljevics még visszatérhetne Prukner László keretéhez.

A Pécsi MFC-nél pedig a vesztegetési ügybe keveredett Törtei Tamást tiltották el az edzésektől – a védőt a héten az MLSZ is eltiltotta a labdarúgástól kapcsolatos tevékenységtől december 31-ig, majd klubja szerződést is bontott vele.

Az időben egy kicsit visszaugorva találhatunk még egy nagyon érdekes példát a közelmúltból. A 2008–2009-es szezonban a Bajzát Péter, Böőr Zoltán, Stark Péter trió meghatározónak számított a Győri ETO-ban, a következő nyáron azonban a vezetők közölték, a három futballista már edzőmeccseken sem léphet pályára, nem számítanak rájuk a jövőben. A döntés azért is volt különösen meglepő, mert Bajzát az említett idényben 20 találattal gólkirályi címet is szerzett. A három említett labdarúgó pályafutása ezt követően lejtőre került. Böőrt Nyíregyházán hosszú sérülés hátráltatta, majd Újpesten visszatért ugyan az NB I-be, de kétéves szerződését nem töltötte ki, augusztus végén szerződést bontottak vele. Stark Péterrel az akkor még NB II-es Pécsi MFC bontott szerződést még a tavaszi szezon során. Mészáros Ferenc vezetőedző később arról beszélt, hogy a játékos rossz hatással volt a közösségre, és az ő eltávolítása is szerepet játszott abban, hogy a csapat végül feljutott az élvonalba. Bajzát Péter Győrből Diósgyőrbe, majd az NB II-es Nyíregyházához igazolt, jelenleg pedig Pécsen játszik, de egyelőre nem tudja megismételni azt a formáját, amellyel kétszer is gólkirályi címig jutott (2008–2009 előtt 2006–2007-ben is).

A sok negatív példa láttán felvetődhet a kérdés: valóban a keretből való kizárás a leghatékonyabb fegyelmezési eszköz? Debrecenben például jobban hisznek a pénzbüntetésben. Az elhíresült harkovi „őrbódéverés” után Kabát Pétert, Laczkó Zsoltot és Szakály Pétert is pénzbüntetéssel, és nem azonnali kizárással sújtották a klubvezetők. Kabát nagyon nem találta a helyét Debrecenben, így az ő esetében a büntetés mikéntjének kevésbé volt jelentősége, de Szakály és Laczkó teljesítményét nem vetette vissza. Ahogy a csapattársait egyik nyilatkozatában kritizáló Adamo Coulibaly debreceni pályafutását sem befolyásolta hátrányosan a tavaly rá kiszabott pénzbüntetés.