Az előző két fordulóban egyaránt győztes csapatok kissé óvatosan kezdték a találkozót, ennek köszönhetően az első tíz percben egyetlen helyzet sem alakult ki. Szerencsére ezt követően azért felgyorsultak az események. Előbb a siófokiak próbálkoztak két lövéssel, majd Tisza tesztelte Heinrichet.
A félidő közepén aztán Simoné lett a főszerep, aki előbb még a kapu fölé fejelt, ám a 24. percben egy remek kiugratást kapott Sowunmitól a bal oldalon, gyakorlatilag egyedül vezethette a kapura a labdát, kicselezte a kifutó Rados kapust is, majd 14 méterről az üres kapuba gurított. 1–0
Ezek után felbátorodtak a vendégek is: három perccel később Seydi ollózását már nagy bravúrral fogta Heinrich, Luque két lövése nem talált kaput, míg Tisza kísérleténél megint csak a kapus jeleskedett.
A második félidő elején felváltva forogtak veszélyben a kapuk, de gyakorlatilag csak szabadrúgásból és távoli lövésekkel próbálkoztak a játékosok, kidolgozott akciót nem láthatott a közönség. Előbbiek meg rendre célt tévesztettek, vagy a kapusok védtek könnyedén.
A 65. percben tovább növelhette volna előnyét a hazai csapat, miután haraszti talált a kapuba, de a játékvezető les miatt érvénytelenítette a találatot. A középpályás azonban nem volt lesen, csak az egyik csapattársa.
Sajnos a találkozó ezen szakaszában nem láthattunk jó játékot, de a siófokiak magabiztosan őrizték egygólos előnyüket. A vendégek játékában nem volt semmiféle átütő erő. Így aztán megérdemelten nyerte meg a találkozót a siófoki csapat, amely így – legalábbis szombatig – a tabella kilencedik helyére lépett előre.
„A SIÓFOK AKARATA ÉRVÉNYESÜLT”
| |
MESTERMÉRLEG| „Büszke vagyok a csapatomra, hiszen egy jól felkészült, jól menedzselt ellenfelet jó játékkal győztünk le – nyilatkozta a mérkőzést közvetítő Sport Tv-nek Horváth Károly. – Minden elismerésen a diósgyőri csapatnak és szurkolóinak, hogy a mérkőzés nagy részében hátrányban futballozva is végig sportszerűek maradtak. Sokat gyakoroljuk edzéseken a középpályás labdaszerzés után indított gyors támadásokat, és azok befejezését. Gólnak még nem örültem úgy, mint amikor másodszor találtunk be a diósgyőriek kapujába, nem is értem, miért érvénytelenítette a játékvezető a találatot.” |
| „A mérkőzésen a Siófok akarata érvényesült – mondta Benczés Miklós. – A házigazdák a vezető góljuk után végig azt játszhatták, amit akartak, és amiben jók, kontrázhattak. Nekünk is megvoltak a helyzeteink, de a befejezésekbe hiba csúszott. A kombinációs játékunk akadozott, és hiányoltam az átlövéseinket is.” |
AZ ÁLLÁS | 1. DVSC-Teva | 21 | 15 | 6 | – | 42–15 | +27 | 51 |
| 2. Győri ETO | 21 | 15 | 2 | 4 | 41–22 | +19 | 47 |
| 3. Videoton FC | 21 | 13 | 2 | 6 | 39–15 | +24 | 41 |
| 4. Budapest Honvéd | 21 | 10 | 6 | 5 | 37–26 | +11 | 36 |
| 5. Diósgyőri VTK | 22 | 10 | 4 | 8 | 31–28 | +3 | 34 |
| 6. Pécsi MFC | 21 | 8 | 8 | 5 | 30–32 | –2 | 32 |
| 7. Kecskeméti TE | 21 | 9 | 4 | 8 | 35–29 | +6 | 31 |
| 8. Paksi FC | 21 | 7 | 6 | 8 | 34–39 | –5 | 27 |
| 9. Siófok | 22 | 6 | 8 | 8 | 23–31 | –8 | 26 |
| 10. Haladás | 21 | 6 | 7 | 8 | 24–27 | –3 | 25 |
| 11. Ferencváros | 21 | 6 | 5 | 10 | 20–21 | –1 | 23 |
| 12. Újpest FC | 21 | 6 | 3 | 12 | 26–36 | –10 | 21 |
| 13. Vasas SC | 21 | 4 | 8 | 9 | 21–33 | –12 | 20 |
| 14. Kaposvári Rákóczi | 21 | 3 | 11 | 7 | 25–33 | –8 | 20 |
| 15. Lombard FC | 21 | 5 | 4 | 12 | 21–32 | –11 | 19 |
| 16. Zalaegerszegi TE | 21 | – | 8 | 13 | 19–49 | –30 | 8 |
