Min változtatna Gomes a Fradi elleni meccsig?

LOMBARD–GYŐRI ETO 1–1
ZSIVÓCZKY GYULA, A LOMBARD VEZETŐEDZŐJE:
– Mintha a Lombardnak jobban menne az erősebb csapatok ellen...
– Elfogadom. Legyőztük a Debrecent, most pontot szereztünk az ETO ellen. De... Hozzá kell tennem, hogy rengeteg gonddal küszködünk, hiszen szinte a komplett védelemre nem számíthatok.

– Mit gondol, a kiesés szempontjából veszélyben van még a csapata?
– Hat forduló hátra van, figyelni, koncentrálni kell valamennyi találkozóra. Egy biztos, az ETO elleni futballra, főleg a második félidőben mutatott fegyelmezett játékra lehet építeni. Az nyilvánvaló vált, hogy a mögöttünk lévő csapatok gyengébbek mint mi.

PINTÉR ATTILA, A GYŐR VEZETŐEDZŐJE:
– Úgy tűnt, most tompán futballozott az ETO. Egyetért?
– Szerintem jól futballozott a csapat, megvoltak a helyzeteink, arra legalábbis mindenképpen, hogy megtartsuk az előnyünket.

– Ha össze kellene hasonlítani a Videoton elleni futballt a mostanival, lát különbséget?
– Székesfehérváron is jól futballoztunk, azzal a különbséggel, hogy eredményesebbek voltunk. Pápán sem lett volna gond, ám a végén balszerencsés gólt kaptunk, ezért lett döntetlen.

VIDEOTON–MVM PAKS 2–0
JOSÉ GOMES, A VIDEOTON VEZETŐEDZŐJE:
– Magabiztos győzelmet arattak, alighanem elégedett a csapata teljesítményével.
– Az első félidőben kellő intenzitással futballoztunk, ezzel valóban elégedett vagyok. Később visszaesett a teljesítményünk, de így is elegendő támadást vezettünk, és sok helyzetet dolgoztunk ki ahhoz, hogy megnyerjük a mérkőzést.

– Mi járt a fejében, amikor azt látta, hogy a mérkőzés elején sorra maradnak ki a helyzetek?
– Ez is olyan terület, ahol fejleszteni kell magunkat, de minél gyorsabban, hiszen nyakunkon a Ferencváros elleni mérkőzés. Egyébként valóban több gólt is szerezhettünk volna, hiszen rengeteg helyzetet alakítottunk ki, de vagy nem lőttünk kapura, amikor kellett volna, vagy pedig amikor lőttünk, rossz döntést hoztunk. Javulnunk kell és agresszívabbá válnunk.

TOMISZLAV SZIVICS, A PAKS VEZETŐEDZŐJE
– Ez a papírforma?
– A mérkőzés előtt sok problémánk volt, hiszen sérültjeink, eltiltottjaink vannak. Kétszer is szabadrúgás után kaptunk gólt, ráadásul a másodikat akkor, amikor már nekünk is voltak helyzeteink. Talán mondhatom azt, szimpatikus vesztesek voltunk.

– Edzőként először veszített a Videoton ellen, gyaníthatóan nem hiányzott ez az érzés.
– Meglehet, elfogult vagyok, de úgy gondolom, volt lehetőségünk arra, hogy döntetlent játsszunk. Igaz, a mérkőzés elején több ziccere volt a Videotonnak, a második félidőben azonban már többet volt nálunk a labda, legalább egy gólt megérdemeltünk volna.

EGRI FC–KAPOSVÁR 1–0
MÉSZÁROS FERENC, AZ EGER VEZETŐEDZŐJE:
– Értékes a győzelem, bár kérdés, tud-e tiszta szívből örülni neki.
– Persze, hogy tudok! Az első félidőben a mi akaratunk érvényesült, ezt terveztük el, ezt gyakoroltuk be. Aztán jött a számomra furcsa kiállítás, olyan játékosomat küldte le a bíró, aki amúgy a légynek sem árt. Onnantól kezdve már jóval nehezebb dolgunk volt. Azt mondom, szerencse is kellett a győzelmünkhöz.

– Történt bármi fontos változás a klub hátterében?
– Még nem, de remélem, kedden történik majd. Tudniillik jön az angol tulajdonos, és ha ez valóban így lesz, akkor eldőlhet az egri futballcsapat sorsa és jövője. Ez a helyzet méltatlan, nemcsak ehhez a klubhoz, hanem az egész magyar labdarúgáshoz is.

PRUKNER LÁSZLÓ, A KAPOSVÁR VEZETŐEDZŐJE:
– Messze volt a csúcsformától a csapata...
– Gratulálok az Egernek, mert megérdemelten nyert. Pedig pontosan felkészültünk az ellenfelünkből, tudtuk, milyen játékstílust alkalmaz, de úgy látszik, ez is kevés volt.

– Miért ilyen hullámzó a Rákóczi teljesítménye?
– Nem vagyunk csodacsapat, azt például nem tudjuk megakadályozni, hogy bármelyik ellenfél ne jusson el legalább kétszer a kapunk közelébe. Ilyenkor jön a szabad- vagy szögletrúgás, amely, úgy látszik, a mi végzetünk. Sorozatban kapjuk az ilyen játékhelyzet utáni gólokat.

BP. HONVÉD–KTE-PHOENIX MECANO 0–0
MARCO ROSSI, A HONVÉD VEZETŐEDZŐJE:
– Megdicséri vagy megszidja a játékosait az öltözőben?
– Nem tudom elmarasztalni őket. Mentek becsülettel előre, megtettek mindent a győzelemért, de nem jött össze. Több lehetőségünk volt, mint a Kecskemétnek, összességében kiegyenlített volt a mérkőzés, én inkább az első félidővel voltam elégedett.

– Mit lehetett volna még kitalálni?
– Egy az egy ellen nehezen kerültünk az ellenfél mögé, a belső védőkön nehezen jutottunk túl, éppen ezért próbáltam fürge játékosokat a pályára küldeni. Látni kell, hogy az élcsapatokkal ellentétben nekünk nincsenek klasszisaink, az egyedüli olyan játékosunk, aki meccseket tud eldönteni, Davide Lanzafame.

HORVÁTH FERENC, A KECSKEMÉT VEZETŐEDZŐJE
– Nem fáztak a játékosok a pályán...
– Nem bizony. Három hete még a karácsonyi égőket kerestem elő odahaza a fiókból, a feleségem pedig bejglit sütött, most pedig napernyővel kellett állni a kispadnál. De mi nem meteorológusok vagyunk, nekünk nem az időjárással kell foglalkoznunk, ha esik, ha fúj, ha süt a nap futballozunk, és lám, most is milyen jó mérkőzést játszott a két csapat.

– Mi hiányzott? A szerencse?
– Talán az is. Mindkét kapu előtt voltak lehetőségek, a mezőnyben is viszonylag jó volt a játék, kis szerencsével a végén győzhettünk volna. A legnagyobb gond mégis az, hogy játékosaim nem tudják legyőzni a saját démonjaikat, nem akarják elhinni, hogy többre képesek. Ez hiányzott most is.

– Rajczi Péter, Rafael Burgos és Póti Krisztián egyaránt a kispadon ült. Pihentette őket?
– Sűrű a program, azt gondoltam, hogy akik eddig kevesebb játéklehetőséget kaptak, azoknak most itt a lehetőség. Többé-kevésbé bizonyítottak is.