Balajcza nem bánja, hogy Lanzafame nem lép pályára

Amíg az ETO rendre a hajrában fordítja a maga javára a meccseket, az Újpest épp az ellenkező utat járja be: a győriek ellen a szezonban már negyedszer hullajtotta el a pontokat a kilencvenedik percben vagy azután. Egyszerű pech, vagy érdemes mélyebbre ásni a tragikus véghajrák okán?

„Biztos, hogy egy kézlegyintéssel nem szabad elintéznünk a történteket. Bár hallom innen-onnan, hogy erőnléti gondjaink lehetnek, nem hiszem, végtére is a Győr ellen is ki-ki meccset játszottunk, inkább a figyelemmel és a fegyelemmel akadtak gondjaink – vallja Balajcza Szabolcs, aki a gólvonalról mégiscsak tiszta képet festhet a mezőnybeli eseményekről. – Ha a bajnokjelölt ellen egy egyre állsz az utolsó percben, muszáj gondolkodni, felmérni például, hogy az iksz is belefér.”

Mi lesz hát, ha történetesen a Honvéd ellen is döntetlent mutat az utolsó percekben az eredményjelző? Sündisznóállás?

„Azt azért nem. Szeretnénk győzni, de ehhez okosan kell futballozni. Szokás mondani, az élet és a futball ikszre játszik, vagyis amit elvett ebben az idényben a sors, azt feltehetőleg valamikor visszaadja. Jó lenne, ha minél előbb. Az is igaz viszont, hogy nyertünk úgy egy góllal meccseket, hogy nem feltétlenül számított megérdemeltnek a siker."

A Honvéd legyőzése bizonyosan annak volna tekinthető, minthogy a kispestiek jó szezont produkálnak: mindössze hat pont választja el őket a dobogótól, és eljutottak addig, hogy képesek bárkit legyőzni idehaza.

„Valóban, nem véletlenül hajtanak a kispestiek az El-indulásra, amiről mi már sajnos lemaradtunk – mondta még végezetül a lilák kapusa. – Az könnyebbség lehet, hogy Davide Lanzafaméra eltiltása miatt még nem számíthat Marco Rossi, és az ominózus vita ellenére egy igen fegyelmezett, szervezett együttessel találkozunk. Derbi lesz, ami mindig fontos a közönségünknek, miattuk és magunk miatt is győzni szeretnénk.”