Böde hat év után ismét időhúzó csere; remek a tavaszi ETO

POZITÍV PAKSI SOROZAT, AZ ETO NAGY TAVASZI HADJÁRATA, LENDÜLETBE JÖTT A FERENCVÁROS

A bentmaradásért küzdő PAKS a múlt héten megszakította 18 meccses nyeretlenségi szériáját, és már új, pozitív sorozatokat épít, pénteken a Kecskemétet győzte le 2–0-ra. Augusztus 10. óta először nyert egymás után két bajnokit, négy meccse veretlen (ez a leghosszabb veretlenségi időszaka a bajnoki szezonban), 2006 novembere óta pedig először fordult elő, hogy három egymást követő NB I-es meccsen nem kapott gólt a tolnai gárda. Legutóbb, 331 perce éppen a közvetlen rivális Mezőkövesdtől kapott gólt. Érdekes, hogy Véber György csapata pedig azóta, vagyis 331 perce gólképtelen (a Paks 0–2-ről egyenlített a Mezőkövesd vendégeként). Könyves Norbert és Simon Attila a legutóbbi két bajnokin egyaránt a kapuba talált.

A VIDEOTON október 19. óta először szerzett három egymást követő bajnokin kilenc pontot. A Honvédot megverő fehérváriak sorozatban harmadik idegenbeli bajnoki győzelmüket aratták, hasonlóra legutóbb a 2011–2012-es szezon végéről a 2012–2013-as elejére átcsúszva volt példa.

A Kaposvárt idegenben legyőző PMFC egymás után két bajnoki mérkőzést nyert meg kapott gól nélkül. Hasonlóra legutóbb 2006. október-novemberében volt példa az élvonalban a baranyai klub történetében. A 18 éves Kővári Róbert a negyedik tavaszi góljánál tart, ezzel a házi góllövőlistán 2014-ben az első.

A Mezőkövesden nyerő FERENCVÁROS sorozatban a hatodik bajnoki győzelmét aratta. A fővárosi csapat ezt megelőzően 1996 őszén produkált hasonló sorozatot. Thomas Doll együttese ezzel a sikerével, 27 ponttal továbbra is vezeti az idegenbeli tabellát a 26 pontos ETO és a 23 pontos Pécs előtt. A Fradi annak is köszönheti a hatos győzelmi szériát, hogy a legutóbbi hét bajnoki fordulóban mindössze egy gólt kapott.

A Puskás Akadémiát 1–0-ra legyőző GYŐRI ETO a legutóbbi nyolc fordulóban 22 pontot szerzett, ezzel kiemelkedik a mezőnyből (22 pontot szerzett ez idő alatt, míg a Fradi 20-t, az ebben a sorban 3. Haladás 17-et). Horváth Ferenc gárdája az egyetlen, amely mindegyik tavaszi meccsén gólt szerzett. Az ETO a tavaszi tabellát (naptári értelmben vett tavasz) is vezeti 23 ponttal, a 21 pontos FTC és a 19 pontos DVSC előtt.

A DVSC egymást követő második mérkőzésén szerzett öt gólt. A 26. fordulóban a Kecskemét ellen 5–0-ra, tegnap a Pápa ellen 5–1-re nyert.

Az Újpest elleni 4–0-s idegenbeli siker alkalmával ismét betaláló MTK-csatár, TORGHELLE SÁNDOR hét gólnál jár ebben a szezonban, így már csak három találat választja el a 2002–2003-as egy szezonon belüli karriercsúcsától, a tíz góltól. Az MTK újpesti sikerével nálunk kiérdemelte a hét csapata kitüntető címet.

AZ NB I IDEGENBELI TABELLÁJÁT ITT TEKINTHETI MEG!

BOTRÁNYOS SZÉRIÁK NYOMÁBAN – ENNYIT ÉR CSAK A KOROSZTÁLYOS VÁLOGATOTTSÁG?

Nemcsak remek pozitív sorozatok folytatódtak a mögöttünk hagyott fordulóban, néhány csapat a botrányosan gyenge, negatív szériáját nyújtotta tovább.

Ebben a tekintetben az élre kívánkozik a BUDAPEST HONVÉD vesszőfutása, a kispestiek a jó tavaszi kezdés – az első négy fordulóban három győzelem (Újpest, Puskás AFC, Kaposvár) és egy döntetlen (Paks) – után sorozatban a hatodik bajnoki mérkőzésüket veszítették el, és ezen a hat meccsen csupán egy gólt szereztek, miközben kilencet kaptak.

Kétségtelen, hogy amíg a tavasz elején a tabella utolsó harmadában található csapatokkal mérkőztek meg, addig az utóbbi időszakban erősebb ellenfeleik voltak (DVTK, Haladás, FTC, Pécs, Videoton), de ez még nem jelenti azt, hogy automatikusan mindenkitől ki kellett volna kapniuk. Nem beszélve arról, hogy a borzalmas sorozat március 28-án éppen egy szerényebb képességű csapat, a Mezőkövesd otthonában elszenvedett vereséggel kezdődött.

Ráadásul még egy csúnya szériája is van az együttesnek: a Honvéd játékosai legutóbb április 5-én, a DVTK ellen találtak a kapuba (Borisz Zsivanovics a találkozó 9. percében volt eredményes), azóta, azaz 441 perce nem szereztek gólt. És a folytatás sem ígér sok jót, hiszen a Honvéd a bajnoki címre pályázó Győri ETO-val, az egyre jobb formába lendülő MTK-val és a listavezető Debrecennel játszik még – könnyen lehet, hogy a hátralévő három fordulóban egyetlen pontot sem szerez az együttes, s vereségsorozata kilencmeccsesre hízik.

A negatív széria egyébként a Honvédnál vezéráldozattal is járt, hiszen az egymást követő ötödik vereség után Marco Rossi vezetőedző lemondott. Szombaton, a Videoton ellen már Simon Miklós irányította a kispestieket. Ő Rossinál lényegesen több magyar fiatalt szerepeltetett a kezdőcsapatban – mivel a kispestiek már nem eshetnek ki, és előbbre sem léphetnek a tabellán, a bajnoki szezon vége legalább arra jó lesz, hogy az akadémisták közül egyre többen szerezzenek NB I-es rutint.

Szintén negatív sorozatot építget a LOMBARD PÁPA, amely az előző három meccsét elvesztette, négy forduló óta képtelen győzni, és a 2014-es esztendőben csupán egy bajnokit (PMFC 1–0) nyert meg. Rossz formában van az együttes, nem véletlenül nyilatkozta a Lokitól elszenvedett vereséget követően Tóth Bálint, hogy ha nem változik a játékosok hozzáállása, és a következő két bajnokin (Kecskeméten és Pakson) nem sikerül pontot szerezni csapatának, akkor még az is előfordulhat, hogy az utolsó fordulóban, az Újpesttel ki-ki meccset kell vívnia a kiesés elkerüléséért…

A pápaiak egyébként „jó szokásuk szerint” a Debrecen ellen is kaptak egy gólt büntetőből. Összességében a tizedik, csak a tavaszi fordulókat nézve az ötödik tizenegyest ítélték meg a Lombard ellen, és Szűcs Lajos kapus ebben a szezonban a nyolcadik (tavasszal a negyedik) gólt kapta büntetőből. A Loki elleni tizenegyest Peter Struhár hozta össze, aki miatt már a második büntetőt adják meg a Pápa ellen – a szlovák védő így ebben a tekintetben „felzárkózott” csapattársa, Présinger Ádám és az ősszel még Pápán, ám februártól az MTK-ban futballozó Rodenbücher István mellé.

Gödörben van a PUSKÁS AKADÉMIA FC is, amely a tavaszi első öt fordulóban még dicséretesen szerepelt (tíz pontot gyűjtött, legyőzte a Paksot, a Mezőkövesdet és idegenben a DVTK-t), ám a diósgyőri siker óta képtelen nyerni, sőt pontot is csak egyet szerzett: Fehérváron a PMFC-vel ikszelt. Emellett négyszer kikapott, nyeretlenségi szériája tehát öt bajnoki mérkőzést számlál. És ez a szám még gyarapodhat, hiszen a PAFC a következő fordulóban az MTK-nál vendégeskedik, majd a Pancho Arénában a DVSC-t fogadja...

A felcsútiaknál is nagyobb hullámvölgyben van a másik újonc, a MEZŐKÖVESD. Véber György együttese öt forduló óta nyeretlen, előző három meccsét elbukta, ráadásul úgy, hogy a DVTK, a Haladás és az FTC ellen sem szerzett gólt, mind a háromszor 1–0-ra kikapott. A kövesdiek legutóbb a 24. fordulóban, a Paks ellen találtak be az ellenfél kapujába (George Menougong volt eredményes a 29. percben), azóta gólképtelenek, negatív szériájuk immár 331 perce tart. A tavaszi bajnoki fordulókban csupán egy meccset megnyerő, hétszer veszítő borsodi csapat nemcsak visszaesett a kiesést jelentő 15. helyre, hanem öt ponttal le is szakadt az előtte álló Pakstól és Puskás Akadémiától, s mivel nem könnyű a sorsolása – utazik Pécsre, fogadja a Videotont, majd Győrben az ETO-nál vendégeskedik –, a kiesés ellen harcolók közül (a sereghajtó, gyakorlatilag már elbúcsúzó Kaposvárt nem számítva) egyértelműen a legrosszabb helyzetben van.

Nem érezheti biztonságban magát a Mezőkövesdnél csupán hat ponttal többet gyűjtő ÚJPEST sem, amelytől az utóbbi időszakban teljesen kilátástalan és eredménytelen futballt láthatunk. A lila-fehérek az NB I-ben hat forduló óta nyeretlenek, ráadásul az előző hat bajnokijukból ötöt el is vesztettek, csupán Pécsen szereztek egy pontot (0–0). S bár még van esélyük a Magyar Kupában bejutni a fináléba, ha olyan teljesítményt nyújtanak az MTK elleni keddi elődöntőben is, mint az utóbbi hetekben a bajnokságban, akkor búcsút mondhatnak a kupadöntős álmoknak.

A minősíthetetlenül gyenge újpesti szereplés okát sokan abban látják, hogy egyrészt nem megfelelő képességű, több esetben az NB I szintjét nem megütő labdarúgók szerepelnek hétről hétre a lila-fehéreknél, másrészt a légiósok többsége csak „ugródeszkának” tekinti az Újpestet, és minél előbb jobb bajnokságba, erősebb csapathoz szeretne igazolni, nem akarja hosszabb távon szolgálni az újpesti klubot. Emiatt a pályán inkább egyénieskedik, semmint az együttes hasznára válva futballozna.

Ha a légiósok Újpestről valóban tovább akarnak állni, akkor azért is érthetetlen a tőlük látott produktum, mert ilyen szerény teljesítménnyel nemhogy nem tudják felhívni magukra a figyelmet, hanem egyenesen elriasztják az irántuk érdeklődőket. Aligha akad olyan klub, amely a magyar bajnokikon ennyire gyengén futballozó labdarúgókat meg akarna szerezni magának.

A játékosok képességeiről pedig csak annyit: az MTK elleni, 4–0-s vereséget hozó mérkőzésen pályára lépő 14 újpesti közül Marko Dmitrovics szerb, Nebojsa Koszovics montenegrói, Pierre-Yves Ngawa belga U21-es válogatott, Asmir Suljic a bosnyák, Balogh Balázs, Simon Krisztián, Nagy János és Zamostny Balázs a magyar utánpótlás-válogatottban szerepelt már (Kabát Péter és Bavon Tshibuabua pedig A-válogatott volt), tehát többségükben elvileg olyan labdarúgókról van szó, akik a korosztályukban a legjobbbak közé tartoztak – ám az újpesti példa azt mutatja: pusztán az, hogy valaki korosztályos válogatott (volt), még nem jelenti azt, hogy a felnőttek között is kimagasló produkcióra képes.

A 27. fordulóban tovább folytatódott a ferencvárosi BÖDE DÁNIEL vesszőfutása is. Múlt héten már elemeztük hogyan változott meg a játékos pozíciója Thomas Doll edzősködése alatt a Ferencvárosban, de a Mezőkövesd ellen tovább romlott a statisztikája. Sorozatban negyedik bajnokiján nem szerzett gólt (miközben a helyette elöl kezdő Busai Attila sorozatban második, egyaránt győztes gólját lőtte), és tavasszal kilenc meccsen összesen egyszer talált be. Arra viszont két éve nem volt példa, hogy egymás után két meccsen is csereként állt be. 2012 tavaszán is csak azért fordulhatott ez elő vele még a Paks játékosaként, mert előtte sokáig sérült volt, és még nem nyerte vissza a formáját. Mezőkövesden a 92. percben állt be Leonardo helyére, kvázi időhúzó csereként. Ilyen egyszer fordult elő vele NB I-es pályafutása során, 2007 szeptemberében Tatabányán állt be a Paksba a hosszabbítás perceiben. Más kérdés, hogy Mezőkövesden még így is volt egy helyzete, de Horváth Tamás védett. Doll alighanem rá is gondolt, amikor a hétközi, DVTK elleni Ligakupa-búcsú utáni nyilatkozatában.

„A támadójátékunk minőségével hónapok óta nem vagyok elégedett, és nem csak arról van szó, hogy nem szerzünk gólokat, nem mozgunk eleget és nem szerzünk labdákat, arra pedig nem hagyatkozhatunk, hogy valamelyik középpályásunk, majd eltalálja a kaput A következő szezontól a csatársor arculatát meg kell változtatni. Ez túl kevés a mi szintünkhöz, illetve ahhoz is, hogy ezek a játékosok az új idényben is a Ferencvárosban futballozzanak” – mondta Doll a diósgyőri 1–1 után.

GÓLKÉPTELEN VENDÉGLÁTÓK – ÖT HAZAI CSAPAT NULLÁZOTT

A 27. forduló arról is emlékezetes maradhat, hogy a hazai pályán játszó csapatok roppant gyengén szerepeltek. Közülük csupán a Paks tudott győzni és a DVTK szerzett pontot, a többi pályaválasztó kikapott.

Az otthon szereplő nyolc együttes közül öt nem szerzett gólt, érdekesség, hogy ez az öt csapat (a Honvéd, a Kaposvár, az Újpest, a Mezőkövesd és a Puskás Akadémia) szombaton lépett pályára, a pénteki, illetve a vasárnapi házigazdák (Paks, DVTK, Lombard Pápa) viszont betaláltak az ellenfél kapujába. Ebben a szezonban rekord, hogy öt hazai csapat nem szerez gólt, korábban egy adott fordulóban maximum négy otthon szereplő együttes nem tudott betalálni (a 11. fordulóban).

Negatív szezonrekord az is, hogy a hazai csapatok ebben a fordulóban összesen négy gólt termeltek. Ebből a szempontból eddig a 20. forduló volt a leggyengébb, akkor a házigazdák hét gólig jutottak. Még a vendég csapatoknak sem volt ilyen rossz hétvégéjük, mint most a hazaiaknak, az idegenben pályára lépők leggyengébb teljesítménye öt szerzett gól volt (a 21. és a 22. fordulóban).

A mögöttünk hagyott fordulóban az idegenben játszó gárdák összesen 15 gólt hoztak össze, ez ugyan nem rekord (a 15. és a 19. fordulóban 16-ig jutottak), ám abban mindenképpen csúcs, hogy 11-gyel több gólt szereztek a vendégségben lévő csapatok, mint a hazaiak. A látogatók javára korábban hét volt a legnagyobb különbség, méghozzá a 7. fordulóban, amikor a 8 hazai találat mellé 15 vendéggól született.

JÁTÉKVEZETŐI ÍTÉLETEK PRÓ ÉS KONTRA

„Vagy a labda, vagy a baba!” – sokszor ezt a tanácsot szokták adni a védőknek, miként állítsák meg az ellenfél játékosát. Aztán gyakran az is előfordul, hogy szerelés közben a labdát és a „babát”, azaz a másik csapat labdarúgóját is eltalálja a becsúszó, odalépő védő, s ilyenkor jön a védekezés: „Előbb a labda volt, spori!”

Ezúttal az Újpest ellen megadott két tizenegyes kapcsán mutatjuk be, hogy bizony nem elég előbb elrúgni a labdát, ha az ellenfelet is eltalálja az ember, könnyen jön a büntetés. Ha nem is kisértetiesen hasonló a két eset, de sok közös vonás van bennük, leginkább a következményeket illetően: kiállítás, tizenegyes, kapott gól – és megalázó újpesti vereség…

Több mint egy évvel ezelőtt nagy visszhangot váltott ki az Újpest ellen megadott tizenegyes: 2013. március 2-án a lila-fehérek a Paksot fogadták, és a találkozó 14. percében a védők között ziccerben kiugró Könyves Norbertet José María Antón próbálta szerelni. Az újpesti védő belépett a paksi támadó elé, tisztán elérte a labdát, ám aztán Könyves elbukott Antón lábában, Becséri Dániel játékvezető pedig tizenegyest ítélt és kiállította a hazaiak játékosát. Lázok János értékesítette a büntetőt, az Újpest összeomlott, és végül 6–0-ra kikapott. Sokat vitatkoztak azon, hogy jogos volt-e a büntető vagy sem, volt, aki arra helyezte a hangsúlyt, hogy Antón előbb a labdát találta el, és ezért szabályos volt a szerelés, mások azt mondták, hogy volt kontakt a két játékos között, így meg kellett adni a büntetőt.

ANTÓN MEGMOZDULÁSA A PAKS ELLEN 0:28-TÓL

A hétvégi fordulóban az Újpest belga védője, Jonathan Heris próbált becsúszva menteni Torghelle Sándor elől, és az ismétlés alapján egyértelműnek tűnik, hogy Heris a cipője orrával elrúgta a labdát, ám aztán ahogy csúszott tovább, eltalálta az elé lépő Torghelle lábát is, így megakadályozta, hogy az MTK csatára elérje a továbbguruló labdát, és helyzetbe kerüljön vele. Andó-Szabó Sándor a büntetőpontra mutatott, plusz második sárga lappal kiállította Herist, Kanta József bevágta a labdát a kapuba, az addig sem acélos Újpest pedig összeomlott, és 4–0-s vereség lett a vége.

Tanulságként pedig elmondhatjuk, amit már részben fentebb már írtunk: az ehhez hasonló szituációkban felelősségteljesebben kell odacsúszni a védőnek, mert hiába találja el előbb a labdát, ha az ellenfelet is „elviszi", jár a büntetés.

A játékvezetői ítéletek kapcsán még három momentumot emeltünk ki ebből a fordulóból.

A legnagyobb bírói tévedés nem éppen kitünetető címét megosztva Farkas Ádámnak „ajándékoztuk”, aki nem ítélt büntetőt a Paks–KTE meccsen, pedig Könyves Norbertet egyértelműen lerántották a tizenhatoson belül. Az eredményt nem befolyásolta, de sokat lehet vitatkozni Solymosi Péter ítéletén, aki nem adta meg a Videoton javára Arturo Álvarez gólját a Honvéd ellen. Puhl Sándor a Harmadik félidőben rossz döntésnek nevezte az ítéletet, de a labdára ugyancsak rámozduló Nikolics Nemanja megzavarhatta Kemenes Szabolcs kapust, innen nézve pedig már nem annyira egyértelmű a bíró tévedése.

Az Álvarez-eset 2:37-től

Ami viszont teljesen egyértelmű volt az Erdős József döntése, aki nem adta meg a DVTK második gólját a Haladás ellen. Azt nem tudni, hogy a partjelző, vagy az alapvonali bíró jelzett-e, de Gosztonyi András egyértelműen szabálytalan volt a beadás előtt, mert kirúgta a védő lábát. Így nem volt jogos a diósgyőrieket irányító Tomiszlav Szivics mecccs utáni éles kritikája.

„Tényleg jól játszottunk, de ezek az emberek nem hagyták, hogy nyerjünk. Ez nem véletlenül történt: mindenki tudja, hogy kinek a legjobb ez az eredmény. Gratulálok a saját csapatomnak. Többet nem akarok erről mondani, de annyira látványos volt, a nem megadott szabályos gólnál például. Akkor inkább mondják meg, hogy hányadikok leszünk, és akkor nem izgulunk” – mondta Tomiszlav Szivics a televízió kamerája előtt.

TOVÁBBI LEGEK

A hét legszebb góljának a győri Kalmár Zsolt Puskás Akadémia elleni, 20 méteres bombáját választotta Nyilasi Tibor a Harmadik félidőben. Érdekes, hogy az ETO legutóbbi mindkét góljánál érintette a labda a kapufát (egy héttel korábban Neamnja Andrics is így szerzett győztes gólt az Újpest ellen).

A hét legnagyobb kimaradt helyzete a pécsi Pölöskey Péter nevéhez fűződik, aki néhány lépésről fejelt a kapu fölé a Kaposvár ellen.

0:55-nél

A hét két legpechesebb játékosa az újpesti Nagy János és a pápai Présinger Ádám. Előbbi a Fradi elleni elcsúszása után az MTK ellen öngóllal hívta fel magára a figyelmet, utóbbi pedig úgy ajándékozott gólt a Debrecennek, hogy bal lábbal a jobb lábára rúgta a labdát.

Nagy János öngólja

Présinger hibája

A hét cseréje pedig a debreceniek francia-szenegáli csatára, L’Imam Seydi lett, aki a 73. percben lépett pályára Pápán, majd a meccs utolsó négy percében két gólt is szerzett. Úgy, hogy a szezon során korábbi tíz pályára lépése alkalmával egy gólt sem lőtt az NB I-ben.