„Videoelemző? És milyen profi labdarúgómúltja van?”

A profi labdarúgásban világszerte ismert InStat videoelemző-rendszert olyan klubok használják – több száz másik között –, mint a Chelsea, a Real Madrid, a Porto vagy az AS Monaco. Több mint három éve Magyarországon is elérhetőek az oroszországi központú cég szolgáltatásai, de hazánkban nem fogadta mindenki kitörő lelkesedéssel a nyugaton már elengedhetetlen eszközt.

Kovács Istvánnal, az InStat regionális vezetőjével az eddigi tapasztalatokról beszélgettünk, amelyek kiválóan megmutatták, mennyire nehéz előremutató újítást hozni a magyar labdarúgás rendkívül zárt közegébe, miközben például Szlovákiában kitörő lelkesedéssel fogadták az eszközt.

„Az első partnerünk a Diósgyőr volt, a klub akkori vezetője, Dudás Hunor mindenképpen be akarta vezetni az InStat használatát. Addig a tévékből felvett meccseket elemezték videóról, a kiszemeltekről pedig az ügynökök hozták a DVD-ket a kluboknak. A mi eszközünk segítségével lehetőségük nyílt a teljes mérkőzések mellett egy mozdulattal pontos statisztikai adatokhoz jutniuk, és külön megtekinthetik egy-egy játékos összes pontos vagy rossz passzát, megnyert vagy elveszített párharcát, és még számos egyéb mutatót. És azt is figyelemmel kísérhetik, hogyan alakult a futballista pályaíve az évek során, így következtethetnek arra, hogy milyen teljesítmény várható a labdarúgótól az elkövetkező időszakban” – mondta Kovács István a Nemzeti Sport Online-nak. (A szlovák futball helyzetével, a dunaszerdahelyi labdarúgással honlapunk helyszíni riportban foglalkozott, ezt ide kattintva olvashatja el!)

Kovács Istvánéknak azonban nem sikerült mindenkit meggyőzniük a hazai futballban. Bár a Magyar Labdarúgó-szövetséggel megállapodást kötöttek, és az MLSZ közvetítésével személyesen mutatták be az eszközt a kluboknak, illetve képzéseket is tartottak a videoelemzésről, sok edző kétkedve fogadta az újítást, a cél mégis az volt, hogy a szakemberek a profi, tudományos statisztikai és videoelemzéshez szükséges eszközöket igénybe vehessék.

„Az edzőknek tetszett, hogy elemezhetik a játékosokat és a meccseket, de a többségük kétkedve fogadta, és sokan azt mondták, hogy ők a saját szemükkel látják igazán jól, hogy mi történik a meccsen, vagy ki a jó játékos. De a statisztikáknak hosszú távon van igazán értelmük. Hogyan tarthatná fejben egy ember, hogy pontosan milyen teljesítményt nyújtott egy futballista egy évvel ezelőtt?”

Az InStat magyarországi bevezetésének nehézsége jó leképezését adja a hazai futballkultúrának. Egy felnőtt ember gondolkodását is nagyon nehéz megváltoztatni és nyitottá tenni az újdonságokra, míg egy egész közeg esetében ez szinte lehetetlen, pedig elég csak a szomszédba menni a jó példáért.

„A szlovák szövetséggel másfél évvel ezelőtt találkoztunk, nagyon nyitottak voltak a rendszerünkre, igaz, már korábban is alkalmaztak videoelemzőt. Az A-licences edzőképzésükön én is tartottam egy kétórás előadást. Szomszédaink egyébként már most a júniusi Eb-selejtezőre készülnek a macedónok meccseinek elemzésével. Nem véletlenül vezetik csoportjukat a spanyolok előtt” – vélekedett Kovács.

„Itthon is van természetesen előrelépés, tavaly nyár óta dolgozik videoelemző a magyar válogatott mellett, aki értékeléseket készít a keret tagjairól és az ellenfelekről. A klubok közül a Videoton és a Ferencváros magas szinten foglalkozik a videoelemzéssel, míg a Puskás Akadémiánál és a Fradi utánpótlásánál már elindult az úgynevezett internal scouting, ami a saját fiatal játékosokról vezetett információs adatbázist jelenti, és segít figyelemmel kísérni a futballisták fejlődését, illetve eldönteni, hogy kinek ajánljon a klub profi szerződést. Eddig csak az edzők véleményét lehetett megkérdezni a fiatalokról, de az adatbázis segítségével objektív és pontos adatok alapján hozhatnak döntést a csapatok a fiatalokról.”

A magyar futballközegben tehát már elindult valami a videoelemzések terén, és úgy tűnik, egy kisebb, az újításokra és tanulásra nyitott mag felismerte, a változásokhoz való alkalmazkodás nélkül esélyünk sincs a riválisainkkal szemben, de a gyökeres újításoktól még fényévekre vagyunk.

„Nem is olyan régen ajánlottam egy neves, magas pozícióban dolgozó szakembernek, hogy vegye igénybe a videók elemzésével készített szöveges analitikánkat is. A szakember nem túl nyitott reakciója az volt, hogy »ki írja az analitikát és milyen profi labdarúgómúltja van?« De a videoelemzéshez nem kell profi labdarúgómúlt, ahogy a kluboknál sem kellene törvényszerűnek lennie, hogy visszavonult játékosok kerülnek klubvezetői pozíciókba csupán a múltjuk miatt.”

„Az elmúlt három évben volt előrelépés, és bízunk benne, hogy még hosszú ideig együtt dolgozhatunk a magyar szövetséggel. Nem könnyű azonban a dolgunk, csalódások gyakran érnek minket. Tavaly például készítettünk egy részletes riportot a Magyarországon játszó leginkább piacképes futballistákról a legutóbbi idény után. Olyan játékosok szerepeltek benne, mint Dibusz Dénes, Hidi Patrik, Muhamed Besic vagy Kalmár Zsolt. Eljuttattuk az anyagot a klubokhoz, és jeleztük nekik, hogy az InStat összes partnerének kiküldjük a riportot, tehát számos lehetséges vevő is látni fogja. Annyit kértünk, hogy egészítsék ki az általunk írottakat, hogy még komplettebb riportot küldhessünk ki. Egyetlen választ sem kaptunk…”