Egy feljutó szinte biztosan megvan, a Gyirmót már a hétvégén bebiztosíthatja, hogy a következő szezont az élvonalban tölti, és Bene Ferenc együttese rendelkezik is NB I-es licenccel.
A csakfoci.hu megírta, hogy a feljutásra esélyes klubok közül a Balmazújváros anyagi okok miatt nem kért, a Kisvárda pedig késedelmi okok miatt nem kapott licencet. Szintén feljuthatna még a Csákvár, de a klub egyáltalán nem gondolkodott az első osztályú indulásban, ezért nem adta be a kérelmet.
Felvetődik tehát a kérdés, ez esetben melyik csapat jutna fel az élvonalba, vagy van-e esély arra, hogy az egyik kieső (azaz a Puskás Akadémia vagy a Békéscsaba) NB I-es maradhasson a következő idényben.
„A versenyszabályzat egyértelműen kimondja, hogy ilyen esetben »alulról« kell kezdeni. Az NB II-ben legjobb helyen végző, licenccel rendelkező csapaté az NB I-es indulás joga, és ez a jog nem adható át más együttesnek” – adott választ a Nemzeti Sport Online kérdésére a Magyar Labdarúgó-szövetség kommunikációs osztálya.
Vagyis ez azt jelenti, hogy hiába előzné meg a Kisvárda, Balmazújváros, Csákvár trió mindegyike a Mezőkövesd, ZTE kettőst, utóbbi klubok valamelyikét kérnék fel az első osztályú indulásra (a kettő közül azt, amelyik előrébb végez, illetve a licence is rendben van; a Mezőkövesd már bejelentette, hogy kapott licencet).
Kisvárda | ZTE | Mezőkövesd | Balmazújváros | Csákvár | |
26. forduló | Vác (otthon) | Gyirmót (otthon) | Ajka (idegenben) | Szeged (idegenben) | Sopron (otthon) |
27. forduló | Balmazújváros (i) | Szeged (o) | Szigetszentmiklós (o) | Kisvárda (o) | Szolnok (i) |
28. forduló | ZTE (i) | Kisvárda (o) | Budaörs (i) | Soroksár (i) | Siófok (o) |
29. forduló | Sopron (i) | Soroksár (o) | Siófok (i) | Ajka (o) | Gyirmót (o) |
30. forduló | Szolnok (o) | Ajka (o) | Dunaújváros (o) | Szigetszentmiklós (i) | Szeged (i) |
1. Gyirmót FC Győr | 25 | 17 | 5 | 3 | 45–18 | +27 | 56 |
2. Kisvárda | 25 | 12 | 7 | 6 | 52–28 | +24 | 43 |
3. ZTE FC | 25 | 13 | 3 | 9 | 42–28 | +14 | 42 |
4. Mezőkövesd Zsóry FC | 25 | 12 | 6 | 7 | 33–25 | +8 | 42 |
5. Balmazújváros | 25 | 12 | 6 | 7 | 34–29 | +5 | 42 |
6. Aqvital FC Csákvár | 25 | 13 | 2 | 10 | 49–42 | +7 | 41 |
7. BFC Siófok | 25 | 11 | 4 | 10 | 29–35 | –6 | 37 |
8. Soroksár SC | 25 | 9 | 8 | 8 | 26–26 | 0 | 35 |
9. Soproni VSE-GYSEV | 25 | 9 | 4 | 12 | 32–29 | +3 | 31 |
10. Szeged 2011 | 25 | 9 | 4 | 12 | 32–37 | –5 | 31 |
11. Budaörs | 25 | 9 | 4 | 12 | 33–40 | –7 | 31 |
12. Szolnoki MÁV FC | 25 | 7 | 8 | 10 | 29–32 | –3 | 29 |
13. Vác FC | 25 | 8 | 3 | 14 | 26–41 | –15 | 27 |
14. Dunaújváros PASE | 25 | 6 | 8 | 11 | 29–43 | –14 | 26 |
15. Szigetszentmiklósi TK | 25 | 5 | 9 | 11 | 28–49 | –21 | 24 |
16. FC Ajka | 25 | 4 | 7 | 14 | 20–37 | –17 | 19 |