„A játékosok aggódtak a múltkori, Haladás elleni vereség miatt, de abszolút motiváltak voltak, és sok helyzetet alakítottak ki– kezdte az értékelést Szerhij Rebrov, a Ferencváros vezetőedzője. – Minden ellenfél ellen más taktikával készülünk, örülök a két, szöglet után született gólnak, és persze a 2–0-s győzelemnek is. A legtöbb meccsünkön az első tizenöt percben két-három lehetőséget teremtünk, most elégedett vagyok a helyzetkihasználásunkkal is. Úgy gondolom, nagyon jól védekeztünk, én kértem, hogy a második félidőben vegyünk vissza a tempóból. Kilencven percen keresztül mindig nehéz koncentrálni, elégedett vagyok csapatom mai teljesítményével.”„A játékosok aggódtak a múltkori, Haladás elleni vereség miatt, de abszolút motiváltak voltak, és sok helyzetet alakítottak ki– kezdte az értékelést Szerhij Rebrov, a Ferencváros vezetőedzője. – Minden ellenfél ellen más taktikával készülünk, örülök a két, szöglet után született gólnak, és persze a 2–0-s győzelemnek is. A legtöbb meccsünkön az első tizenöt percben két-három lehetőséget teremtünk, most elégedett vagyok a helyzetkihasználásunkkal is. Úgy gondolom, nagyon jól védekeztünk, én kértem, hogy a második félidőben vegyünk vissza a tempóból. Kilencven percen keresztül mindig nehéz koncentrálni, elégedett vagyok csapatom mai teljesítményével.”
Dajka László, a Kisvárda vezetőedzője így látta a meccset.
„Megérdemelten nyert a Ferencváros, nagyon átadtuk neki a területet, kicsit gyáván futballoztunk az első félidőben. Két pontrúgásból figyelmetlenség után megbüntetett minket az ellenfél, s ezzel el is döntötte a mérkőzést. A második félidőben váltottunk, bátrabban játszottunk, erre lehet építkezni, ekkor nem vallottunk szégyent. Ez lesz a jövő útja, nyíltabban kell futballozni, meg kell próbálni az ellenfelet megakadályozni a támadások felépítésében. A pontrúgások hárítását az utolsó egy hónapban legalább tízezerszer gyakoroltuk, de az élet nagy rendező, szóval ezen még csiszolni kell.”
A Kisvárda kezdőjében két magyar mellett ukrán, román, brazil és szerb labdarúgó kapott helyet. Arra, hogy a különböző anyanyelvű játékosok kommunikációja gondot jelent-e az edzéseken, illetve a mérkőzéseken, a vezetőedző a következő választ adta.
„Én spanyolul megértetem magam a csapat egy részével, egyik kollégám oroszul, a másik angolul beszél, tehát a lényegesebb dolgokat át tudjuk adni. A pályán azonban a kommunikáció még mindig nagyon lassú, és ez látszik is, miután pillanatok alatt kell a másiknak szólni. Nyilván ez nem előny, s ahhoz, hogy a csapat összeszokottá váljon, a kommunikációnak működnie kell. Egyelőre nehezen működik.”
LABDARÚGÓ NB I
15. FORDULÓ
Ferencváros–Kisvárda 2–0(Frimpong 21., Blazic 33.)
Budapest,Groupama Aréna,7543néző.Vezette:Vad II István
A MÉRKŐZÉS SZÖVEGES TUDÓSÍTÁSÁT IDE KATTINTVA OLVASHATJA EL!
NOVEMBER 24., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Bp. Honvéd–Mezőkövesd 1–1 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Pintér Csaba | 1556 |
Újpest FC–Paksi FC 1–1 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Solymosi Péter | 1435 |
Ferencváros–Kisvárda 2–0 | Budapest, Groupama Aréna | Vad II István | 7543 |
Puskás Akadémia–Haladás 2–0 | Felcsút, Pancho Aréna | Szőts Gergely | 700 |
19.30:Diósgyőri VTK–MTK Budapest (Tv: M4 Sport) | Miskolc, DVTK Stadion | Erdős József | |
NOVEMBER 25., VASÁRNAP | |||
17.00:Debreceni VSC–Mol Vidi FC (Tv: M4 Sport) | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Iványi Zoltán | |
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 15 | 10 | 3 | 2 | 29–11 | +18 | 33 |
2. Budapest Honvéd | 15 | 8 | 4 | 3 | 19–9 | +10 | 28 |
3. Mol Vidi FC | 14 | 7 | 4 | 3 | 25–13 | +12 | 25 |
4. MTK Budapest | 14 | 7 | 3 | 4 | 21–20 | +1 | 24 |
5. Mezőkövesd Zsóry FC | 15 | 6 | 5 | 4 | 23–18 | +5 | 23 |
6. Újpest FC | 15 | 6 | 5 | 4 | 17–12 | +5 | 23 |
7. Debreceni VSC | 14 | 5 | 6 | 3 | 20–18 | +2 | 21 |
8. Paksi FC | 15 | 5 | 6 | 4 | 20–19 | +1 | 21 |
9. Puskás Akadémia FC | 15 | 5 | 2 | 8 | 18–22 | –4 | 17 |
10. Diósgyőri VTK | 14 | 2 | 3 | 9 | 11–24 | –13 | 9 |
11. Kisvárda | 15 | 2 | 3 | 10 | 13–34 | –21 | 9 |
12. Szombathelyi Haladás | 15 | 2 | 2 | 11 | 12–28 | –16 | 8 |