A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón először a vendég Újpest FC vezetőedzője,Nebojsa Vignjevicsértékelt, érthetően csalódottan.
„Az első félidőben mutatott játék meglepett, főleg a hozzáállás miatt. Nem csapatként futballoztunk, mindenki próbálta a saját ötleteit megvalósítani, és ez a helyzet nem változott akkor sem, amikor emberelőnybe kerültünk. Talán néhány játékos úgy gondolta, hogy az emberelőny miatt kevesebbet kell dolgozni a pályán. A szünetben mondtam a fiúknak, hogy csak akkor van esély, ha csapatként mennek ki a pályára. A második játékrészt nagyon jól kezdtük, egyszerű futballt bemutatva hamar egyenlítettünk. Gyors passzokkal, keresztezésekkel megfordítottuk az eredményt, majd újra az egyén került a középpontba. Jöttek a labdavesztések, a kontrák, szabadrúgásokhoz, illetve rögzített szituációkhoz juttattuk ellenfelünket, a saját támadásainkat pedig nem tudtuk eredményesen befejezni, és ahogy az ilyenkor lenni szokott, jött a büntetés a végén. Csalódott vagyok, tíz ember ellen nem szabad az utolsó percben gólt kapni. Ha a futballban valamit nem tisztelsz, akkor bűnhődni fogsz, és ez már nem először fordult velünk elő.″
Majd a Budapest Honvéd mestere, Supka Attila értékelte a találkozót.
„Amíg egyenlő létszámban voltunk, az történt a pályán, amit mi szerettünk volna. Játékban jobbak voltunk, mint az Újpest. Megvolt az a lendület, amit hiányoltunk az elmúlt időszakban. A kiállítás után már teljesen más játékot kellett játszanunk, de ez felborult, mert a második félidőben gyorsan gólt kaptunk. Függetlenül attól, hogy kevesebben voltunk, a szünetben azt kértem a játékosoktól, hogy maradjon meg a stabilitásunk. A védekezésből próbáljunk átváltani kontrákra, és gólt, gólokat szerezni. Úgy gondolom, így is megvoltak a lehetőségeink arra, hogy előbb egyenlítsünk. Az Újpest kegyetlenül kihasználta, hogy emberhátrányban voltunk, de emelt fővel mehetünk a téli szünetre. Természetesen szerettünk volna a dobogón telelni, de van még tizenöt bajnokink a tavasszal, ezeken meg lehet szerezni azokat a pontokat, amik elegendőek lehetnek a céljaink eléréséhez.″
Supka Attila kitért a kispestieknél csereként beállva pontot mentőTischler Patrikra is.
„A három cserével is azt próbáltuk elérni, hogy javuljon a támadójátékunk, ezért is jött be Banó-Szabó Bence, Májer Milán és a végénTischler Patrik.Patrik jól szállt be, gólt szerzett, ami nagyon fontos volt, hiszen lehetett rajta érezni, hogy keresi önmagát,amióta itt van a Honvédnál. Bízom benne, hogy ez a találat önbizalmat ad neki, és a felkészülési időszakban meglesz a lehetősége, hogy beverekedje magát a csapatba.″
LABDARÚGÓ NB I
18. FORDULÓ
BUDAPEST HONVÉD–ÚJPEST FC 2–2(Holender 41. – 11-esből, Tischler 88., ill. Beridze 47., Novothny 63.)
Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion,1891néző.Vezette:Solymosi
Kiállítva:Skvorc (37., Honvéd)
DECEMBER 15., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Puskás Akadémia–Mezőkövesd 2–0 | Felcsút, Pancho Aréna | Pintér Csaba | 418 |
Kisvárda–MTK 1–0 | Kisvárda,Várkerti Sporttelep | Radványi Ádám | 1175 |
Paks–DVTK 1–2 | Paks, Városi Stadion | Németh Ádám | 250 |
Haladás–DVSC 0–2 | Szombathely, Haladás Stadion | Kassai Viktor | 1220 |
Honvéd–Újpest 2–2 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Solymosi Péter | 1891 |
DECEMBER 16., VASÁRNAP | |||
20.15:Mol Vidi–FTC(Tv:M4 Sport) | Székesfehérvár, Mol Aréna Sóstó | Erdős József | |
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 17 | 12 | 3 | 2 | 35–13 | +22 | 39 |
2. Mol Vidi FC | 17 | 9 | 4 | 4 | 28–15 | +13 | 31 |
3. Debreceni VSC | 18 | 8 | 6 | 4 | 25–19 | +6 | 30 |
4. Budapest Honvéd | 18 | 8 | 5 | 5 | 21–15 | +6 | 29 |
5. Újpest FC | 18 | 7 | 7 | 4 | 21–14 | +7 | 28 |
6. MTK Budapest | 18 | 8 | 3 | 7 | 27–25 | +2 | 27 |
7. Mezőkövesd Zsóry FC | 18 | 6 | 6 | 6 | 25–23 | +2 | 24 |
8. Paksi FC | 18 | 5 | 7 | 6 | 22–25 | –3 | 22 |
9. Puskás Akadémia FC | 18 | 6 | 3 | 9 | 21–24 | –3 | 21 |
10. Diósgyőri VTK | 18 | 4 | 5 | 9 | 18–29 | –11 | 17 |
11. Kisvárda | 18 | 4 | 4 | 10 | 16–35 | –19 | 16 |
12. Szombathelyi Haladás | 18 | 2 | 3 | 13 | 13–35 | –22 | 9 |