Az Újpest trénere, Nebojsa Vignjevics gratulált játékosainak a pályán nyújtott teljesítményhez.
„Az első percektől kezdve az ellenőrzésünk alatt tartottuk a meccset, mi nyomtunk, szerettük volna megszerezni a három pontot. Egy jó lövés kellett volna, a lehetőségeink megvoltak, de nem sikerült gólra váltanunk. Azt kaptuk, amit vártunk, nem volt meglepetés a Honvéd részéről. Mindkét csapat megérdemelte a pontot, de talán mi voltunk közelebb a győzelemhez. Sajnálom, hogy nem nyertünk.”
A Nemzeti Sport újságírója arról érdeklődött: jól látta-e, hogy szóváltásba került az ellenfél két sárga lap után kiállított edzőjével, Giuseppe Sanninóval?
„Azt kérdeztem tőle, hogy miért kapott megint sárga és piros lapot? Azt mondta, hogy túl sokat tartózkodott a játéktéren. Nem volt szóváltás közöttünk, csak érzékenyen érintett, hogy azt mondta, én is kilógtam a zónából, pedig csak nagyjából húsz centiméterre. Aztán persze elnézést kértünk egymástól. Tudom, hogy temperamentumos edző, megértem őt, mert hasonlít rám, béke és barátság van.”
Giuseppe Sannino elárulta: teljesen más mérkőzésre számított.
„De legalább nem veszítettünk, és megszilárdítottuk a helyünket a tabellán. A Kisvárda elleni mérkőzést leszámítva hosszú sikersorozat előzte meg ezt a meccset egy küzdelmes időszak után. Most megállunk, pihenünk, feltöltődünk. Januárban kielemezzük, mit hasznos megtartani ebből a meccsből, és mit kell tanulnunk.”
A Nemzeti Sport újságírója ezután azt kérdezte az olasz szakembertől, hogy ha tudja, hogy ennyire figyelik, miért feledkezik meg ennyire magáról, és miért hagyja el rendszeresen a technikai zónát.
„Ma este látta a bírót? Látta a mérkőzést? Hányszor hagytam el a zónát? És a másik edző?” – kérdezett vissza, miután kollégánk elmondta: meglátása szerint sokszor elhagyta a zónát, míg Vignjevics nem.
„Olyan, mint a játékvezető, csak engem figyel – válaszolta erre tréfásan Sannino, majd komolyra fordította a szót. – Nem értem, hogy miért nézik egyesek rossz szemmel, ha az edző a munkáját végzi. Nekem ez is a munkám, én ilyenkor irányítom a fiúkat. Lehet, hogy ilyenkor több mint egy méterre elhagyom a technikai zónát, de tiszteletben tartom a szabályokat. Egyébként nem egy játékvezetőtől kaptam már meccs előtt szóbeli figyelmeztetést, hogy figyeljek magamra. Miközben európai sorozatokban sem azt látjuk, hogy az edzők fegyelmezetten állnak a technikai zónán belül. Például Conte is előre-hátra rohangál a partvonalnál. Én is ilyen vagyok, azonosulok a játékkal, ez a szenvedélyem. Sajnálom a klubot és a játékosokat, remélem, az MLSZ kegyelmes lesz majd az ünnepek előtt.”
LABDARÚGÓ NB I
16. FORDULÓ
Budapest Honvéd–Újpest 0–0
Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion, 2937 néző. Vezette: Solymosi
DECEMBER 14., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Paks–Mezőkövesd 1–0 | Paks, Városi Stadion | Pintér Csaba | 1110 |
Kisvárda–Mol Fehérvár 0–2 | Kisvárda, Várkerti Stadion | Berke Balázs | 2350 |
Puskás Akadémia–ZTE 0–1 | Felcsút, Pancho Aréna | Iványi Zoltán | 1018 |
Kaposvári Rákóczi–DVSC 4–1 | Kaposvár, Rákóczi Stadion | Bognár Tamás | 1169 |
Budapest Honvéd–Újpest 0–0 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Solymosi Péter | 2937 |
DECEMBER 15., VASÁRNAP | |||
18.00: DVTK–Ferencváros (Tv: M4 Sport) | Miskolc, DVTK Stadion | ||
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 14 | 10 | 3 | 1 | 28–14 | +14 | 33 |
2. Mol Fehérvár FC | 16 | 10 | 2 | 4 | 31–17 | +14 | 32 |
3. Mezőkövesd Zsóry FC | 16 | 8 | 4 | 4 | 20–13 | +7 | 28 |
4. Puskás Akadémia FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 26–20 | +6 | 25 |
5. Újpest FC | 16 | 7 | 3 | 6 | 23–22 | +1 | 24 |
6. Budapest Honvéd | 16 | 7 | 3 | 6 | 19–20 | –1 | 24 |
7. Kisvárda | 16 | 6 | 2 | 8 | 18–22 | –4 | 20 |
8. Debreceni VSC | 15 | 6 | 1 | 8 | 25–30 | –5 | 19 |
9. Diósgyőri VTK | 15 | 6 | 1 | 8 | 16–23 | –7 | 19 |
10. Paksi FC | 16 | 5 | 2 | 9 | 20–29 | –9 | 17 |
11. Zalaegerszegi TE FC | 16 | 4 | 5 | 7 | 23–22 | +1 | 17 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 16 | 3 | – | 13 | 15–32 | –17 | 9 |