KECSKEMÉTI TE–BUDAPEST HONVÉD 2–2
A Kecskemét vezetőedzője, Szabó István elmondta, csapata védelmének meggyűlt a baja az ellenfél gyors támadóival, az egy pontot is meg kell becsülniük
– A KTE volt a párharc esélyese, mégsem tudott nyerni. Mi hiányzott?
– Sok problémánk volt a hátsó zónánkban, a belső védőink nehezen alkalmazkodtak a gyors kispesti támadókhoz. Ez meghatározta a labdakihozatalainkat, a támadásépítéseinket. A vezetés megszerzéséig nem néztünk ki rosszul, aztán jött a gyors gólváltás, majd lehetett érezni, ez nem a mi napunk. Nagyon meg kell becsülnünk ezt a pontot.
– Azt mondta a meccs előtt, a Honvéd jobb csapat annál, mint ahogyan szerepel. Aligha bánta volna, ha ezt nem szombaton bizonyítja...
– Nem udvariasságból fogalmaztam így, valóban ezt gondolom. A Honvédnak jó játékosai vannak a támadósorban, nemigen értem, mi a probléma a csapattal, persze ez nem is rám tartozik. Szurkolok, hogy jól szerepeljen.
– Van, amikor a hazai pályán is meg kell becsülni az egy pontot. A Honvéd elleni ilyen?
– Az NB I-ben minden pontot meg kell becsülni. Nem olyan egyszerű meccset nyerni. Ezúttal nem alkalmazkodtunk jól a talajhoz, ám ez nem lehet kifogás. Mentálisan, erőnlétileg masszív csapatunk van, ez jó érzés, és igen értékes nekünk ez az egy pont is.
A Honvéd trénere, Dean Klafuric elégedetten beszélt csapata játékáról, szerinte győzelmet érdemeltek volna a kispestiek.
– Pontot szereztek Kecskeméten, mégsem lehet teljesen elégedett.
– Játékosaim megérdemlik az elismerést az erőfeszítésért, amelyet a meccsen láttam tőlük. A miénk volt a jobb csapat, győzelmet érdemeltünk volna. Sok helyzetet alakítottunk ki, tetszetősen futballoztunk, alkalmazkodtunk a körülményekhez, a KTE-hez. Mi próbáltunk futballozni...
– Volt lehetőségük kétgólos vezetéssel szünetre menni, de kihagyták a helyzetet, a Kecskemét pedig egyenlített. Ezen múlott?
– Nem, nem ezen. Ott volt még a második félidő, amikor jól is játszottunk, volt esélyünk a győztes gól megszerzésére. Persze ettől még jobb lett volna, ha nincs a második hazai gól.
– A döntetlen jó eredménynek számít Kecskeméten, de egy pontokkal nem lehet haladni. Mire van leginkább szükség, hogy a Honvéd kibillenjen jelenlegi helyzetéből?
– Jó úton haladunk, a játékkal nincs probléma. Így kell folytatni. A futballban bármi megtörténhet, reméljük, a későbbiekben valamit visszaad nekünk a sors.
Szrdjan Blagojevics, a DVSC mestere úgy véli, együttese erejét éppen az mutatta meg, hogy a játékosok az utolsó pillanatokban is hittek a fordításban.
– Ez sima volt...
– Megszereztük a három pontot, ez a legfontosabb. Nem volt könnyű mérkőzés, nehéz volt játszani a fagyott pályán. A kapott gól után a játékosokon és az edzői stáb tagjain kívül talán mindenki elveszítette a hitét, hogy nyerhetünk, de megmutatkozott a csapat ereje. Az utolsó néhány perc pedig mindent elárul.
– Főleg talán azt, hogy a labdarúgáshoz nagy szerencse is kell.
– Hogy is mondta Seneca? A szerencse az, amikor a tehetség találkozik a felkészültséggel. A csapatom pedig tehetséges, és mindennap sokat készül. Az mindig érzelemmel teli, ha egy gárda az utolsó pillanatokban nyer meg vagy veszít el egy mérkőzést. A futballban az ilyen mindig benne van.
– Varga Józsefnek nehéz volt mélységből szerveznie, rendre három paksi támadta. Nem tervezte a tehermentesítését?
– Varga József igazi kincs a csapatunknak, mindennap látom, milyen jó munkát végez, ráadásul harmincnégy évesen. Igaz, hogy volt néhány hibája, de nem a három paksi játékos miatt. A fáradtság is szerepet játszott, szerdán százhúsz percet játszottunk a kupában.
A Paks vezetőedzője, Waltner Róbert szerint kézben tartották a meccset, jól futballoztak, ám a szerencse most elpártolt tőlük.
– Nagyon összetörtnek látszik.
– Vereség és vereség között is van különbség, de amikor a kilencvenkettedik percben egyenlít az ellenfél, és még ki is kapunk a végén, miután jól futballoztunk, az borzalmas érzés. Nem hibáztathatunk senkit, csak saját magunkat, mert még egy percet kellett volna koncentrálnunk, és akkor most minden teljesen más lenne. Ez a vereség nagyon fáj, demoralizáló, de ilyenkor sem szabad egymásra mutogatni. Ha bennünk marad, rányomja bélyegét.
– Szép vagy gonosz játék a futball?
– Valamikor igazságtalan, időnként ezen az oldalán állunk, máskor a másikon. Bár nem tapasztaltam mostanában olyat, hogy az utolsó percben mi nyerjünk. Debrecenben mindig nehéz futballozni, szörnyen bánt, hogy nem győztünk, mert a kezünkben volt a meccs. Ha nyerünk, az élmezőnyhöz tapadhattunk volna.
– Az utolsó percek miatt mérgesebb, vagy azért, mert nem találtak be másodszor, amikor többször lehetőségük volt rá?
– A szerencse nem áll mellénk, de az is igaz, hogy a mi támadóink is talán koncentrálhattak volna jobban, több ziccerünk volt. Most ilyen passzban vagyunk, de ettől függetlenül megszereztük a vezetést, és azt ilyenkor jobban meg kellene becsülni.
A Kisvárda–Ferencváros (0–0) találkozó edzői nyilatkozatait ide kattintva olvashatják el!
LABDARÚGÓ NB I
19. FORDULÓ
Kecskeméti TE–Budapest Honvéd 2–2 (2–2)
Kecskemét, Széktói Stadion, 2527 néző. Vezette: Káprály
Gólszerző: Katona B. (16.), Szuhodovszki (45.), ill. Domingues (19., 25.)
Debreceni VSC–Paksi FC 2–1 (0–0)
Debrecen, Nagyerdei Stadion, 2041 néző. Vezette: Karakó
Gólszerző: Dreskovics (90+2.), Do. Babunszki (90+5.), ill. Varga B. (56.)
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
2023. február 10., péntek | |||
Mezőkövesd–Mol Fehérvár 2–1 | Mezőkövesd, Városi Stadion | Berke Balázs | 500 |
2023. február 11., szombat | |||
Kecskemét–Budapest Honvéd 2–2 | Kecskemét, Széktói Stadion | Káprály Mihály | 2527 |
Kisvárda–Ferencváros 0–0 | Kisvárda, Várkerti Stadion | Farkas Ádám | 3150 |
DVSC–Paks 2–1 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Karakó Ferenc | 2041 |
2023. február 12., vasárnap | |||
15.00: Puskás Akadémia–ZTE | Felcsút, Pancho Aréna (Tv: M4 Sport) | Pillók Ádám | |
17.30: Vasas–Újpest | Budapest, Illovszky Rudolf Stadion (Tv: M4 Sport) | Pintér Csaba |
1. Ferencvárosi TC | 19 | 14 | 3 | 2 | 42–15 | +27 | 45 |
2. Kecskeméti TE | 19 | 7 | 10 | 2 | 27–19 | +8 | 31 |
3. Kisvárda | 19 | 7 | 7 | 5 | 30–32 | –2 | 28 |
4. Debreceni VSC | 19 | 7 | 6 | 6 | 33–29 | +4 | 27 |
5. Puskás Akadémia | 18 | 6 | 8 | 4 | 23–20 | +3 | 26 |
6. Zalaegerszegi TE | 18 | 6 | 5 | 7 | 25–22 | +3 | 23 |
7. Paksi FC | 19 | 6 | 5 | 8 | 31–33 | –2 | 23 |
8. Mezőkövesd | 19 | 6 | 5 | 8 | 21–27 | –6 | 23 |
9. Mol Fehérvár | 19 | 5 | 5 | 9 | 23–28 | –5 | 20 |
10. Újpest FC | 18 | 5 | 4 | 9 | 22–33 | –11 | 19 |
11. Budapest Honvéd | 19 | 4 | 6 | 9 | 20–32 | –12 | 18 |
12. Vasas FC | 18 | 3 | 8 | 7 | 14–21 | –7 | 17 |