LABDARÚGÓ NB I
20. FORDULÓ
KISVÁRDA MASTER GOOD–PUSKÁS AKADÉMIA FC 0–2 (0–2)
Kisvárda, Várkerti Stadion, 1725 néző. Vezette: Vad II
Gólszerző: Nagy Zs. (17.), Komáromi (35.)
A zsinórban kilencedik hazai meccsére kilenc (!) helyen változtatott csapata szerdán, a Fehérvár FC ellen (1–2) pályára küldött kezdőcsapatán Feczkó Tamás, a kisvárdaiak vezetőedzője. Alaksandar Jovicic és Jasmin Mesanovic maradt meg hírmondónak, utóbbi sem a megszokott pozíciójában, előretolt csatárként kapott helyet, hanem árnyékékként. A Puskás Akadémiában hosszú sérüléséből felépülve játszott ismét Batik Bence, ugyanakkor Hornyák Zsolt vezetőedző már nem számíthatott a Ferencváros érintésével Zalaegerszegre kerülő Gruber Zsomborra. Nem volt tagja a keretnek Jonathan Levi és Lamin Colley sem, mindketten sérülés miatt hiányoztak, és a meccs előtti nyilatkozatában a felcsútiak szakvezetője azt is elárulta, hogy Corbu Mariusért sorban állnak a kérők.
Régi-új szerepkörében, ismét balhátvédként kapott lehetőséget Nagy Zsolt, aki hiába szorult „másfél” sorral hátrébb, onnan is betalált: alig csorgott le az első negyedóra, amikor a vendégek csapatkapitánya a jobb alsó sarokba fejelte a labdát. Hazai oldalon amiatt bosszankodtak, hogy a gólt megelőző szabadrúgásnál nem megfelelő helyen álló Milos Szpaszics belecsúsztatott a labdába, ami miatt nem sikerült lesre állítani az akciót. Előtte Lucas riogatta a Puskás Akadémia ifjú kapusát, Pécsi Ármint, de kevéssel a jobb sarok mellé lőtt, majd a középkezdést követően Andrija Filipovic terült el a tizenhatoson belül, de a videobíró megerősítette Vad II István ítéletét, aki nemhogy büntetőt nem ítélt, de kifelé fújt szabadrúgást.
A szögleteket szép számban termelte a házigazda, szünetig fél tucat sarokrúgásig jutott, de nem sikerült veszélyt teremteni belőle. Aztán a vendégek még egyszer elszaladtak, és Komáromi György találatával megnyugtatóvá vált a Puskás Akadémia előnye.
„A rendelkezésünkre álló rövid idő alatt igyekeztünk felkészülni a Kisvárdából, ez a jelek szerint sikerült – értékelt a mérkőzés végén Komáromi György, aki Paks után Kisvárdán is betalált tehát. – Nehezen indult számunkra a mérkőzés, az elején a Kisvárdának is voltak lehetőségei, mégis mi szereztük meg a vezetést, ami után át tudtuk venni az irányítást. A gólom után végleg megnyugodtunk, szünet után is volt lehetőségünk az előny növelésére, de ez így is jó eredmény. A gólom előtt észleltem, hogy a kapus bemozdult a rövid sarok irányába, így nagyobb hely kínálkozott a hosszún, szerencsére sikerült kilőni a sarkot.”
Hasonló volt a helyzet a két csapat április 1-jén, az ugyancsak Kisvárdán játszott mérkőzésén, csak akkor a rétköziek vezettek már 2–0-ra, mégis 2–2 lett a vége. Ezúttal nem mutatkozott jele hasonló feltámadásnak, sőt, a második félidőben inkább a Puskás járt közelebb az újabb gól megszerzéséhez. Mégis felzúgott a hazai közönség, amikor pályára lépett a háromszoros brazil válogatott Wellington Nem. A középpályás két lendületes beindulással kezdett, azokból pontos oldalpasszt adott, aztán vállal szelídítette meg a labdát, amelyet később eladott, de hogy van benne alázat, azt mutatta, hogy hátrasprintelt, és visszaszerezte. A nevéhez fűződött a kisvárdaiak második, kaput eltaláló lövése a mérkőzésen, Pécsi Ármin azonban szépen védett.
A két, tavasszal eddig pont nélküli csapat mérkőzését teljesen megérdemelten nyerte meg a Puskás Akadémia, így a felcsútiak mozdultak el a holtpontról, a Kisvárda viszont erre a mérkőzésre sem tudott megújulni. 0–2
1. Paksi FC | 19 | 12 | 4 | 3 | 35–22 | +13 | 40 |
2. Ferencvárosi TC | 19 | 12 | 3 | 4 | 50–21 | +29 | 39 |
3. Fehérvár FC | 20 | 11 | 3 | 6 | 41–28 | +13 | 36 |
4. Puskás Akadémia | 20 | 8 | 7 | 5 | 30–23 | +7 | 31 |
5. Debreceni VSC | 19 | 8 | 5 | 6 | 29–25 | +4 | 29 |
6. MTK Budapest | 20 | 8 | 4 | 8 | 25–35 | –10 | 28 |
7. Kecskeméti TE | 19 | 8 | 3 | 8 | 30–30 | 0 | 27 |
8. Diósgyőri VTK | 19 | 7 | 4 | 8 | 29–32 | –3 | 25 |
9. Zalaegerszegi TE | 19 | 6 | 3 | 10 | 25–37 | –12 | 21 |
10. Újpest FC | 19 | 6 | 3 | 10 | 25–40 | –15 | 21 |
11. Mezőkövesd | 19 | 4 | 3 | 12 | 17–30 | –13 | 15 |
12. Kisvárda | 20 | 4 | 2 | 14 | 21–34 | –13 | 14 |