A Puskás Akadémia tréneréről, Hornyák Zsolttól a Nemzeti Sport azt kérdezte: annak tudható-e be a pontszerzésük, hogy alaposan megkeverte a lapokat a kezdőcsapatban?
„A kezdőhöz kényszer miatt is hozzá kellett nyúlnom, de jól dolgozott mindenki a héten, megérdemelték a lehetőséget. A csapatmunkát emelném ki, nagyot küzdöttek a fiúk, jó meccset láttunk magyar szinten. Közel voltunk a győzelemhez, de a hazaiak is, nekik is voltak hozzá helyzeteik, nekünk is. Nem sikerült nyernünk, de itt nem sok csapatnak szokott sikerülni, úgyhogy nagyra értékelem a döntetlent. Újpesten nem éreztem azt a csapatmunkát, amit most igen. Egyetlen nevet szeretnék kiemelni: Pécsi Árminét, aki dicséretet érdemel, mert tizenkilenc évesen hatalmas munkát végzett a kapuban.”
A Ferencváros vezetőedzőjétől, Dejan Sztankovicstól azt kérdeztük, hogy meg lehetett-e volna nyerni az első öt percben a meccset.
„Nagyon jól kezdtünk, felkészültünk az ellenfélre, már az első másodperctől azt láttam, hozzák a fiúk, amire felkészültünk. Az a lehetséges tizenegyes kicsit megtörte a ritmust. Sok párharc és lecsorgó labda volt a pályán, aztán kicsit alábbhagyott a kontroll, de a második félidőben nagyon sok lehetőséget kialakítottunk. A Puskás Akadémia játékában semmi meglepő sem volt, de csalódott sem lehetek, mert ha így játszunk a folytatásban, ahogy ma, akkor semmi félnivalónk sincsen. Sok csapat jön úgy ide, hogy nagyobb hangsúlyt fektetnek a védekezésre, a kontrákra és a pontrúgásokra alapoznak. Az a szellemiség, amit ma mutattunk, semmi kivetnivalót sem hagy maga után. Ha bárki hibázik a pályán, ott vannak a többiek, akik segítenek javítani, úgyhogy nem lehetek csalódott.”
LABDARÚGÓ NB I
25. FORDULÓ
Ferencvárosi TC–Puskás Akadémia FC 1–1 (Marquinhos 78., ill. Colley 46.)
Budapest, Groupama Aréna, 12 107 néző. Vezette: Bogár
AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Ferencvárosi TC | 24 | 16 | 4 | 4 | 62–23 | +39 | 52 |
2. Paksi FC | 25 | 15 | 5 | 5 | 44–29 | +15 | 50 |
3. Fehérvár FC | 25 | 13 | 3 | 9 | 43–36 | +7 | 42 |
4. Debreceni VSC | 25 | 10 | 6 | 9 | 37–31 | +6 | 36 |
5. Puskás Akadémia | 25 | 9 | 9 | 7 | 38–29 | +9 | 36 |
6. Diósgyőri VTK | 24 | 10 | 5 | 9 | 39–37 | +2 | 35 |
7. Kecskeméti TE | 25 | 10 | 3 | 12 | 35–38 | –3 | 33 |
8. MTK Budapest | 24 | 9 | 5 | 10 | 31–46 | –15 | 32 |
9. Újpest FC | 25 | 9 | 4 | 12 | 33–49 | –16 | 31 |
10. Zalaegerszegi TE | 25 | 8 | 5 | 12 | 36–50 | –14 | 29 |
11. Kisvárda | 24 | 6 | 2 | 16 | 25–39 | –14 | 20 |
12. Mezőkövesd | 25 | 5 | 5 | 15 | 24–40 | –16 | 20 |