Hornyák Zsolt: Három nullára is vezethettünk volna

Z. A.Z. A.
Vágólapra másolva!
2024.10.27. 10:01
Hornyák Zsolt csalódottan értékelt a Puskás Akadémia döntetlenje után (Fotó: Dömötör Csaba)
A labdarúgó NB I 11. fordulójában a DVTK 1–1-es döntetlent játszott a Puskás Akadémia vendégeként. Hornyák Zsolt, a hazaiak vezetőedzője szerint az első félidőt rontották el, míg Vladimir Radenkovics kiemelte, alaposan kielemezték a Puskás Akadémia játékát.

Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője

– Okkal lehet mérges, hiszen rengeteg helyzetet dolgozott ki csapata, mégis elmaradt a győzelem.
– Csalódott vagyok, nagyobb határozottsággal már az első játékrészben eldönthettük volna a találkozót. Megvoltak a lehetőségeink, három nullára is vezethettünk volna az első félidőt követően, az ellenfél egész mérkőzésen egyszer rúgott kapura. Jonathan Levinek az egyenlítő gól előtt meg kellett volna állítania a vendégek támadását, de akkor sem lehettem volna elégedett, ha egy nullára nyerünk.

– Mi járt a fejében, amikor az álomkezdés után jöttek a helyzetek, a nagyobbnál nagyobb lehetőségek, ám sorra kimaradtak?
– Egyértelmű, elrontottuk az első félidőt. Nagyobb koncentrációra lett volna szükség, sajnos elszórakoztuk ezt a bajnokit.

– Egyetért azzal, hogy a vendégek egyenlítő találatát két súlyos hiba is megelőzte, előbb Jonathan Levi, majd Quentin Maceiras részéről?
– Igen, egyetértek, ugyanakkor nálam az első, azaz Jonathan Levié volt a nagyobb hiba. Ha szabadrúgás vagy szöglet után az ellenfél kifejeli a labdát, egyszerűen meg kell állítani a meglóduló játékost, nem jöhet gyors kontra, nem lehet ilyen játékhelyzet után gólt kapni.


Vladimir Radenkovics, a DVTK vezetőedzője

– Sokáig úgy tűnt, csapata pont nélkül marad, mégis összejött az egyenlítés. Elégedett?
– Kemény meccset játszottunk. Az elején próbáltunk határozottan futballozni, azonban az első tizenöt percben nem működött jól a játékunk, ezért változtatni kellett. A szünetben két cserével próbáltam a párharcokban erősebbé tenni a csapatot, utána még kettőt változtattunk, és vártunk arra, hogy jöjjön olyan lehetőség a kontraakcióra, amelyből betalálhatunk.

– Mire kellett elsősorban felhívnia a játékosok figyelmét, hogy ne vereség legyen a vége?
– Nem vitás, a hazaiak az első tizenöt-húsz percben jobbak voltak nálunk, utána viszont kiegyenlített lett a párharc. Az elején nem voltunk kellően kemények, erről beszéltünk, hogy ezen változtatni kell.

– Ebben az idényben még egyetlen csapat sem távozott ponttal a Pancho Arénából…
– A mérkőzés előtt elemeztük az ellenfél futballját, és arra jutottunk, öt védővel állunk fel. A Puskás Akadémia elsősorban az átmenetekben erős, így átadtuk a területet, ugyanakkor az egy az egy elleni párharcokban nem mindig vettük fel a versenyt. Az elmúlt héten az MTK ellen hatmeccses veretlenségi sorozatunk zárult le, fontos volt, hogy újra pontot szerezzünk, jót tett a játékosok önbizalmának.

NB I, 11. FORDULÓ
Puskás Akadémia FC–Diósgyőri VTK 1–1 ( 1–0)
Felcsút, Pancho Aréna, 1422 néző. Vezette: Zierkelbach Péter.
Gólszerző: Colley (3.), ill. Bényei (68.)

   
AZ ÁLLÁS       
  1. Puskás Akadémia

10

7

1

2

17–9

+8

22

  2. Ferencvárosi TC

8

7

1

15–5

+10

21

  3. MTK Budapest

10

7

3

19–10

+9

21

  4. Paksi FC

9

6

1

2

20–12

+8

19

  5. Újpest FC

11

5

2

4

16–11

+5

17

  6. Diósgyőri VTK

11

4

4

3

10–11

–1

16

  7. Fehérvár FC

11

3

3

5

13–19

–6

12

  8. ETO FC Győr

9

3

2

4

10–12

–2

11

  9. Nyíregyháza Spartacus

10

3

1

6

13–19

–6

10

10. Zalaegerszegi TE

9

2

1

6

10–15

–5

7

11. Debreceni VSC

10

2

1

7

11–20

–9

7

12. Kecskeméti TE

10

1

2

7

6–17

–11

5

 

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik