GERA Zoltán, a KTE vezetőedzője
– Megnyert mérkőzésen úszott el a győzelem, nyilván nagy az elkeseredettség önben is – edzőként mit érez egy ilyen találkozó után?
– Nagy a csalódottság, mert a csapat jól teljesített, a labdarúgók egyénenként sem okoztak csalódást, jól játszottak, és ami fontos, rengeteg helyzetet alakítottak ki. Viszont az is igaz, hogy talán előbb kellett volna értékesíteni egy lehetőséget, mert így valóban megnyert meccset adtunk döntetlenre. A lényeg: nagyon sajnálom a játékosokat, mert sok munkájuk volt ebben a „majdnem győzelemben”, de a futball néha ilyen.
– Hogy lehet a lelket tartani a játékosokban?
– Ha ezt a teljesítményt nyújtjuk a hátralévő bajnokikon, amit ezen a meccsen, akkor semmi sincs veszve, még lehetnek győzelmeink. Lezárjuk ezt a mérkőzést magunkban, aztán készülünk a következőre. Az lenne a legrosszabb, ha a gondjainkba merülnénk.
– Milyenek a kilátások a következő hetekre?
– Magunkkal foglalkozunk, meg kell ismételnünk ezt a teljesítményt. Töretlen a hitünk, mert sok meccs van hátra. Ez ilyen sport, vállalni kell a következményeket, fel kell dolgozni a kudarcokat. A jövő héten helytállunk.
BORBÉLY Balázs, az ETO FC Győr vezetőedzője
– Elégedett a döntetlennel?
– Nem volt szemet gyönyörködtető meccs. A Kecskemét az erős oldalainkat semlegesítette, s a jobb szélt erőltette, hogy ott vezessük a támadásokat. Az első félidő második húsz perce jobb volt, de a szünet után a száraz, lassú pálya és az erős szembeszél megakadályozta, hogy folytassuk a tempósabb futballt. Az egyéni teljesítmények messze elmaradtak a tavasszal megszokottól, de a végeredmény igazságos.
– Amikor Lukács Dániel góljánál odahívta magához Eneo Bitrit, ilyen kimenetelre számított?
– Nagyjából öt perc maradt hátra, ezen a pályán sok változtatást lehetett kitalálni, és Eneo Bitri a legjobban fejelő játékosunk. Hosszú labdákkal akartunk veszélyt teremteni, az utolsó akcióból sikerült is.
– Csalódott, hogy ennyire volt képes a csapata a tabellautolsó ellen, és a KTE ennyi helyzetet alakított ki?
– Nem is értem a kérdést. Teljesen mindegy, hányadik a Kecskemét, kellemetlen csapat. Mondjanak nekem olyan ellenfelet, amelyik Kecskeméten simán nyert. Vagy az eddigi szereplés miatt végig kellene vernünk a világot? A meccs előtt két kézzel aláírom a döntetlent. Szerintem nem volt rengeteg helyzete a KTE-nek, csak néhány ellentámadása, amelyeket nem fejezett be. Nekünk is volt kapufánk.
BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője
– Magabiztos győzelmet arattak – élvezte a meccset a kispadról is?
– Tetszett az első játékrész, jól kezdtük a mérkőzést, jó ritmusban futballoztunk, ugyanakkor a rengeteg kamusérülés folyamatosan tördelte a játékot. A második játékrész már gyengébb volt, kevesebbet birtokoltuk a labdát, nem voltunk annyira veszélyesek. Hallom, az ellenfélnél úgy vélekednek, voltak helyzeteik, én másképpen fogalmaznék, szerintem csak lehetőségeik voltak.
– Az összeállítás alapján a támadószándék most is egyértelmű volt, de mekkora problémát jelentett, hogy a két erőcsatár, Böde Dániel és Tóth Barna semlegesítését egészen jól megoldotta a vendégvédelem?
– Sajnos a támadóink nem jelentettek veszélyt a kapura, pedig folyamatosan jöttek a beadások jobbról is, balról is. Ezért is kellett belenyúlnunk a mérkőzésbe.
– Stabil dobogós a Paks: bravúr lenne, ha az idény végéig így maradna?
– Igen, ha sikerül dobogón végeznünk, elmondhatjuk, sikeres évadunk van. Ugyanakkor hosszú még az idény, pontokat kell szerezni ehhez.
TÍMÁR Krisztián, a Nyíregyháza Spartacus vezetőedzője
– Általános vélekedés, hogy nemigen volt kérdés, melyik csapat nyeri meg a párharcot: mit szól ehhez?
– Gyors kontratámadásokkal akartunk kezdeni, azonban lassan, megszeppenve játszottunk. A második félidőre támadóbb lett a futballunk, szerkezetet váltottunk, feljebb védekeztünk, a lehető legrosszabb pillanatban kaptuk a második gólt. Sajnos ilyen helyzetben vagyunk, a gólvonalról is kifejeljük a labdát…
– Miként lehet a játékosokat ebből a helyzetből kizökkenteni?
– Gólt kell rúgni! Muszáj még nagyobb hittel futballozni, egy gól csodákra lenne képes. Az idényben hétszer vezettünk, abból hatszor megnyertük a párharcot, egyszer pedig döntetlent játszottunk; van hitünk, dolgozunk az önbizalom visszaszerzésén.
– Többször is elmondta, rengeteget gyakorolják a támadások befejezését, a gólok mégsem jönnek: hogyan lesz ebből bennmaradás?
– Mi bátorítjuk a játékosokat, vállalkozzanak, ne legyenek kishitűek. Pakson voltak lövéseink, helyzeteink, hitet kell adni valamennyi labdarúgónknak. A jövő héten a Fehérvár ellen hazai pályán még nagyobb akarásra és hitre lesz szükség, hogy forduljon a helyzet.
Nestor EL MAESTRO, a DVSC vezetőedzője
– Nem félt, hogy a nagy egyéni hiba után összeesik a csapata?
– Az első félidőben is jól játszottunk, az ellenfél alig jött át a térfelünkre. Fontos volt a gyors egyenlítés, de mentálisan jó állapotban vagyunk. Balszerencsés mozdulat volt, de tudtam, hogy nem lesz nagy gond.
– Fordulópont lehet ez a győzelem?
– Sok volt a jó egyéni teljesítmény, de igazán annak örülök, hogy kollektíven is jól működött a csapat. A kiesést jelképező vonal felett vagyunk, ami örömteli, de a veszélyes zónából még nem kerültünk el, ehhez még sokat kell dolgozni. Mindenesetre az idényben most játszottunk a legjobban.
– A negyedik gólnál nagy érzelmek törtek ki önből a kispadnál, ami nem jellemző. Mi történt?
– Annál a gólnál már éreztem, hogy ezt a mérkőzést megnyertük. Amúgy nem állítanám, hogy nem jellemző rám az ünneplés, most talán kicsit jobban kimutattam az érzelmeimet.
Valdas DAMBRAUSKAS, a DVTK vezetőedzője
– Hogyan éli meg ezt a vereséget?
– A Debrecen rászolgált a győzelemre és a három pontra. Nem tehetek mást, mint hogy elnézést kérek a csapatért minden körülmények között szorító szurkolóktól: az együttes ezúttal a rosszabbik arcát mutatta, ezért sajnálom őket.
– Mikor érezte azt, hogy végérvényesen eldőlt a mérkőzés?
– Őszintén szólva már az első három-négy perc után valamiért azt éreztem, ez nem a mi napunk. A múlt héten jól játszottunk a Ferencváros ellen, most viszont semmiben sem hasonlított a futballunk az akkor mutatotthoz. Vezetőedzőként az a feladatom, hogy megfejtsem, miért volt ekkora különbség a két teljesítmény között. Az egyik ilyen ok, hogy nem találtuk a középpályán a fonalat. Az első félidőt is csak túléltük valahogyan.
– Mi volt a legnagyobb gond?
– Nem szeretnék kifogásokat keresni, sok a hiányzónk, ami miatt némileg más hadrendben játszottunk, de ezúttal ötlettelen volt a játékunk. Egy biztos, nekünk, edzőknek is lesz dolgunk a következő napokban.
LABDARÚGÓ NB I
26. FORDULÓ
Szombat
Kecskeméti TE–ETO FC Győr 1–1
Paksi FC–Nyíregyháza Spartacus FC 2–0
Debreceni VSC–Diósgyőri VTK 4–1
Vasárnap
14.00: Fehérvár FC–ZTE FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
16.30: Puskás Akadémia–MTK Budapest (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
19.00: Ferencvárosi TC–Újpest FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Puskás Akadémia | 25 | 16 | 3 | 6 | 42–26 | +16 | 51 |
2. Paksi FC | 26 | 14 | 6 | 6 | 56–38 | +18 | 48 |
3. Ferencvárosi TC | 25 | 13 | 8 | 4 | 41–25 | +16 | 47 |
4. MTK Budapest | 25 | 12 | 4 | 9 | 44–34 | +10 | 40 |
5. ETO FC Győr | 26 | 9 | 10 | 7 | 36–31 | +5 | 37 |
6. Diósgyőri VTK | 26 | 9 | 9 | 8 | 32–38 | –6 | 36 |
7. Újpest FC | 25 | 7 | 10 | 8 | 28–34 | –6 | 31 |
8. Fehérvár FC | 25 | 8 | 6 | 11 | 32–36 | –4 | 30 |
9. Debreceni VSC | 26 | 7 | 5 | 14 | 42–49 | –7 | 26 |
10. Zalaegerszegi TE | 25 | 6 | 8 | 11 | 29–35 | –6 | 26 |
11. Nyíregyháza | 26 | 6 | 6 | 14 | 24–41 | –17 | 24 |
12. Kecskeméti TE | 26 | 4 | 9 | 13 | 26–45 | –19 | 21 |