Révész Attila: A jelenlegi keret ötven százaléka nem alkalmas az NB I-re

KUTTOR Attila, a Kazincbarcika vezetőedzője
– Van minek örülni…
– Nagyon örülünk a sikernek. Azt ígértük a közös munkánk első napján, hogy az utolsó leheletünkig küzdünk, ezt megtettük. Ezúttal két gólt is szerzett a csapat, és hátul nem voltak demoralizáló hibák. Jó volt látni azt is, hogy a futballisták kitették a pályára a szívüket, és győztek, illetve az is öröm, hogy – ha nem is a szó szoros értelmében, de – hazai pályán győzelemmel búcsúzhattunk el a kitartó drukkereinktől.
– Az első félidőben nyújtott jobb teljesítményt a csapat?
– Az első játékrészben a labdaszerzések után jobban érvényesült az akaratunk, a másodikban is volt lehetőség arra, hogy gól szülessen, de nem tudtuk feltenni az i-re a pontot, ám a helyzetünkben az, hogy ilyen mentális erővel játszottak a labdarúgók, mindenképpen előremutató.
– A fordulók előrehaladtával egyre kevesebb légiós szerepelt a kezdőcsapatban: ez már az NB II-re való készülődést szolgálja?
– Gondolunk kell a jövőre. Motivált játékosokat kell találni, senki előtt nincs bezárva a kapu, de azokat kell megtalálni, akik esetleg Kazincbarcikán képzelik el a jövőjüket, akik a maximumot akarják kihozni magukból, és terveik vannak.
RÉVÉSZ Attila, a Kisvárda vezetőedzője
– Most sem sikerült megszerezni a győzelmet – miért?
– Először gratulálok a Kazincbarcikának, mégpedig ahhoz, hogy a bajnokság végéig harcosan futballoznak, megérdemelték a sikert, még akkor is, ha játékban, labdabirtoklásban nem voltak a szintünkön. Az első félidőben a bizonytalanság volt a játékosainkra jellemző, a támadósorban nem sikerült megtartani a labdát.
– Nem a legerősebb kezdőcsapattal álltak fel…
– Azok is játszottak, akik eddig kevesebb lehetőséget kaptak. Megígértük a bennmaradás elérése után, hogy mindenki pályára léphet, hogy lássuk, ki az, aki beférhet a csapatba. Az elmúlt négy-öt mérkőzés a jövő alakítása miatt volt érdekes, hogy megnézzük, kik maradjanak. Nagyon tiszta képet kaptunk, akik hozták a bennmaradáshoz szükséges eredményeket, nem véletlenül játszottak, azokról, akik kevesebb lehetőséghez jutottak korábban, egyértelműen kiderült, miért nem játszottak. A jelenlegi keret ötven százaléka nem alkalmas az élvonalbeli küzdelemre, van, akitől már megváltunk, van, akitől a közeljövőben köszönünk el, és van olyan is, akinek bár élő szerződése van, megkezdjük vele a tárgyalásokat a megállapodás felbontásáról, mert a következő évad nagyon kemény lesz, és jó keretet akarunk kialakítani.
– A második félidőben látott támadósor ütősebbnek tűnt, ha azok a játékosok kezdenek, más a meccs kimenetele?
– Az is érdekes volt, hogy ki milyen teljesítményt nyújt csereként, de egészen biztosan más lett volna a mérkőzés… A térfélcserét követően nem tudott gyakran átjönni a térfelünkre a Kazincbarcika, ez is sokat elmond.
LABDARÚGÓ NB I, 32. FORDULÓ
Kolorcity Kazincbarcika SC–Kisvárda Master Good 2–1
Miskolc, DVTK Stadion, 503 néző. Vezette: Kovács I.
Gólszerző: Szőke G. (21.), Nagy Zsombor (45+2.), ill. Novothny (61.)
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. ETO FC | 32 | 19 | 9 | 4 | 64–30 | +34 | 66 |
| 2. Ferencvárosi TC | 31 | 19 | 5 | 7 | 59–31 | +28 | 62 |
| 3. Debreceni VSC | 31 | 13 | 11 | 7 | 47–35 | +12 | 50 |
| 4. Zalaegerszegi TE | 32 | 13 | 9 | 10 | 49–40 | +9 | 48 |
| 5. Paksi FC | 31 | 13 | 8 | 10 | 55–43 | +12 | 47 |
| 6. Puskás Akadémia | 32 | 13 | 6 | 13 | 41–41 | 0 | 45 |
| 7. Újpest FC | 31 | 11 | 7 | 13 | 47–50 | –3 | 40 |
| 8. Kisvárda | 32 | 11 | 7 | 14 | 36–48 | –12 | 40 |
| 9. Nyíregyháza | 32 | 10 | 9 | 13 | 45–55 | –10 | 39 |
| 10. MTK Budapest | 32 | 9 | 10 | 13 | 53–60 | –7 | 37 |
| 11. Diósgyőri VTK | 32 | 6 | 10 | 16 | 38–62 | –24 | 28 |
| 12. Kazincbarcika | 32 | 6 | 3 | 23 | 29–68 | –39 | 21 |








