A pályaedzői feladatokat a továbbiakban Tóth András látja el, a csapat kapusedzője Lippai József lesz. A stáb erőnléti edzőjének személyéről még folynak a tárgyalások.
A közleményből emellett kiderült, hogy a Vasas Futball Kft. taggyűlése Nagy Miklóst választotta meg a Vasas FC ügyvezető igazgatójának, aki egy személyben a klubigazgatói pozíciót is betölti, egyesítve a Vasas felnőttcsapatának és az Akadémiájának vezetését. Domonyai László a továbbiakban általános igazgatóként folytatja munkáját a Vasas FC-nél.
Nagy Miklós klubigazgató a stábváltás körülményeiről és az elmúlt napok eseményeiről így fogalmazott:
„Eljött a váltás ideje, melyet mindenképpen a téli felkészülés kezdete előtt szerettünk volna megvalósítani. Az új stáb tagjait sem a szakmának, sem a szurkolóknak nem kell bemutatni, de röviden összefoglalom, miért éppen rájuk esett a választás. Bene Ferenc UEFA pro licences szakember, a fiatal edzőgeneráció tagja, aki naprakész szakmai tudással rendelkezik, birtokában van a legkorszerűbb nemzetközi edzésmódszerek ismeretének. A nemzetközi futballban sikeresen alkalmazott Taktikai Periodizáció elnevezésű módszertan hazai szakértője, a témában eddig Magyarországon megjelent egyetlen könyv szerzője. Közvetlenül a mai napig az MLSZ szövetségi edzőjeként dolgozott, legutóbb az U18-U19-es utánpótlás-válogatottakat irányította. Eddigi munkája során megismerte a következő labdarúgó-generáció legtehetségesebb tagjait, így személye beleillik klubunk azon koncepciójába, miszerint bátran lehetőséget kívánunk adni a fiatal magyar tehetségeknek, felépítve a közeljövő új és sikeres Vasasát.”
A Vasas úgy vágott neki a másodosztályú bajnokságnak, hogy nemcsak a feljutás, hanem az aranyérem megszerzése is a célja. Annak ellenére, hogy az angyalföldi csapat az előző kiírásban elég jó tavaszt produkált, soraiban játszik a legutóbbi NB II-es gólkirály, Balajti Ádám, aztán egy csapatra való új játékos érkezett, illetve újra saját pályáján, a vadonatúj Illovszky Stadionban játszhatta a hazai mérkőzéseit, az ősszel igen hullámzó teljesítményt nyújtott. Első négy idegenbeli meccséből hármat elvesztett Szanyó Károly együttese, de a védelem gyengélkedése miatt hazai pályán is kapott jókora pofonokat, például az MTK-tól és a Budafoktól. Csupán egyszer fordult elő, hogy két bajnokit tudott egymás után megnyerni a csapat, miközben az őszi évzárón ötöt kapott Soroksáron, így jelenleg csak a nyolcadik helyen szerénykedik, 11 pontra a feljutást jelentő második pozíciótól. Ezek után nem meglepő, hogy az új tulajdonos az edzőváltás mellett döntött.
1. MTK Budapest | 20 | 14 | 4 | 2 | 47–21 | +26 | 46 |
2. Budafoki MTE | 20 | 13 | 3 | 4 | 35–17 | +18 | 42 |
3. Gyirmót FC Győr | 20 | 10 | 5 | 5 | 27–16 | +11 | 35 |
4. FC Csákvár | 20 | 11 | 1 | 8 | 31–34 | –3 | 34 |
5. ETO FC Győr | 20 | 9 | 7 | 4 | 28–21 | +7 | 34 |
6. BFC Siófok | 19 | 9 | 6 | 4 | 31–20 | +11 | 33 |
7. Nyíregyháza Spartacus FC | 20 | 10 | 1 | 9 | 35–29 | +6 | 31 |
8. Vasas FC | 20 | 9 | 4 | 7 | 39–31 | +8 | 31 |
9. Békéscsaba Előre | 20 | 8 | 4 | 8 | 24–26 | –2 | 28 |
10. Soroksár SC | 20 | 8 | 4 | 8 | 26–31 | –5 | 28 |
11. Dorogi FC | 20 | 8 | 3 | 9 | 25–25 | 0 | 27 |
12. Budaörs | 20 | 7 | 3 | 10 | 28–32 | –4 | 24 |
13. Szeged-Csanád Grosics | 19 | 6 | 6 | 7 | 24–24 | 0 | 24 |
14. Kazincbarcika | 20 | 6 | 6 | 8 | 23–27 | –4 | 24 |
15. FC Ajka | 20 | 6 | 4 | 10 | 31–36 | –5 | 22 |
16. Tiszakécske VSE | 20 | 6 | 3 | 11 | 18–35 | –17 | 21 |
17. Szolnoki MÁV FC | 20 | 5 | 6 | 9 | 17–24 | –7 | 21 |
18. Szombathelyi Haladás | 20 | 3 | 6 | 11 | 20–31 | –11 | 15 |
19. Vác FC | 20 | 1 | 4 | 15 | 12–41 | –29 | 7 |
20. Balmazújváros* | 0 | – | – | – | 0–0 | 0 | 0 |
*: A Balmazújvárost kizárták. |