A Sport nevű spanyol napilap információi szerint Paulo Sousa is jelölt volt az élvonalbeli Espanyol labdarúgócsapatának vezetőedzői pozíciójára, de a legfrissebb hírek szerint nem ő lesz a csapat új szakvezetője. |
A Videoton vezetőedzője, Paulo Sousa eltiltása miatt nem ülhetett le csapata Lombard elleni tegnapi bajnokiján a kispadra, és így nem is nyilatkozhatott a találkozót követően, de más sem vállalta a mérkőzést értékelését az 1–0-s fehérvári vereséggel végződő, érdekes játékvezetői ítéletekkel tarkított mérkőzést követően.
Szabó Gergely sajtófőnök annyit mondott a televízióban, majd a sajtótájékoztatón is, hogy a vezetőség döntése értelmében a találkozó után nem értékelnek, a szurkolók és a sajtó megértését kérik. Kérdés, a szövetség megértő lesz-e, hiszen a meccsek utáni nyilatkozat kötelező.
A Videoton hivatalos honlapján, a vidi.hu-n foglalt állást a mérkőzésről Játékvezetők–Vidi 1–0 című írásában. „Csapatunk nem bírta el, hogy a játékvezetők ismét nem védték meg a játékosokat” – fogalmaz a tudósítás. A szerző négy pontban sorolta fel, hogy Takács János játékvezető mely szituációkban hibázott.
Tény, a Takács János, Kispál Róbert, Varga Zsolt játékvezetői hármas többször is tévedett a találkozón, ez kiderül a Nemzeti Sport hétfői számában megjelent tudósításból is: „Paulo Vinícius földre vitte Tóth Bencét, akit a lökdösődés közepette saját csapattársai tapostak meg. Ellenben a néhány pillanattal korábban szabálytalankodó pápai középpályás kiállítása elmaradt, Tóth Bence ugyanis veszélyeztette Kovács István testi épségét. Később Szűcs Lajos kifutásánál a kapus térddel fejbe rúgta Edson Paraibát, a tizenegyes elmaradt.” Az NS a tízes skálán 4-es osztályzattal „jutalmazta” Takács ténykedését.
A győztes pápaiakat irányító Zsivóczky Gyula érthetően nem a játékvezetéssel foglalkozott a lefújást követően.
„A csapat az első félidőben jól játszott, azt nem is értettem, hogy miért állt vissza a második félidőben a kapuja elé. Nem voltunk hatékonyak a második játékrészben, de nagyon jól küzdöttünk. Bebizonyítottuk, hogy jó úton járunk, hiszen amikor idekerültem, akkor két pontunk volt, most már húsz van. Nem vagyunk elájulva, de teszünk érte, hogy figyeljenek ránk” – fogalmazott a szakember.
„Nagy taktika csata volt. Tudtam, hogy a Videotonnál nem múlt el nyomtalanul a csütörtöki mérkőzés. Próbáltuk megbontani a széleket, hatékonyak voltunk a vonalak mellett. Egy ilyenből született a gól is, nagyon örülök, hogy Seyénél átszakadt a gát, és már bajnokin is eredményes volt – nyilatkozta Zsivóczky, aki Tóth Bence lecserélésére, illetve a középpályás és Vinícius afférjára is kitért. – Kisebb sérülése és a felfokozott hangulat miatt úgy gondoltam, hogy jobb, ha nem megy vissza a szünet után. Vissza kell még néznem az esetet, de nekem úgy tűnt, nem ért kiállítást a szabálytalansága, viszont ököllel megütötték, ami nem való a pályára.”
LABDARÚGÓ NB I, 16. FORDULÓ |
LOMBARD PÁPA–VIDEOTON 1–0 (Seye 39.) |
1. Győri ETO | 16 | 11 | 4 | 1 | 34–14 | +20 | 37 |
2. MTK Budapest | 16 | 8 | 5 | 3 | 25–17 | +8 | 29 |
3. DVSC-Teva | 16 | 8 | 1 | 7 | 22–17 | +5 | 25 |
4. Videoton FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 20–14 | +6 | 25 |
5. Budapest Honvéd | 16 | 7 | 4 | 5 | 26–22 | +4 | 25 |
6. Kaposvári Rákóczi | 16 | 6 | 5 | 5 | 16–18 | –2 | 23 |
7. Ferencváros | 16 | 5 | 7 | 4 | 23–21 | +2 | 22 |
8. Újpest FC | 16 | 5 | 6 | 5 | 24–21 | +3 | 21 |
9. Diósgyőri VTK | 16 | 5 | 6 | 5 | 14–18 | –4 | 21 |
10. Haladás | 16 | 5 | 5 | 6 | 21–17 | +4 | 20 |
11. KTE-Phoenix Mecano | 16 | 5 | 5 | 6 | 20–23 | –3 | 20 |
12. Lombard Pápa FC | 16 | 5 | 5 | 6 | 16–23 | –7 | 20 |
13. MVM Paks | 16 | 4 | 8 | 4 | 22–19 | +3 | 20 |
14. Pécsi MFC | 16 | 4 | 7 | 5 | 15–18 | –3 | 19 |
15. Egri FC | 16 | 2 | 5 | 9 | 12–26 | –14 | 11 |
16. Siófok | 16 | 1 | 3 | 12 | 11–33 | –22 | 6 |