A délután folyamán eldőlt az ezüstérem sorsa is – a Vasast legyőző Paks lett a második az NB I-ben–, ennél bonyolultabb a helyzet a harmadik hely esetében. A bronzért harcoló négy együttes között csupán néhány pont az eltérés, a legnehezebb helyzetben a 6. kaposváriak vannak, ugyanakkor ezúttal ők kapták a legkönnyebb ellenfelet, a már kiesett Szolnokot.
A pillanatnyilag harmadik Ferencváros a vasárnapi egyetlen találkozón a Haladás vendége lesz, míg a negyedik és ötödik, azaz az új vezetőedző, Kondás Elemér irányításával szárnyakat kapott címvédő Debrecen és a ZTE egymással csapott össze Zalaegerszegen.
Nem tudni, hogy a tét hatott-e negatívan a csapatokra, mindenesetre leginkább csak „helyzetecskéket" lehetett feljegyezni. A DVSC-nél volt többet a labda, de nem tudott igazán élni mezőnyfölényével. Illés Gyula volt a legaktívabb a vendégek részéről, de az ő próbálkozásait sem kísérte siker.
Az első komolyabb ZTE-helyzetre fél órát kellett várni, ekkor a tizenhatosra befejelt labdát Rajcomar lőtte el kapásból, nem sokkal a bal alsó mellé. A szünetet jelző sípszónál mindenki joggal remélhette, hogy a folytatásra felpörögnek a csapatok.
Így is lett, a második játékrészt újra a vendégek kezdték aktívabban, és ezúttal már a helyzetek sem maradtak el. Az sem törte meg a lendületüket, hogy Illés kivált a középpályáról, ezért Czvitkovics Péter állt be a helyére.
A 68. percben Matej Miljatovic esett rá Adamo Coulibaly lábára, amiért büntetőhöz jutott a Loki, Bódi Ádám pedig a balra mozduló Vlaszák Géza mellett a jobb alsó sarokba lőtt (0–1).
Nem örülhettek azonban sokáig a vendégek, hamar érkezett a „válasz″: Ivan Delics bal oldali szabadrúgása után Ramos fejelte előre vetődve a saját kapujába a labdát (1–1).
A hajrára igencsak megélénkült a mérkőzés, Coulibaly lábában ott lehetett volna a győztes gól, de Yannick passza után nem találta el a kaput. Nem változott az állás a lefújásig, a döntetlennek leginkább a Ferencvárosnál örülhetnek.
CSANK JÁNOS (ZTE): – Hazai mérkőzés volt, szerettünk volna győzni, sajnálom, hogy nem sikerült. Februártól nagy menetelésben vagyunk, heti két mérkőzést játszottak a fiúk, és ma is érezhető volt, hogy néhányan fejben már ki-kihagynak. A pontatlanságok megakadályozták, hogy folyamatos legyen a játékunk, az ellenfél könnyebben jutott labdához. Hogy mit jelent ez az eredmény a harmadik hely szempontjából? A korábban elhullajtott pontok miatt tudtuk, hogy az utolsó két fordulóban hat pont kell... | |
KONDÁS ELEMÉR (DVSC): – Öngól volt? (reagált a szakvezető a ZTE gólját illető riporteri felvetésre) A kispadról nem láttuk, visszanézni értelemszerűen még nem volt időnk... Elszántan, nagy akarattal játszott a csapat, folyamatosan ellenfelünk kapuja előtt voltunk, a hazaiak egyenlítése után is volt százszázalékos helyzetünk. Úgy érzem, benne volt a győzelem a csapatban, sajnálom, hogy nem sikerült. |
29. FORDULÓ |
ZALAEGERSZEGI TE FC–DEBRECENI VSC 1–1 (Ramos – öngól 71., ill. Bódi 69. – 11-esből) |
1. Videoton FC | 28 | 17 | 7 | 4 | 57–27 | +30 | 58 |
2. Paksi FC | 29 | 16 | 5 | 8 | 50–35 | +15 | 53 |
3. Ferencvárosi TC | 28 | 14 | 4 | 10 | 46–42 | +4 | 46 |
4. Debreceni VSC-TEVA | 29 | 12 | 10 | 7 | 52–41 | +11 | 46 |
5. Zalaegerszegi TE FC | 29 | 13 | 6 | 10 | 48–46 | +2 | 45 |
6. Kaposvári Rákóczi FC | 28 | 13 | 4 | 11 | 41–39 | +2 | 43 |
7. Újpest FC | 28 | 11 | 6 | 11 | 45–37 | +8 | 39 |
8. Vasas-Híd | 29 | 11 | 6 | 12 | 33–45 | –12 | 39 |
9. Győri ETO FC | 28 | 9 | 11 | 8 | 37–33 | +4 | 38 |
10. Szombathelyi Haladás FC | 28 | 10 | 7 | 11 | 39–34 | +5 | 37 |
11. Budapest Honvéd FC | 28 | 10 | 7 | 11 | 32–34 | –2 | 37 |
12. Kecskeméti TE-Ereco | 28 | 11 | 2 | 15 | 48–52 | –4 | 35 |
13. Lombard Pápa Termál FC | 28 | 10 | 5 | 13 | 39–47 | –8 | 35 |
14. BFC Siófok | 28 | 7 | 10 | 11 | 25–36 | –11 | 31 |
15. MTK Budapest | 28 | 7 | 6 | 15 | 30–45 | –15 | 27 |
16. Szolnoki MÁV FC | 28 | 4 | 6 | 18 | 24–53 | –29 | 18 |