A Ferencváros a 29. bajnoki aranyérmét szerezte meg az élvonalban. Összeállításunkban megnézheti, mely csapatok voltak eddig bajnokok és kupagyőztesek hazánkban. |
KONDÁS ELEMÉR, a DVSC vezetőedzője: – Ez volt a célunk, azaz szerettük volna végre legyőzni a Ferencvárost. Ezt már megtehettük volna a Magyar Kupa-meccsen is, de a lényeg, hogy most sikerült. A gólig pontatlan volt a társaság, talán túlzottan akartak a játékosok, sok hibával játszottak. A vezetés felszabadította a srácokat, szép támadásból szerezték a második találatot, s ha értékesítjük a helyzeteket, hamarabb is eldönthettük volna a meccset. A lényeg azonban a győzelem, nagyon fontos három pontot gyűjtöttünk be. Természetesen szeretnénk bejutni a kupadöntőbe, de az egy másik mérkőzés lesz – fogalmazott a szakember a Ferencváros elleni Magyar Kupa-visszavágó kapcsán (április 13-án rendezik azt a meccset a Groupama Arénában, az első találkozó 0–0-s döntetlennel zárult).
A Ferencváros labdarúgócsapata eddig huszonnyolcszor örülhetett bajnoki elsőségnek. Ezekben az években lett aranyérmes az NB I-ben: 1903, 1905, 1907, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1926, 1927, 1928, 1932, 1934, 1938, 1940, 1941, 1949, 1963, 1964, 1967, 1968, 1976, 1981, 1992, 1995, 1996, 2001 és 2004. A zöld-fehérek tizenkét esztendő elteltével gyűjtötték be az újabb, immár huszonkilencedik első osztályú bajnoki címüket. |
THOMAS DOLL, az FTC vezetőedzője (a szakember a Nemzeti Sport vasárnapi számában is megjelenő hosszabb interjúban beszélt a teljes szezonról, a jövőről): – Jól kezdtük a találkozót, ám a labdarúgás lényege nem a labdatartás, a labdabirtoklás. Sajnos a védekezésünkben nem volt meg a kellő agresszivitás, ez főként az egy egy elleni szituációkban domborodott ki. A második félidőben mindent megpróbáltunk, voltak lehetőségeink, az egyenlítés is sikerülhetett volna, igaz, a Debrecen is nyerhetett volna három egyre. Azért vagyok bosszús, mert a játékvezetőnek sikerült stresszes meccset csinálnia egy nyugodt bajnokiból. A mérkőzés főszeplőinek a játékosoknak kellene lenniük, nem a játékvezetőnek. Ha valaki ezt nem fogadja el, úgy néz ki a mérkőzés, ahogy itt a második félidő. Nem volt semmi ok rá, hogy ebből a találkozóból ez jöjjön ki. Úgy érzem, megérdemelten szereztük meg az aranyérmet. A bajnokság első felében jóval keményebben védekeztünk, határozottabbak voltunk a párharcokban, ez mostanában hiányzik.
A kétezer-tizenötös év nagyszerű volt, szép labdarúgást mutattunk be, időnként látványos támadójátékkal. Tavasszal már sok problémánk volt a sérülések miatt, nyomokat hagyott a csapaton a hosszú szezon. A keretünk nem túl bő, ezzel kellett teljesíteni a bajnokságot, de a célunkat elértük. A Bajnokok Ligája-szerepléshez mindenképpen erősebb keretre van szükség. Tavaly tapasztalhattuk, hogy egy középszintű bosnyák csapat ellen hiányzott az erő, a lendület az együttesből, ezen tehát mindenképpen változtatnunk kell.
CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – Kitettek magukért a srácok, megérdemelten nyertünk a kiváló vetélytárs ellen. Fontos volt, hogy ilyen játékot mutassunk be, remélem, ez a futball önbizalmat ad a hátralévő fordulókra. Voltak extrém feladatok az elmúlt napokban... Mint tudjuk, minden fejben dől el, fontos, hogy a játékosok akkor is jó döntéseket hozzanak, amikor erőnlétileg már nincsenek a legjobb állapotban. Nem vagyunk elégedetlenek, eddig harminckilenc pontot szereztünk, most örülünk egy napig, aztán dolgozunk tovább.
TEODORU VASZILISZ, az MTK Budapest vezetőedzője: – Nem úgy sikerült a mérkőzés, ahogy terveztük. Gyorsan gólt kaptunk, azt követően a Paks azt játszhatta, amit tud és szeret. Nem voltunk elég agresszívak, nem vettük fel idejében a hazaiak gyors labdarúgóit. A szépítés után bíztam benne, hogy újabb gólokat szerzünk, sajnos nem így történt. Megérdemelt a Paks győzelme. A szünetben azt mondtam, a nulla kettő olyan eredmény, hogy ha gyorsan betalálunk, minden megváltozhat. Fordulás után szépítettünk, azt követően viszont újabb gólokat kaptunk. A legutóbbi mérkőzésünkön nekünk volt szerencsénk, Fortuna ezúttal inkább a paksiakat támogatta. Veszíteni sohasem jó, és ilyen vereséget sem szeretnék még egyszer. Lehet, jókor jött a pofon, szerdán a Békéscsaba ellen mindenképpen javítanunk kell.
MARCO ROSSI, a Honvéd vezetőedzője: – Arra számítottam, hogy ellenfelünk nagy erőkkel, négy támadó középpályással rohamoz majd, és nem is tévedtem. A szünet után már azt csináltuk, amit az ellenfelünk, és ez jó döntésnek bizonyult, mert meghozta az eredményét. Sokat beszélnek arról, hogy a Honvédnak jó a taktikája, de ezúttal a szívünkkel nyertünk. A játékosok az utolsó percig hittek a győzelemben, és ez gyümölcsözött is. Kalapot emelek előttük, mert a hét minden napján becsülettel dolgoznak – ha szabad megjegyeznem, nagyobb elismerést és több nézőt érdemelnének. Folyamatosan a jövőt építjük. Szeretnénk még több fiatalt a csapatban látni, és lehet, hogy a hátralévő fordulókat alárendeljük ennek a célnak. Ez azonban nem mehet az eredmény rovására – mert ez a Honvéd!
HORVÁTH FERENC, a Videoton vezetőedzője: – Az első félidőben eldönthettük volna a mérkőzést, négyszer álltunk a kapussal szemben... A második félidő már kiegyenlített volt, de ha nem rúgjuk be a helyzeteket, akkor ennek ez a vége. A balhét elviszem, mert ez az edző dolga, de azt megjegyezném, sok mindenkinek el kellene gondolkodnia azon, hogyan jutottunk idáig. Egy edző nem tehet annál többet, mint hogy megkomponálja a meccset, hogy a csapata négy vagy öt ziccert alakít ki... Mindenkinek megvan a maga felelőssége, és remélem, hozzám hasonlóan mindenki vállalja is a maga részét. Világ életemben küzdöttem, amit elértem, azt a kitartásomnak köszönhetem. Most is küzdök, amíg bírok, de hogy ez mire lesz elég, nem tudom, ahogyan azt sem, hogy egyedül maradok-e, vagy találok társakat ebben a harcban. Egy biztos, én nem adom fel!
ZORAN SZPISLJAK, a Békéscsaba vezetőedzője: – Örömteli, hogy több szép támadásunk is volt, az más kérdés, hogy nem tudtuk azokat gólra váltani. Hazai pályán döntetlent játszottunk, de a játékunk megfelelő volt, így nem vagyok bosszús. Minden egyes pontnak értéke van, szoros a tabella alja, a végén derül ki, hogy a Diósgyőr ellen megszerzettnek milyen jelentősége lesz. Szervezettek voltunk, nem adtunk lehetőséget a vendégeknek, és ami a lényeg, továbbra is versenyben vagyunk a bennmaradásért. Elképzelhető, hogy a jövőben több csatárral kell kezdenünk. Egy biztos, ha továbbra is ilyen hozzáállással futballozunk, van keresnivalónk az élvonalban.
EGERVÁRI SÁNDOR, a Diósgyőr vezetőedzője: – Furcsa volt csöndben végigülni a meccset – mondta a szakember, akinek megfázás miatt elment a hangja. – Pisont István kollégámat kértem meg, hogy kiabáljon helyettem, neki odasúgtam a meglátásaimat, ő pedig beordított a labdarúgóknak. Két szervezett együttes játékát hozta a mérkőzés, próbálkozott mindkét csapat, gyűrtük egymást, de fogást egyik fél sem talált a másikon. Elégedettnek nem mondanám magamat. Szerettünk volna nyerni, de el kell ismerni, ezen a napon nem volt benne a győzelem a játékunkban. A Békéscsaba a tavasszal rendkívül jól szerepel, masszív csapattá érett, nem volt könnyű ellene futballozni.
ROBERT JARNI, a Puskás Akadémia vezetőedzője: – Mérges vagyok, mert, bár jól kezdtük a mérkőzést, jól és pontosan járattuk a labdát, mindez csak az első fél órában volt jellemző a játékunkra. Különösen dühít, hogy a játékvezető nem teremtett egyenlő feltételeket a pályán. Meglesznek úgyis a felvételek, és mindenki visszanézheti, milyen ítéletek születtek.
MÉSZÖLY GÉZA, a Haladás vezetőedzője: – Furcsa mód a kapott gól után kezdtünk jobban futballozni, támadásban is hatékonyabbá váltunk, megérdemelten egyenlítettünk, igaz, a szezonbeli első tizenegyesgólunkra még várnunk kell. Nem a pontszerzés miatt vagyok elégedett, hanem azért, mert mentálisan erősek voltunk, közelebb is álltunk a győzelemhez, és ez biztató az utolsó hat fordulóra nézve, amelyet a következő három héten játszunk le. A felezővonaltól indulva létszámfölényben voltunk többször is, de pontatlanok voltunk, illetve rossz irányban passzoltuk a labdát. Ez némileg bosszant, mert készültünk a kontratámadásokra.
MICHAEL OENNING, a Vasas vezetőedzője: – Létfontosságú mérkőzést játszottunk, szerettük volna jelezni, hogy nem tettünk le a bennmaradás kiharcolásáról, és továbbra is versenyben vagyunk. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az Újpest is megnyerhette volna az összecsapást, ugyanakkor dicséretes, hogy három gólt szereztünk ellene.
NEBOJSA VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője: – Jól futballoztunk, az első félidő nagy részében uraltuk a mérkőzést, ráadásul szép gólokat szereztünk. Úgy festett, mi leszünk az a csapat, amely begyűjti a három pontot, csakhogy a végén nem összpontosítottunk eléggé, kihagyott a figyelmünk, és ez megbosszulta magát.
Mérkőzés | Játékvezető | Nézőszám | |
Április 2., szombat | |||
Paks–MTK 4–1 | Iványi Zoltán | 1069 | |
Honvéd–Videoton 2–1 | Vad II István | 1829 | |
Puskás Akadémia–Haladás 1–1 | Kassai Viktor | 956 | |
Békéscsaba–DVTK 0–0 | Bognár Tamás | 1477 | |
DVSC–Ferencváros 2–1 | Farkas Ádám | 5658 | |
Vasas–Újpest 3–2 | Karakó Ferenc | 1200 | |
A bajnokság állását itt nézheti meg! |
1. Ferencvárosi TC | 27 | 21 | 2 | 4 | 57–15 | +42 | 65 |
2. MTK Budapest | 26 | 12 | 7 | 7 | 33–27 | +6 | 43 |
3. DVSC-Teva | 27 | 11 | 9 | 7 | 41–30 | +11 | 42 |
4. Újpest FC | 27 | 10 | 10 | 7 | 35–28 | +7 | 40 |
5. Videoton FC | 27 | 12 | 3 | 12 | 29–27 | +2 | 39 |
6. Paksi FC | 26 | 11 | 6 | 9 | 34–28 | +6 | 39 |
7. Budapest Honvéd | 27 | 10 | 7 | 10 | 34–30 | +4 | 37 |
8. Szombathelyi Haladás | 27 | 9 | 10 | 8 | 24–31 | –7 | 37 |
9. Diósgyőri VTK | 27 | 8 | 7 | 12 | 30–38 | –8 | 31 |
10. Vasas FC | 27 | 7 | 3 | 17 | 24–46 | –22 | 24 |
11. Puskás Akadémia FC | 27 | 5 | 9 | 13 | 29–44 | –15 | 24 |
12. Békéscsaba Előre | 27 | 5 | 7 | 15 | 22–48 | –26 | 22 |