NB I
28. FORDULÓ
Szombathelyi Haladás–MVM-Paks 0–1 (Simon A. 22 – 11-esből)
Szombathely sem úszta meg a vasárnapi esőzést, így a 28. forduló zárómérkőzését, a Haladás–Paks összecsapást roppant csúszós, vizes pályán rendezték meg. Az egész mérkőzés során főszerepet játszottak a pálya különböző pontjain található tócsák. Halmosi Péter, a Haladás eltiltott játékosa a szünetben adott nyilatkozatában meg is jegyezte, nem érti, hogy lehet ilyen körülmények között mérkőzést rendezni.
A játékosok a pocsolyák ellenére próbáltak laposan játszani, de idővel belátták, célravezetőbb a gyorsabb, levegőben történő támadásvezetés. A talaj miatt időnként kiszámíthatatlan volt a labda útja, többek között emiatt is rengeteg volt a szabálytalanság, illetve a csúszkálás is. Utóbbin egyébként néha jót mosolyogtak egymás között az ellenfelek, a hangulatra nem lehetett panasz.
Azért persze helyzetek is adódtak olykor. Az első félidő 21. percében például a gólkirályjelölt Simon Attila esett el Simon Ádám belépőjénél a tizenhatoson belül. Szabó Zsolt a partjelző intésére büntetőt ítélt, a szombathelyiek viszont heves reklamálásba kezdtek, mert két másodperccel Simon esése előtt, Könyves Norbert kézzel tette maga elé a labdát. Simont ez nem érdekelte, s belőtte a tizenegyest! 0–1
A Haladásnak nem kedvezett a talaj. Hiába a hazai pálya előnye, most szemmel láthatóan hátrányt jelentettek a szombathelyieknek a körülmények. Molnár Péternek nem kellett nagy védést bemutatnia, a túloldalon Rózsa Dánielt viszont több ízben is megzavarták a kiszámíthatatlan lövések.
Az átlövések pedig nagyon hiányoztak a Szombathelytől, Németh Márió 91. percben leadott löketén kívül például alig volt próbálkozás távolról. Némethé egyébként a kapufán csattant, ez volt a Hali legnagyobb lehetősége a gólszerzésre.
A Paks tehát legyőzte a hazai pályán általában remeklő Haladást, ezzel pedig eldőlt, hogy a következő szezonban is az NB I-ben indulhat. Simon Attila egyébként góljával beérte Nikolics Nemanját a góllövőlista élén.
MESTERMÉRLEG
„Jól alkalmazkodtunk a talajhoz. Ha játékban nem is, de lényegre törően, taktikusan, okosan futballoztuk. Uraltuk azt a játékot, amit ilyenkor kell játszani. Az ellenfélnek igazából pontrúgásból voltak lehetőségei” – vélekedett Csertői Aurél, a Paks vezetőedzője a Sport Tv-nek adott nyilatkozatában.
„A Paks a semmiből rúgott gólt. Addig végig uraltuk a mérkőzést, annak ellenére, hogy ilyen körülmények voltak. Nem tudom megítélni, hogy jogos volt-e a büntető vagy nem. Attól kezdve az eredmény után futottunk. A második félidőben próbáltuk gyorsabbá tenni a csapatot, de nincs olyan játékosunk, aki ilyen körülmények között is meg tudná tartani elöl a labdát. Az a csapat győzött, amely jobban tudott alkalmazkodni a talajhoz. Ha nincs a tizenegyes, teljesen más lett volna a játék képe” – értékelt Artner Tamás, a Haladás trénere.
Időpont | Mérkőzés (Tv) | Játékvezetők |
Május 9., péntek | ||
19.00 | MTK Budapest–Puskás Akadémia FC 2–1 | Solymosi Péter |
Május 10., szombat | ||
14.00 | Ferencvárosi TC–Diósgyőri VTK 2–1 | Kassai Viktor |
16.00 | KTE-Phoenix Mecano–Lombard Pápa 1–0 | Becséri Dániel |
16.00 | Pécsi MFC–Mezőkövesd-Zsóry 2–1 | Vad II István |
18.00 | Videoton FC–Kaposvári Rákóczi 2–0 | Farkas Ádám |
20.00 | Debreceni VSC-Teva–Újpest FC 3–1 | Erdős József |
Május 11., vasárnap | ||
16.30 | Győri ETO FC–Budapest Honvéd 4–2 | Iványi Zoltán |
18.30 | Szombathelyi Haladás–MVM-Paks 0–1 | Németh Ádám |
TABELLA ♦ GÓLLÖVŐLISTA ♦ MENETREND ♦ EREDMÉNYEK |
1. DVSC-Teva | 28 | 17 | 8 | 3 | 65–31 | +34 | 59 |
2. Győri ETO | 28 | 16 | 8 | 4 | 48–32 | +16 | 56 |
3. Videoton FC | 28 | 15 | 6 | 7 | 50–29 | +21 | 51 |
4. Ferencváros | 28 | 15 | 6 | 7 | 44–33 | +11 | 51 |
5. Haladás | 28 | 12 | 9 | 7 | 36–29 | +7 | 45 |
6. Pécsi MFC | 28 | 12 | 8 | 8 | 40–34 | +6 | 44 |
7. Diósgyőri VTK | 28 | 11 | 10 | 7 | 41–37 | +4 | 43 |
8. Kecskeméti TE | 28 | 9 | 9 | 10 | 34–43 | –9 | 36 |
9. MTK Budapest | 28 | 9 | 7 | 12 | 38–36 | +2 | 34 |
10. Budapest Honvéd | 28 | 9 | 6 | 13 | 35–37 | –2 | 33 |
11. MVM Paks | 28 | 7 | 10 | 11 | 35–40 | –5 | 31 |
12. Lombard Pápa FC | 28 | 8 | 6 | 14 | 30–45 | –15 | 30 |
13. Újpest FC | 28 | 7 | 8 | 13 | 39–48 | –9 | 29 |
14. Puskás Akadémia FC | 28 | 7 | 7 | 14 | 34–49 | –15 | 28 |
15. Mezőkövesd | 28 | 6 | 5 | 17 | 26–46 | –20 | 23 |
16. Kaposvári Rákóczi | 28 | 4 | 7 | 17 | 21–47 | –26 | 19 |