– Gyenge első félidő egy góllal, majd egy profin lehozott második – ezt láttuk mi. Ön miként értékel?
– Az első játékrészben körülményes támadójáték jellemzett minket, a védőink a biztos passzokat részesítették előnyben, míg a mélységi átadásaink pontatlanok voltak, a támadóink nem mozogtak eleget. Dombó Dávidnak két nagy védést kellett bemutatnia, vezethetett volna a Gyirmót. Ezt követően egyre inkább felőröltük őket, ez vezetett eredményre – kezdte értékelését Révész Attila, a Kisvárda Master Good sportigazgatója.
– Jasmin Mesanovic nem az első meccset döntötte el a Kisvárda javára. Kulcsjátékosa az együttesnek?
– Az egyik legfontosabb láncszem a gépezetben. Tavaly megéreztük a centerproblémát, ezt az ő nyári érkezésével orvosoltuk. Gyorsabbak lettünk vele az átmenetekben, a támadóharmadban adott passzai, gólpasszai és góljai meglátszanak az eredményességünkön. Emellett a személyisége is hasznunkra van, erőt ad a csapatnak.
– Tíz ponttal előzik meg a negyedik helyezett Paksot. Irány Európa?
– Jelentős különbségnek tűnik, hiszen kilenc forduló van hátra. Ha nyerünk két mérkőzést, alighanem odaérünk a harmadik helyre, de többet szeretnénk. A nemzetközi kupaszereplés az álmunk, ha elérjük, mindent teljesítettünk. Onnantól kezdve a következő évi szabályok ismeretében új fejezet nyílik a Kisvárda életében. Valószínűleg már nem velem.
– Ambivalens érzések kavaroghatnak önben, az első félidőben jobban játszottak ellenfelüknél, mégis gólt kaptak.
– Nagyon jól kezdtük a mérkőzést, számos támadást vezettünk – mondta Csertői Aurél, a Gyirmót FC Győr vezetőedzője. – Negyedóra alatt két-három nagy, százszázalékos helyzetet is kidolgoztunk, sajnos nem éltünk velük. Csalódásként éli meg a csapat, hogy ennyi lehetőségből nem tudunk gólt rúgni, s fájó volt a kapott gól is a negyvenötödik percben. Hiába játszottunk jól, ez legfeljebb egy mankó lehet, mit sem számít.
– A második félidőben visszaesett csapata játéka. Mi volt az oka?
– A szünet után még nehezebb lett a dolgunk, a Kisvárda nem engedett kibontakozni minket, igaz, a hazaiak is csak őrizték az egy nullát. A hármas csere ellenére sem tudtuk nyomás alá helyezni a Kisvárdát, nem volt könnyű dolguk a becserélt játékosoknak, mert kemény ellenfeleket kaptak, akik védekezésben határozottak voltak. A második játékrészben ledaráltak minket.
– Miként látja együttese bennmaradási esélyét?
– A hátralévő kilenc meccs sok, szükségünk van a pontokra. Kisvárdán megérdemeltünk volna legalább egyet, nem jött össze. Küzdünk, ameddig van lehetőségünk.
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Március 11., péntek | |||
Puskás Akadémia–Paks 2–0 | Felcsút,Pancho Aréna | Berke Balázs | 883 |
Március 12., szombat | |||
DVSC–Újpest FC 1–2 | Debrecen,Nagyerdei Stadion | Bogár Gergő | 6011 |
Mezőkövesd–ZTE 0–0 | Mezőkövesd,Városi Stadion | Pillók Ádám | 850 |
MTK Budapest–Budapest Honvéd 1–0 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Andó-Szabó Sándor | 2918 |
Március 13., vasárnap | |||
Kisvárda–Gyirmót 1–0 | Kisvárda,Várkerti Stadion | Antal Péter | 2120 |
Mol Fehérvár FC–Ferencváros 0–2 | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Bognár Tamás | 6989 |
1. Ferencvárosi TC | 24 | 15 | 4 | 5 | 41–19 | +22 | 49 |
2. Puskás Akadémia | 24 | 13 | 5 | 6 | 33–25 | +8 | 44 |
3. Kisvárda | 24 | 12 | 8 | 4 | 39–24 | +15 | 44 |
4. Paksi FC | 24 | 10 | 4 | 10 | 60–48 | +12 | 34 |
5. Zalaegerszegi TE | 24 | 9 | 7 | 8 | 33–39 | –6 | 34 |
6. Újpest FC | 24 | 8 | 6 | 10 | 33–36 | –3 | 30 |
7. Mol Fehérvár | 24 | 8 | 5 | 11 | 28–33 | –5 | 29 |
8. Budapest Honvéd | 24 | 8 | 4 | 12 | 39–40 | –1 | 28 |
9. Debreceni VSC | 24 | 7 | 7 | 10 | 39–40 | –1 | 28 |
10. Mezőkövesd | 24 | 7 | 7 | 10 | 26–38 | –12 | 28 |
11. Gyirmót FC Győr | 24 | 6 | 7 | 11 | 24–34 | –10 | 25 |
12. MTK Budapest | 24 | 6 | 6 | 12 | 18–37 | –19 | 24 |