Vasas: Megérdemeltük a kiesést – Vancsa Miklós

– Megérdemelte a Vasas a kiesést?
– Mondhatnánk, hogy másfél éve albérletben játszunk, hogy nagy méretű füves edzőpálya nélkül készültünk, de az egész idényt nézve azt kaptuk, amit érdemeltünk. Ha nem látjuk be, hogy ezúttal kiesést érdemeltünk, nincs jövőképünk. Az a csapat, amely az utolsó huszonkét fordulóban csak háromszor nyer, nem mutogathat senki másra, nem nézhet gyanakvóan a riválisok eredményeire, csak saját magát hibáztathatja. Erre a mérlegre nincs magyarázat, már az is csoda, hogy az utolsó fordulóban volt esélyünk elkerülni a kiesést. Ha csak egyetlen meccsel többet nyerünk, bent maradunk. De a tizedik hely is gyalázatos szereplés lett volna.

– Milyen változások várhatók a játékoskeretben?
– Légióst nem szerepeltetünk az NB II-ben, ez biztos. Akadnak olyan labdarúgók, akik megígérték, hogy a másodosztályban is velünk maradnak, akik szeretik a klubot, és vannak, akikért már bejelentkeztek NB I-es csapatok. Minden ajánlatot megfontolunk, aztán eldöntjük, melyik labdarúgót engedjük el és kit tartunk itt. Az biztos, hogy a következő hetekben a romokból kell újjáépíteni a csapatot.

– Milyen céllal vághat neki a Vasas az NB II-nek?
– El kell döntetünk, hogy a következő idényben egyből a feljutás lesz-e a célunk, vagy esetleg megvárjuk, amíg fiatal labdarúgóink beérnek, és készen állnak az első osztályra. Büszkék vagyunk rá, hogy az elmúlt három idényben több fiatal tehetséget adtunk a felnőtt- és a korosztályos válogatottaknak, de persze nem sokat érünk ezzel, ha közben kiesünk.

– A vezetőségnek mekkora a felelőssége a kiesében?
– Természetesen mi is hibáztunk. A vezetőség alakítja ki a játékoskeretet, vállalom a felelősséget azokért az igazolásokért, amikor olyan labdarúgó érkezett a klubhoz, aki nem segített nekünk. Ugyanakkor az előző idényhez képest a kulcsemberek közül csak Korcsmár Zsolt távozott, vagyis ezzel a kerettel nem lett volna szabad kiesni, a játékosokban megvolt a képesség a bentmaradáshoz.

– A Honvéd elleni meccset a többségi tulajdonos Jámbor János mellől nézte végig. Beszéltek Michael Oenning vezetőedző sorsáról?
– Nem. A német edzőnek június harmincadikán lejár a szerződése, a napokban asztalhoz ülünk, és eldöntjük, hogy vele vagy nélküle tervezzük-e a folytatást.

– A hétvégén nem lépett pályára a csapat egyik alapembere, Vít Benes, aki az utolsó fordulóra szervezte az esküvőjét. A sorsdöntő meccs előtt miért engedte el a Vasas egyik alapemberét?
– Hozzám csak az utolsó előtti forduló után, a Haladás elleni győzelem másnapján jutott el a hír, hogy Vít Benesnek a Honvéd elleni meccs időpontjában lesz az esküvője. Ezt Ferenczi István, a csapat erőnléti edzője közölte velem, azt mondta, a cseh hátvéd korábban Michael Oenning vezetőedzőtől kapott engedélyt arra, hogy az utolsó fordulóban ne kelljen pályára lépnie. Nem tudom, mi az igazság, én próbáltam menteni a menthetőt. Megtiltottam neki, hogy elmenjen az esküvőre, megígértem Benesnek, hogy az összes költséget megtérítjük, sőt, a repülőjegyét is álljuk, amivel a Honvéd elleni meccs után elrepülhet a lagzira. Azzal hitegetett minket, hogy megoldja, ennek ellenére nem jelent meg a pénteki edzésen, se szó, se beszéd lelépett. Amatörizmus a meccs napjára tervezni a lagzit, ezt biztosan nem hagyjuk szó nélkül. De nem vagyok nyomozó, nem érdekel, ki és mikor engedte el – már ha elengedte egyáltalán. Döbbenetes az egész.