Nagy a baj! Vanczák és Laczkó hiányában ki fog itt védekezni?

AKIK HIÁNYOZNI FOGNAK

„Szerdán operálnak – újságolta a Nemzeti Sportnak a 29 esztendős Vanczák Vilmos. – Egy kampóval nyúlnak az arcomba, úgy rakják helyre a csontot. Borzasztóan hangzik, de állítólag rutinműtétről van szó."

Hogy mennyit kell kihagynia az arccsontrepedést szenvedett Vanczák Vilmosnak, azt csak az operációt követően lehet pontosabban meghatározni, de a legfrissebb orvosi vélemény szerint egy-másfél hónapig nem tanácsos éles mérkőzésen bevetnie magát.

Ez azért rossz hír, mert október 12-én Észtországban, 16-án pedig idehaza, Törökország ellen játszik rendkívül fontos világbajnoki selejtező-mérkőzést a magyar válogatott, amelyben a Sion légiósa alapembernek tekinthető. Márpedig a várható kényszerpihenő az imént említett két összecsapás után jár csak le.

Vanczák kiesése azért is érzékeny veszteség, mert a védelem több posztján is bevethető, és azon kevés légiósunk közé tartozik, aki ha egészséges, akkor szinte mindig végig is játssza csapata meccseit, tehát folyamatosan játékban van, illetve a szombati Thun elleni bajnoki óta (amikor a szünetben lecserélték sérülése miatt) már csak volt.

És nem csak ő vált ki az alapemberek közül. Az Andorra ellen még kezdő Laczkó Zsoltnak a jobb térde vizesedett be a Hollandia elleni vb-selejtezőt megelőzően. Azóta meg is kellett műteni, és mint arról már korábban beszámoltunk, ő sem játszhat az októberi meccseken.

Ráadásul a védekező középpályás, korábban a védelemben is bevethető Pintér Ádám sem biztos, hogy vállalni tudja a játékot. A Zaragoza futballistája még a szeptemberi selejtezők előtt bajnokin kapott egy rúgást, és alá is fordult a bokája, aminek következtében az ugrócsontjából egy kis darab letört. A gyógyulás az ő esetében négy-hat hét, amiből kettő már eltelt, vagyis a legjobb esetben egy héttel az Észtország elleni meccset megelőzően vissza térhet, de erősen kérdéses, milyen állapotban lesz.

KI MARADT?

És akkor lássuk, hogy jelen állás szerint miből főzhet Egervári Sándor a sok szempontból sorsdöntő selejtezők előtt.

A két belső védő a Korcsmár Zsolt, Lipták Zoltán, Juhász Roland hármasból kerül majd ki, bár könnyen lehet, hogy a hollandok elleni meccshez hasonlóan mindhárman játszanak majd, de Korcsmár ismét védekező középpályásként, ugyanis ott sem állunk túl jól. Ugyanakkor Juhász helyzetét sem könnyíti, hogy továbbra sem játszik klubjában – a bajnokságban egy meccs jutott neki eddig, a BL-ben pedig (a selejtezőkkel együtt) 13 perc.

Vanczák kiesésével pedig nem maradt jobbhátvédünk. A legutóbbi keretből csak Varga József vethető be ezen a poszton, de ő sem jobbhátvéd, ennek ellenére nagy valószínűség szerint ő kezd majd a védelem jobb oldalán. Hogy ki lesz a B-terv? Hát ez jó kérdés: mivel Lázár Pálnak továbbra sincs klubja, így ő valószínűleg kiesett. Az NB I-ben pedig két olyan jobbhátvéd van, aki az elmúlt két évben már volt válogatott: az újpesti Szélesi Zoltán, akit Egervári egyszer hívott meg, még az első meccsén Anglia ellen és a pécsi Bodnár László, aki egyszer sem játszott az Egervári-érában. Esetleg a győri Takács Ákos jöhet még szóba, aki Lothar Matthäus kapitánykodása alatt 2005-ben öt alkalommal viselhette a válogatott mezét.

Ugyanakkor nehogy egy pillanatra is azt higgyük, hogy a bal oldalon sokkal jobb a helyzet. Laczkó hiányában játszhatna ott Vanczák, de ugye ő sincs, és játszhat ott Elek Ákos, aki a hollandok ellen maximálisan bebizonyította, hogy nem balhátvéd. Ha őt elfelejtjük ezen a poszton, akkor marad Halmosi Péter, aki ugyan szintén nem kimondott szélső hátvéd, de a Haladásban szokott ezen a poszton szerepelni és neki legalább megvan a kellő rutinja ahhoz, hogy képes legyen megoldani ezt a posztot.

A legutóbbi keret alapján B-terv itt se nagyon akad (ha csak Eleket nem tekintjük annak). Érkezhet viszont Kádár Tamás, aki négy meccset már játszott a nemzeti csapatban az elmúlt két évben, és többször is volt kerettag. Kár, hogy a jelek szerint éppen másfél héttel ezelőtti lecserélésekor – 0–3-nál a szünetben vitték le az AZ ellen – veszítette el addigi biztos helyét a Rodában (négy napja az Utrecht ellen már nem is játszott).

Az NB I-ből még leginkább Korhut Mihály jöhetne szóba, de ő eddig nem volt válogatott, szóval aligha most fog debütálni. Bal lábas, szélsővédőként is bevethető légiósból egy kicsit talán nagyobb a kínálat, mint a másik szélen, de a szóba jöhető Bodor Boldizsár (Germinal Beerschot), Gaál Miklós (Szlavija Szófia), Leandro (Omonia) trió egyik tagja sem játszott még Egervári Sándornál.

Itt tartunk. Továbbá, ahogy már utaltunk rá, a védekező középpályás posztján is akadnak kérdések Pintér várható kiesésével, illetve Varga jobbhátvéddé avanzsálásával. Itt azonban már több a variációs lehetőség: ott van Elek, a legutóbb vésztartalékként a Fradiból utólag behívott Gyömbér Gábor, esetleg Korcsmár vagy Halmosi, de akár még Hajnal Tamás is szóba jöhet. Vadócz Krisztiánnak pedig már van klubja, első bajnoki meccsén rögtön gólt is szerzett a dán Odensében, így nem lenne meglepő, ha egy év szünet után (2011 októberében szerepelt utoljára a finnek ellen) újra pályára léphetne vagy legalábbis a keretbe meghívót kapna. Továbbá ott van még a Genoából Tőzsér Dániel, bár ő sem tartozik „Egervári emberei” közé, csak két felkészülési meccsen játszott az elmúlt két évben.

Egy biztos: nagyon nehéz döntéseket kell meghoznia a szakmai stábnak, olyan döntéseket, melyek nagyban befolyásolhatják az észtek és a törökök elleni mérkőzéseket, és így vb-selejtezős szereplésünket is.

Vanczák Vilmos a Nemzeti Sport keddi számában bővebben is nyilatkozik a sérüléséről, a várható felépülés időtartamáról.