Az ominózus kritikát a b.dk fogalmazta meg a mieink teljesítményével kapcsolatban. A dán honlap úgy véli, övéik gyenge csapattal ikszeltek, de pozitívumként megemlíti, hogy a szünetben eszközölt négyes csere jó hatással volt a támadójátékukra.
A borsen.dk portál a helyzetkihasználást kifogásolja, tudósításából kiderül, hogy a dán válogatott a második félidőben futószalagon dolgozta ki az ígéretesebbnél ígéretesebb lehetőségeket, de amíg nem értékesíti a ziccereket, addig nem tudja megnyerni mérkőzéseit.
A legösszeszedettebb elemzést az Ekstra Bladet napilap és annak újságírója fogalmazta meg, aki szerint kiábrándító eredményt értek el, mert bár jól játszottak, a védelmi megingásaikat könyörtelenül kihasználták a mieink. A meccsről szóló tudósításból kiderül, a dánoknak legalább háromgólos győzelmet kellett volna aratniuk a helyzetek alapján, de ha a továbbiakban is ilyen attraktívan és szórakoztatóan játszanak, akkor egyenes út vezet nekik a 2016-os Európa-bajnokságra. Összefoglalója végén a lap reményét fejezi ki, hogy a szerdán rendezendő svédek elleni találkozón erősebb ellenféllel kerülnek szembe.
A magyar nemzeti tizenegy produkcióját a jyllands-posten.dk sem dicséri: álláspontja szerint a mieink két épkézláb támadásukból két gólt szereztek. Megmosolyogtató, hogy a honlap a magyar válogatott második góljának szerzőjét Roland Vargasnak nevezi.
A politiken.dk szintén a győzelmet hiányolja – főleg, hogy a szünet után a dánoknak négyszer annyi lehetőségük volt, mint az első félidőben.