Az orvos később bizonyítana

Miután az eddigi információk alapján döntően önhibáján kívül doppingvétségen ért, és a Nemzetközi Kajak-kenu-szövetség által végül két évre eltiltott Hegedűs Róbert végleg letette a lapátot, a doktoroké a terep. A jogászoké és az orvosoké. Az ügy hátterét vizsgálva ezúttal az utóbbi szakma képviselői közül kívántunk két érdekeltet megszólaltatni: hivatalosan egyet sikerült.A hétszeres világbajnok kajakos által a baj okozójaként megnevezett Balázsy Sándor magánorvos egyelőre nem kíván reagálni Hegedűs állítására, a későbbiekben azonban – úgymond bizonyítékai birtokában – készséggel áll rendelkezésre. Addig is, a tisztánlátás érdekében rögzítsük Balázsy státusát: magánorvos és nem sportorvos, így ő egy beteg, történetesen Hegedűs meggyógyítására, alkalmasint egy sportoló derékbántalmainak elmulasztására vállalkozott az elmúlt télen. Orvosetikai értelemben nehezen támadható, s e megállapításon az sem változtat, hogy Balázsy sportorvosként, a kajakosok mellett mutatkozott be…"Balázsy mellett kezdtem 1981-ben, s két éven át dolgoztam vele a kajakosoknál, míg a Sportkórházban tíz évig voltunk kollégák – mondta Dobos József, a kajak-kenu válogatott jelenlegi keretorvosa. – Régóta ismerem, és noha voltak konfliktusaink, az elmúlt években csak azért adódtak problémáim, mert nem informált rendszeresen az általa kezelt sportolók kezeléséről. Ily módon például az is előfordult, hogy az elégtelen tájékoztatás miatt olykor már a vébé helyszínén a szállodai faxra kellett lekérjem egyes gyógyszerek adatait versenyzőink és a saját megnyugtatásomra. Ezzel együtt nincs miért megvádolnom – sebész vagyok, nem biokémikus vagy endokrinológus –, úgyhogy én még azt sem állítanám, hogy az általa beadott injekció váltotta ki a mellékvesekéreg szempontunkból káros reakcióját. Azt viszont nem értem, hogy miért kellett a húzódásra a Magyarországon még nem törzskönyvezett neychomdrint adni?! Hogy mindez Hegedűssel történt, különösen szíven ütött: ugyan nem karácsonyozunk együtt, de nagyon kedvelem, s becsületes sportembernek ismerem.”Dobos és az MKKSZ vezetői a hasonló jövőbeli eseteket elkerülendő, máris soros nyilvántartásra kötelezték kajakosaikat és kenusaikat: "Mindenkinek kiosztottunk egy könyvet, amelybe köteles kezelőorvosával beíratni, milyen készítményt kapott. Tudom, hogy nem a keretorvos a legokosabb, és én is csak akkor tudok segíteni, ha a felelősen dolgozó kollégáktól információkat kapok. Május óta egyébiránt pusztán az ügy nyilvánossága példás óvatosságra inti a versenyzőket. Előfordult, hogy egy algopirin bevétele miatt is felhívtak…”Gyanítjuk, az utóbbi gyógyszerből még egy nagyobb adag sem mulaszthatja el azt a főfájást, amit ügyünk utóhatásai még okozhatnak. Az egyik ilyen zönge az, hogy Hegedűs a hazai antidoppinglabor legitimitását is megkérdőjelezte, amikor rávilágított: az intézménynek nincs meg a nemzetközi akkreditációja. Dr. Bakanek György, a GYISM tanácsadója megerősítette az állítást, hozzátéve, hogy az akkreditáció már folyamatban van. A Sportkórháznak ugyanis a NOB-tól kell ezt kérnie, és egy-két évbe is beletelik, mire megkapja az akkreditációt. A magyar labornak ugyan vannak eszközhiányai, ám Bakanek szerint azért maximálisan alkalmas a minták vizsgálatára. Az egyes műszerek és a WADA tanúsítvány hiánya miatt Hegedűsnek felajánlották, hogy külföldön, egy akkreditált laborban végeztesse el a B-minta vizsgálatát. A sportoló nem élt a lehetőséggel.