Nem lejtett a hazai pálya

Ám hogy ne legyen olyan egysíkú a "szócsata”, a spanyolok néha bedobtak egy tüzesebb "Eszpányát” is a repertoárba, s péntekre kolompokkal és "hopp svitz!” felkiáltással a svájciak, dobokkal az osztrákok, míg aprócska, "Éljen május elseje!” -jellegű zászlókkal a kínai szurkolók is megérkeztek!
Vagyis a magyar szervezők nyugodtan hátradőlhettek székükben, a hétvége meghozta hatását, ha telt ház nem is lett a Budapest Sportarénában, jó volt szétnézni a hangulatos csarnokban.
Az igazi ünnephez azonban még valami kellett. Egész pontosan a magyar csapat remek szereplése, és ami egyéni versenyzőinknek nem sikerült: egy olimpiai kvóta a 2004-es athéni ötkarikás játékokra – ehhez az első nyolc közé kellett volna kerülni.
Tegyük gyorsan hozzá, a magyar szövetség mindent bevetett a siker érdekében, az egykor a brazil válogatott élén ténykedő orosz Marina Ignatyijevát is "átcsábította” Magyarországra. A tréner közel egy évet dolgozott együtt a lányokkal, no és a válogatott magjával hat esztendeje foglalkozó Fekete Annamáriával.
És az eredmény?
Kezdésnek egy elképesztő szalaggyakorlat, amely után boldogan borultak egymás nyakába a lányok. Nem véletlenül, hiszen előzetesen ettől a szertől féltek versenyzőink, mert a szalag ugyebár gabalyodhat, csomózódhat, beakadhat, és el is lehet ejteni.
Nos, örömmel jelentjük: ebben a sorrendben nem hibáztak versenyzőink, akik látványos, tiszta, magával ragadó gyakorlatot adtak elő, s izgatottan ültek le a pihenőszékre.
A pontszám azonban…
Kereken húsz. Ami a szakértők szerint méltánytalanul és botrányosan alacsony.
Nem véletlen, hogy a magyar szövetség vezetői felpattantak, hirtelen felbolydult a zsűriasztal körüli terület, s a hírek szerint a nagy sürgés-forgás eredménye az lett, hogy a technikai bizottságból ígéretet tettek arra, videón visszanézik a magyar csapat gyakorlatát, s ha valóban pontozási aránytalanságra lelnek, módosítják azt.
Persze erről az incidensről a lányok mit sem tudtak, a nap utolsó produkciójaként a szalaghoz hasonlóan rontás nélküli előadást nyújtottak a karika-labda gyakorlatuk során, s bár 25 századdal többet kaptak, összesítésben csak a 11. helyig jutottak. A közönség füttykoncerttel fejezte ki nemtetszését, míg a zsűri és a technikai bizottság zárt ajtók mögé vonult. Egle Abruzini, a ritmikus gimnasztika szakág elnöknője pókerarccal jött ki a megbeszélésről és jelezte a magyar vezetőknek, hogy korrekt volt a bíráskodás. A magyar csapat tagjai letörve vették tudomásul a hírt és azt is, hogy nem lehet fellebbezni.
"Csak azt nem értem az egészben, hogy miért az a lengyel és brazil csapat előzött meg bennünket, amelynek van képviselője a bírói karban és a technikai bizottságban. Ha két hellyel előrébb végzünk, akkor lett volna realitása annak, hogy megkapjuk a fennmaradó két szabadkártya egyikét. Így viszont most nem tudom mi lesz. Mindenesetre szombaton jelezni fogjuk Bruno Gandinak, a Nemzetközi Tornaszövetség elnökének nemtetszésünket” – magyarázta Forgács Róbert a szervezőbizottság ügyvezető elnöke.
Eközben a lányok a bemelegítőterem egyik sarkában siratták a kvótát.
"Ilyen ez a sportág, néha az sem elég, ha az ember a legjobbját hozza – mondta Fekete Annamária. – Végtelenül büszke vagyok a lányokra, arról már igazán nem tehetnek, hogy az előttünk végzett nemzeteknek van pontozójuk a profi bírói karban. És ebben a sportágban ez jelenti a hatalmat!”

26. ritmikusgimnasztika-világbajnokság, Budapest
Együttes kéziszercsapat. Összetett. Világbajnok: Oroszország (Oleszja Beljugina, Tatjana Kurbakova, Natalja Lavrova, Oleszja Manurova, Jelena Murzina, Jelena Poszevina) 50.325 (karika-labda: 24.450, szalag: 25.875), 2. Bulgária (Zsanetta Ilijeva, Eleonora Kezsova, Juliana Najdenova, Kristina Ranguelova, Galina Tancseva, Vlagyiszlava Tancseva) 50.175 (24.875, 25.300), 3. Fehéroroszország (Natalja Aljakszandrava, Natalja Appolonova, Javenyija Burlo, Zlatiszlava Nerszeszjan, Jelona Oszjadovszkaja, Maria Paplika) 46.450 (22.900, 23.550), 4. Olaszország (E. Blanchi, M. Falca, D. Masseroni, P. Mastroianni, F. Pasinetti, E. Santoni), 5. Ukrajna (M. Bila, J. Csernova, O. Dzsubcsuk, N. Godunko, J. Karabas, I. Kozsokina) 45.625 (21.400, 24.225), 6. Spanyolország (S. Abejon, B. Gonzalez, L. Gonzalez, M. Linares, I. Pagan, N. Velasco) 45.150 (22.250, 22.900), 7. Kína 44.150 (23.250, 20.900), 8. Görögország 42.975 (21.500, 21.475), ...11. Magyarország (Farkas Alíz, Horváth Erika, Maros Judit, Mórocz Eszter, Polner Mária, Weninger Mildred) 40.250 (20.000, 20.250)