Hiába búcsúztatták el a kecskemétiek az idény első hazai meccsén Dunszt Orsolyát, az évekig feladóposzton szereplő játékos újra kénytelen volt mezt húzni, igaz, mint később kiderült, ezen a mérkőzésen még nem kapott szerepet. A kényszer szülte ezt a helyzetet, mivel két játékos is – Czéh, illetve Szabó Judit – sérüléssel bajlódik, valamint Gubek Brigitta idő előtt távozott a KRC-től. Sőt, megkezdte az edzéseket az a Vasadi-Balázs Judit is, akit egy éve búcsúztatott el a klub, hamarosan ő is ott lesz a hadra fogható játékosok között. Mester kiváló nyitásaival indult a találkozó, ehhez jöttek Czakó ütései, így Farkas Mihály 1:6-nál kénytelen volt kikérni első idejét. Nem segítettek azonban az edzői tanácsok, a megszerzett előnyt megtartotta a BSE, igaz voltak olyan pillanatok, amikor ott toporgott a fővárosiak sarkában a hazai együttes, de beérni nem tudta ellenfelét. A második játékrész már sokkal szorosabban indult, sokáig tartotta kétpontos előnyét a vendéglátó, 15:15-től azonban megtáltosodtak Kasziba mester tanítványai, igaz, hogy előnyhöz jussanak, nagyban kellett a hazaiak jónak nem nevezhető nyitásfogadása, amiből rendre rossz támadásokat indított a kecskeméti alakulat, ez pedig újabb szettvesztést eredményezett. Sikerül a szépítés, vagy sima vereség? – ez lehetett a kérdés a harmadik játékrész előtt. Sokáig úgy tűnt, hogy az utóbbi lesz a válasz, mert Danada és Pethő ütéseivel nem bírtak a kecskeméti lányok, a BSE előnye pedig egyre nőtt. A hazaiaknál csak Ékes és a csereként beállt Martinovics égett maximális hőfokon, a többiekben csak pislákolt a tűz. Mígnem 17:17-nél belejött a többi hazai játékos is, sokkal bátrabban és pontosabban ütöttek, javult a nyitásuk és a nyitásfogadásuk, gyorsabbak lettek, és mindezzel nem tudott mit kezdeni a vendégegyüttes, így már is 1:2-őt mutatott az eredményjelző. A hazaiak a lendületüket átmentették a negyedik szettre is: Martinovics kiválókat nyitott, Szórád ütései is rendre pontot értek. Tíz–háromnál Kasziba István időt kért, de csapata egyre hitehagyottabbá vált, így el is veszítette a játszmát. Jöhetett a döntő felvonás, tele izgalmakkal. Nyolc-héttel fordultak a csapat, majd kiváló blokkjainak köszönhetően 13:8-ra változtatta az eredményt a hazai csapat. Jött azonban Adrianenko ásza, Horváth Dóra ütése, majd Martinovics hibája, és máris 13:11. Jáka hosszút ütött: 14:11. Majd Várhegyi betalált: 14:12. Egy jó nyitásfogadást követően azonban Fekete ütése feltete az i-re a pontot, és csakúgy, mint Nyíregyházán, jöhetett a kecskemétiek örömtánca.
Szórádék (13) még idejében ébredve gyôzték le az esélyesebb fôvárosiakat
Mestermérleg Farkas Mihály: – Az egész bajnokság során nem rontottunk annyit, mint az első két szettben. Utána viszont vitt előre a szívünk, eltűntek hibák, és egy igazi közönségszórakoztató meccsen győztük le a bajnokság egyik legjobb együttesét. Köszönjük fantasztikus szurkolótáborunk segítségét, akik nagyban hozzájárultak a győzelmünkhöz. Kasziba István: – Az ellentétek jellemezték játékunkat. A látottak alapján a Kecskemét megérdemelten nyert. Nem értem, hogy a klubok miért fizetik a vonalbírókat, amikor sorozatosan felül kell bírálni őket.
Jászberényi RK–Vasas-Opus Via Óbuda 0:3 (–19, –19, –16) Jászberény, 100 néző. V: Donkó, Csikós JÁSZBERÉNY: GRÓZER 20, Lengyel L. 5, Fésüs 6, Kiss A., NÉMETH ZS. 6, Kiss B. Cs: Magyari 2, Selmeczi, Szívós. Edző: Botos Ferenc VASAS: Józsa 3, TORMÁSI 13, Dégi 9, Kriegel O. 4, NYÁRI 15, TAKÁCS 14. Cs: Vatai (liberó). Edző: Ratimorszky Károly Az eredmény alakulása. 1. játszma: 5:1, 8:6, 13:14, 17:17. 2. játszma: 2:5, 9:12, 16:18, 18:22. 3. játszma: 2:1, 5:11, 12:17, 14:19
A sereghajtó Jászberény a szezon leggyengébb játékát produkálva maradt alul az egyre jobb formába lendülő Vasas ellen, és az alapszakasz első körét győzelem nélkül zárta.
Mestermérleg Botos Ferenc: – A sorozatvereségek hatása meglátszik a lányokon, de el kell ismernem, a Vasas sokkal jobban játszott. Ratimorszky Károly: – Nehezen lendültünk bele, de utána szellemes játékot játszva, meggyőző fölénnyel diadalmaskodtunk.
Mestermérleg Kerekes Attila: – Időnként már azt játszotta a csapat, amit egy teljes mérkőzésen keresztül kellene. Ludvig Zsolt: – Sajnos a nyitásfogadásunk és a támadásunk nem úgy működött, ahogy szeretnénk, és ez egy játszmánkba került.
Tudósított: Gelei József (Jászberény), Doros László (Miskolc)