A bíró volt a főszereplő a kecskeméti rangadón

Az asztaliteniszezők férfi csapatbajnokságának, az Extraligának mindig kiemelkedő eseménye a Kecskeméti Spartacus-BVSC találkozó. Tavasszal ebben a párosításban játszották a döntőt, akkor a fővárosiak diadalmaskodtak, így a kecskemétiek érthető módon szerettek volna visszavágni, miközben a zuglóiak bizonyítani akarták, hogy nem véletlenül nyerték meg a bajnokságot.
Ha valami, hát ez igazi rangadó.
A kecskeméti összecsapás is ennek megfelelően alakult: a vendégek 4:3-ra vezettek, s éppen a Demeter-Jakab mérkőzés zajlott, s éppen 1:1-re állt - ez volt egyébként a másfél héttel ezelőtti Top 12-bajnokság döntőjének is párosítása -, amikor a BVSC edzői lehívták Jakab Jánost az asztaltól. Történt ugyanis, hogy közben a másik asztalnál többszöri felszólítás ellenére sem jelent meg a BVSC-s Varga, s mivel a szabályban meghatározott öt perc letelt, a játékvezető játék nélkül Szarkát hirdette ki győztesnek, és már szólította is a következő párosítás résztvevőit, Molnár Krisztiánt és Jakab Gábort. Persze Varga nem véletlenül nem jelent meg az asztalnál: a zuglói játékos ugyanis épphogy befejezte előző mérkőzését, ráadásul a vállát is fájlalta, ezért egy rövid szünetet szeretett volna. Hiába, mert a játékvezető ragaszkodott a döntéséhez, továbbra is a Molnár-Jakab összecsapással akarta folytatni a rangadót. A BVSC vezetői ezután úgy döntöttek, hogy nem mérkőznek tovább.
"Az alapszakasz első helyének megszerzése volt a cél, de a bajnokság vége még nagyon messze van - mondta Ujhidy Tibor, a kecskemétiek szakosztályvezetője. - A játékvezető ugyan a szabályok szerint járt el, ám egy telt házas, de gyakorlatilag tét nélküli összecsapáson ilyennek nem szabadna megtörténnie. A játékvezető főszereplővé vált, ami önmagában baj, de hibásak voltak a BVSC-sek is, akik nem a szabályok szerint jártak el. Ôk azt hangoztatták, hogy addig jó meccseket játszottak, ez a találkozó számukra is fontos volt, de ez esetben érthetetlen, hogy a történtek után legalább sportszerűségből miért nem folytatták a játékot. Sajnos ezzel semmibe vették a szurkolókat, akik elsősorban a játék miatt jöttek ki a sportcsarnokba."
"Természetesen mi játszani mentünk Kecskemétre, és játszani is szerettünk volna, Almási játékvezető azonban nem engedte - kezdte Herendi Iván, a BVSC szakosztály-igazgatója. - Vargának az előző meccse nagyon elhúzódott, az utolsó szettet 23:21-re nyerte meg, és mivel fájt a válla, bement az öltözőbe. A játékvezető szólította, és amikor letelt az öt perc, kértük, hogy a sérülés miatt rendelkezésre álló tízperces időhatárt vegye figyelembe, ám erre azt mondta, hogy ez őt nem érdekli, Varga játék nélkül veszített. És mivel már az általa szólított következő párnak is lejárt az ideje, ezért ott is a kecskeméti játékost akarta kihirdetni győztesnek játék nélkül, s ezt már nem hagyhattuk. Levonultunk, mert ilyen méltánytalan körülmények között nem akartuk folytatni a meccset, amit a mi értelmezésünkben 4.5:3.5-re megnyertünk."
Mivel nem valószínű, hogy a Herendi Iván által említett eredmény kerül majd bele a hivatalos jegyzőkönyvbe, így a rangadó a szövetségben folytatódik …