Szerdán a két győzelemig tartó rájátszást kezdhetnék el a magyar csapatok az Interligában. Az UTE azonban az alapszakasz zárásának furcsaságai miatt köszönte szépen, és nem kért ebből. Jelezte: nem utazik el a Slavija elleni első, a négy közé jutásért zajló mérkőzésre. A DAC is töprengett, hogy játsszon-e, végül arra az álláspontra jutott, hogy jégre lép az Alba ellen.
Meggyesi Bálint
Az újpestiek feszülten vártak az Interliga igazgatóságának döntésére, ám amikor számukra elfogadhatatlan határozat született, lemondták a Slavija Ljubljana elleni mérkôzést
Meggyesi Bálint
Az újpestiek feszülten vártak az Interliga igazgatóságának döntésére, ám amikor számukra elfogadhatatlan határozat született, lemondták a Slavija Ljubljana elleni mérkôzést
Jó ez a hoki, na! Egyik kábulatból esünk a másikba. Még a hét végi események, a csodálatos Fehérvár Kontinentális Kupa-bűvöletében élünk, de már az Interliga-balhé jelenti a fő témát. A negatív témát, tegyük hozzá… A levél kedden, késő délután fogalmazódott. Újpesten írták. A lényege egy mondatban összefoglalható: kikérik maguknak, hogy szórakozzanak velük, hogy packázzanak a magyar csapatokkal. Az előzményekről: még tavaly a junior-vb miatt elhalasztották a DAC-Invitel–Slavija Ljubljana mérkőzést. Gondolták, majd keresnek egy másik időpontot. Nem találtak.
"Tudtuk, hogy felettébb sűrű a program, ezért felajánlottuk a szlovéneknek, hogy a meccsett nulla nullával, egy-egy ponttal hagyják jóvá, de ők ezt nem fogadták el – mondta Takács Endre, az újvárosi szakosztály ügyvezető igazgatója. – Ezt követően előálltunk egy másik időponttal, amelyet szintén elutasítottak, egyik sérült játékosukra hivatkozva. Január tizennegyedikén szívesen játszottak volna, de erre meg mi mondtuk, hogy nem jó, mert az előtte lévő napon Újpesten szerepeltünk. Legyen tizenötödike – mondtuk nekik. Erre azt felelték: nem jó, közel van a rájátszáshoz. Ekkor a magyar szövetség közreműködésével jeleztük a rendezőknek, hogy kérjük az állásfoglalásukat."
Az idő sürgetett, ezért a Mika Palovsnik vezette Interliga-igazgatóság hétfőn, azaz január 16-án összeült, és meghozta a felettébb meglepő és mulatságos döntését: az elmaradt találkozót 0–0-val, pontok nélkül igazolta. Így önmagában is furcsa és egyben az amúgy rendkívül hasznos és jó sorozatot komolytalanná tevő a döntés, ám pikánssá azért válik a történet, mert a három magyar csapat mindennapjait is meghatározza. Közel sem mindegy ugyanis, hogy a két győzelemig tartó rájátszásban a négy közé jutásért Alba–DAC és Slavija–UTE, avagy Alba–UTE és Slavija– DAC párharcokat bonyolítanak le… Szóval az újpestieknek elegük lett, és levelet írtak.
Az NSO ajánlja:
Interliga, 2005-2006 - az összes eredmény, menetrend, tabella: TABELLA, EREDMÉNYEK
Íme, a részletek: "Az UTE jégkorongszakosztálya az alapszakasz utolsó mérkőzésével kapcsolatban felvetődő döntés miatt a január tizennyolcadiki, ljubljanai mérkőzésen nem vesz részt. A nemzetközi szövetség szabályzata szerint az alapszakasz sorrendjének megállapítása helytelen. Ezt a tényt január tizenhatodikán a szlovén és a magyar szövetségnek is jeleztük. A szlovének tizenhetedikén, fél tizenkettőkor azt írták, a Slavija az idő rövidsége miatt nem tud semleges bírót biztosítani a mérkőzésekre. Ez szintén ellentmond az Interliga szabályainak, bár azt hallottuk, hogy ez utóbbi kifogásunkat osztrák bírók hívásával orvosolták. Észrevételeinket január tizenhetedikén fél egykor jeleztük mindkét szövetségnek. Mivel hivatalos választ tizenhét óráig nem kaptunk, meghoztuk a döntésünket."
Háromezer euró az Interliga nevezési díja. Huszonnégy meccset játszott eddig az Újpest (is). Lehet, hogy többet nem fog. Így akár ablakon kidobott pénzről is beszélhetnénk. A lila-fehérek nem teszik. "Néhány jóakarónk szerint mi nem akartunk Ljubljanába utazni, és mindenképpen a Volánnal szeretnénk mérkőzni – mondta Joós Zoltán szakosztályelnök. – Ez nem igaz. A Megyeri úton is le akartuk győzni a dunaújvárosiakat pénteken, megváltva így a ljubljanai jegyünket. Kétszer anynyit lőttünk kapura, de nem nyertünk. A sport ilyen. Nem pedig olyan, hogy egy csapat, mint esetünkben a Slavija, büntetés nélkül dönti el, hova utazik el, és hogy hova nem. Mellesleg több helyről, a szövetség főtitkárától is azt az információt kaptuk, hogy az elmaradt meccs pontjait a DAC kapja, így mi a Volánnal játszunk. Erre készültünk, emiatt sem buszt, sem szállást nem foglaltunk Ljubljanában."
Az UTE amúgy jelezte, ha szerda délig megfelelő választ kap a levelére, hajlandó csütörtökön a Slavija otthonában jégre lépni. Az első meccsen, természetesen… Hiszen – mint ironikusan fogalmaznak – a lemondott mérkőzésünket úgyis 0–0-val, pontok nélkül hagyják jóvá, elvégre ebben már gyakorlatuk van a rendezőknek… Hogy így lesz-e, arra nem vennénk mérget, hiszen ne felejtsük, voltaképpen a szlovén szövetség a sorozat rendezője. Tegyük is gyorsan hozzá: ezt az érdekelt magyar együttesek vezetői is megszavazták. Más kérdés, hogy erre nem számítottak… Ljubljanában tehát nem rendezik meg az első meccset, de vajon az újpesti döntés ismeretében megrendezik-e az Alba Volán–DAC partit? A kedd esti edzés előtt ez is téma volt a dunaújvárosi vezetők és játékosok körében (akik az ismert anyagi problémák, az elmaradt fizetések miatt amúgy nem repdesnek a boldogságtól…), így Takács Endre időt kért. Kapott.
A tréninget követően aztán ezt mondta: "Sokat töprengtünk, és végül úgy döntöttünk, lejátsszuk az Alba Volán elleni mérkőzéseinket. Az elsődleges cél a közönség kiszolgálása, ezért elutazunk Székesfehérvárra. Mindazonáltal továbbra is sportszerűtlennek és etikátlannak tartjuk a Slavija viselkedését, illetve a szlovén rendezők döntését. Megértjük az Újpestet, egyet is értünk vele, hiszen ha nem az Alba Volán lenne az ellenfelünk, hanem egy szlovén csapat, akkor mi sem lépnénk jégre."
Semmit sem lehet tenni "El kell ismerni, hogy az Interliga versenybizottsága hibázott, jogosak a kritikák, ám ezzel együtt el kellene fogadni a döntését, és az Újpestnek le kellene játszania a Slavija elleni mérkőzését" – mondta Kovács Zoltán főtitkár, aki leszögezte: a magyar szövetségnek semmilyen hatásköre sincs az Interligával kapcsolatban, hiszen annak nem ő a rendezője. ---- A ---- A