Játszótársra vár a Volán

Három mérkőzésen öt gólt kapni – ez hokiban egyáltalán nem tekinthető rossz produkciónak, sőt… De ha hozzátesszük, hogy mindeközben ugyanaz a csapat csak négyet lőtt, akkor már korántsem ilyen kedvező a kép.
„Igen, a góllövéssel egyelőre hadilábon állunk, de talán most sikerül túllépnünk ezen a problémán – mondta Szélig Viktor, a dunaújvárosiak válogatott védője, akinek meghatározó szerepe van csapata hátsó alakzatának stabilitásában. – Keressük, kutatjuk a gólképtelenségünk okait, ám választ egyelőre nem találtunk. De az is lehet, hogy ez csak egy rossz sorozat, amely talán éppen a bajnoki elődöntő negyedik mérkőzésén szakad majd meg. Mert abban mindenki biztos lehet, hogy a jelenlegi hátrányunk ellenére nem adtuk fel a döntőbe jutást, a céljainkat nem módosítottuk.”

Az újvárosi csapatkapitány úgy érzi, az edzőváltás – az elődöntő első meccse után a svéd Björn Ferbert a szlovák Vladimir Matejov váltotta – jót tett a csapatnak, szerinte az utóbbi két találkozón jobban, összeszedettebben játszottak, igaz, egészen más taktikával korcsolyáztak ki a jégre, mint azt megelőzően, amivel sikerült meglepniük az újpestieket.
„Legutóbb ugyan kikaptunk Újpesten, de kétgólos előnyünk volt, lőttünk kapuvasat és kihagytunk egy büntetőt – idézte fel a bekk a második meccsen történteket. – Vagyis volt esélyünk a győzelemre, tehát semmi okunk arra, hogy feltett kezekkel várjuk kedd este a lila-fehéreket. Ha a statisztikákat nézem, akkor borzasztóan egyszerű a képlet: mivel eddig háromnál több gólt nem nagyon kaptunk, ezért négyet kell lőnünk, és akkor nem lehet baj. Nyernünk kell, és hiszem, hogy sikerülhet.”

S ha már a statisztikákat említette Szélig Viktor, érdemes kis kitérő erejéig elmélyedni a számokban. Az elődöntő eddigi mérkőzései alapján a kiállításokat és a kapusteljesítményt – ugye szó volt már a stabil védelemről – leszámítva egyetlen mutatónál sem található újvárosi hokis a Top 5-ben, ami némi magyarázattal is szolgál arra nézve, miért van 2–1-es hátrányban a Dunaújváros. Az újpestiek ezzel szemben a kapusteljesítmény, a góllövőlista és a gólpasszlista élmezőnyében is képviseltetik magukat, s ez valamivel kedvezőbb képet fest a csapat teljesítményéről.
„Pontosan ez az, ami felénk billentheti a mérleg nyelvét – fejtegette Horváth András, az újpestiek ugyancsak válogatott védője. – Érzésem szerint a dunaújvárosiak légiósai nem nyújtják azt, amit vártak tőlük. Így amíg nálunk öt-hat olyan játékos van, aki képes eldönteni egy-egy mérkőzés sorsát, addig a DAC-nál – persze senkit nem szeretnék megsérteni – legfeljebb egy-kettő. Az újvárosiak kapusa és védelme rutinos, jó hokisokból áll, ezért ha a két csapat közötti markáns különbséget keressük, akkor a támadójátékot kell figyelnünk.”

Való igaz, Ladányi Balázs, Ludomil Ondov, Matej Marcinek és a többiek kedden is folyamatosan veszélyt jelenthetnek Jaroslav Ferjo kapujára, a kérdés csupán az, hogy ezúttal melyik Újpest lép pályára: a Dunaújvárosban vesztes múlt keddi, vagy a Megyeri úton győztes múlt pénteki…
„Érdekes, hogy múlt kedden idegenben kikaptunk, pedig szerintem akkor nagyobb esélyünk volt a győzelemre, mint pénteken hazai pályán, mégis ez utóbbit nyertük meg – magyarázta a tavaly nyáron éppen Dunaújvárosból Újpestre kerülő védő. – Az újvárosi meccs elemzése után kiderült, amíg előttünk tizenkét óriási helyzet adódott, addig az ellenfélnél mindössze három, mégis ők nyertek kettő nullára. Reméljük, hogy még egyszer ez nem fordul elő, százszázalékos koncentrációval megyünk ki a jégre. Lehet, hogy ez furcsán hangzik, de úgy gondolom, ez a meccs nem egyszerűen fontos, hanem talán a legfontosabb: a követelmények miatt e két együttes számára sokkal nagyobb gondot jelentene, ha nem jutna be a döntőbe, mintha a fináléban kapna ki. Az a célunk, hogy a kedd esti meccs után e tekintetben már ne maradjanak kérdőjelek.”

DAC–Invitel
kapus:Ferjo
1. sor: White, Tokaji - Vas M., Csernenko, Peterdi
2. sor: Szélig, Holló – Borsós, Erdősi, Orsó
3. sor: Vargyas, Hegyi – Benk, Simensen, Nilsson
4. sor: Horváth G., Papp – Magnusson, Schellin, Revák, Kiss T. (kapus)
Edző: Vladimir Matejov

UTE
kapus:Sájevics
1. sor: Jurasko, Szajbert K. - Drahovsky, Marcinek, Ondov
2. sor: Gallo, Horváth A. – Ladányi, Gergely, Dubek
3. sor: Nagy I., Baróti – Szajbert P., Hidasi, Borbás
4. sor: Tolnai, Hetler – Markó, Szabó, Sprencz, Rusznyák, Bernei (kapus)
Edző: Ancsin János, Eduard Giblak

Ez történt, így folytatják
1. mérkőzés
UTE–DAC-Invitel: február 17., péntek, Megyeri út
2–0

2. mérkőzés
DAC-Invitel–UTE: február 21., kedd, Dunaújváros
2–0

3. mérkőzés
UTE–DAC-Invitel: február 24., péntek, Megyeri út
3–2

Következik: 4. mérkőzés
DAC-Invitel–UTE: február 28., kedd, Dunaújváros, 18

5. mérkőzés (ha szükséges)
UTE–DAC-Invitel: március 3., péntek, Megyeri út, 18.30