A Ferencváros elnökségének rendkívüli elnökségi ülésén elfogadták a Nemzeti Sporthivatallal (NSH), a Sportfolió Kht.-vel és a Kincstári Vagyoni Igazgatósággal (KVI) közösen elkészített megállapodás-tervezetet az Üllői úti ingatlan hasznosításáról.
Meggyesi Bálint
Hiába néz ki madártávlatból szépen az Üllôi úti stadion, egyelôre senki sem akarja megvásárolni a létesítményt és a mellette lévô területet
Meggyesi Bálint
Hiába néz ki madártávlatból szépen az Üllôi úti stadion, egyelôre senki sem akarja megvásárolni a létesítményt és a mellette lévô területet
Rendkívüli elnökségi ülést tartott szerdán a Ferencváros. A klub vezetősége elfogadta a Nemzeti Sporthivatallal, a Sportfolió Kht.-vel és a Kincstári Vagyoni Igazgatósággal közösen elkészített megállapodástervezetet az Üllői úti ingatlan hasznosításáról. A testület azonban feltételt szabott az egyezséghez: eszerint csak akkor terjeszti a küldöttgyűlés elé az anyagot, ha a dokumentumhoz elválaszthatatlanul kapcsolódó, s a következő napokban elkészülő mellékletek is elfogadhatóak lesznek a Ferencváros számára.
„Várhatóan a jövő hét elején, de legkésőbb a hét közepén ülhet össze ismét az elnökség” – mondta lapunknak Horváth K. József, a Ferencváros kommunikációs igazgatója.
Ha a mellékletet is jóváhagyja az elnökség, akkor a végső szó kimondására jogosult küldöttgyűlést április 28-ra hívják öszsze. A hasznosítási pályázatot természetesen csak akkor írhatják ki, ha a szakosztályok képviselői két hét múlva igent mondanak. Ha eredményes lesz a várhatóan meghívásos, zárt tender, a győztes befektető megszerezheti a futball-rt. részvényeit is. Ha viszont nem lesz tender vagy eredménytelennek nyilvánítják, akkor valószínű, hogy a hat hektár a Ferencvároshoz kerül, s a klub értékesítheti a vagyonkezelői jogot, míg a maradék két hektárral az állam gazdálkodhat.
A Ferencváros számára a legkedvezőbb forgatókönyv esetén is hosszú heteket kell még várni arra, mire a zöld-fehérek ezen ügyletből pénzhez juthatnak. Adódik tehát a kérdés: miből törlesztik a 96 millió forint reorganizációs hitelt? A probléma azért aktuális, mert április 21-ig kellene fizetni, s amint azt kedden is közöltük, a szövetség kizárással fenyegette meg a tartozásukat rendezni képtelen futballvállalkozásokat, amelyek ellen nemfizetés esetén felszámolási eljárás s indulhat.
„Zajlanak a tárgyalások, hogy a Ferencvárosnak később kelljen fizetnie. De természetesen arról sem mondtunk le, hogy a kintlévőségeinket behajtsuk, s ily módon teremtsük elő a szükséges összeget” – mondta Horváth K. József.
A kommunikációs igazgató megjegyezte: nincs újabb fejlemény Huszti Szabolcs ügyében, vagyis a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség vélhetően még nem döntött arról, hogy a Metznek fizetnie kell-e legalább 100 millió forint nevelési díjat a zöld-fehéreknek. Horváth K. József szerint e pénz megérkezése is megoldást jelenthetne a reorganizációs hitel ügyében.