Az NSO ajánlja:
Az NSO ajánlja:
Az ügy hátterében az áll, hogy amint azt a Nemzeti Sport korábban jelezte, a baranyaiak az egyik játékosukkal nem tudtak elszámolni, mert kisebb összeget fizettek ki neki, mint amennyi a korábbi megállapodás alapján járt volna” – tudtuk meg Nyíri Dezsőtől, a női profi bajnokságot szervező liga első emberétől, mi történt a nevezéseket elbíráló testület e heti ülésén.
Rétestészta-hosszúságú már ez az ügy, figyelembe véve, hányszor kérték hiánypótlásra a pécsieket, és hogy a nevezési határidő eredetileg június 30-a volt, azonban úgy tűnik, még csak most érkeztünk el a legcsúnyább részéhez. A játékos ugyanis Nyíri szerint dokumentumokkal igazolta: valóban több pénz járt volna neki, ennek alapján a versenybizottság nem látta bizonyítottnak, hogy a klub ténylegesen elszámolt vele. Még újabb fejlemény, hogy Rózsa Gábor ügyvezető állítása szerint a Pécs fellebbezésében csatolta az illetékes bírósághoz benyújtott keresetét, amelyben vitássá tette a játékos követelését.
Másodfokon tehát ezt kell majd érdemben elbírálnia az illetékes szervnek, és a címvédő esélyeit növeli az a tény, hogy éppen azon az ülésén, amelyen a baranyaiakat elmarasztaló határozatát hozta, a DKSK nevezését elfogadta a versenybizottság, holott a diósgyőrieknek szintén bírósági ügyük van két korábbi játékosukkal, Ana Jokoviccsal és Daliborka Vilipiccsel. És hogy ki az a kosarashölgy, aki nem jut dűlőre a pécsiekkel? A Mecsekalján öt idényt eltöltő Károlyi Andreáról van szó, aki anno bajnoki címekhez, Magyar Kupa-győzelmekhez és Euroliga-négyes döntőkhöz segítette a fekete-fehéreket.
Most pedig vele pereskednek...