Pislákol a remény

A Slagelse elleni mérkőzésen meglepően higgadtan, a megbeszélt taktika betartásával kezdett a Győr. A hatos fallal védekező csapatban Vérten Orsolya és Ana Djokics lépett kissé előbbre. Djokics feladata volt honfitársa, Bojana Popovics semlegesítése, a szerb lány a feladatát megoldotta, Vérten Orsolya jó ütemű kilépései sokat segítettek neki. A gond Djokics második kiállítása után következett. Az emberelőnyt a Slagelse kihasználta, majd egyre többet hibázott az ETO. A támadásban remekül játszó, tizenhárom gólt szerző Görbicz Anita mellett csak esetenként tudott segíteni a csapatnak az öt gólt szerző Aurélia Bradeanu. Melléjük szükség lett volna legalább még egy belső lövőre. Biztató, hogy kilencgólos hátránynál sem omlott össze, sőt jól hajrázott a Győr.

A kérdés: feltámad-e az ETO a visszavágóra?

A Győr korábbi BL-mérkőzésein előfordult jó néhányszor, hogy az idegenbeli hátrányát ledolgozta. A lengyel Lublin ellen 2000-ben a selejtezőben idegenben hárommal kikapott, majd itthon néggyel nyert. A csoportküzdelmekben viszont a Kijev és a Valencia ellen egyaránt többel kapott ki idegenben, mint amennyivel győzött Győrött.

Az ukrán Zaporizzsja volt a vetélytársa 2004-ben a selejtezőben, idegenben hárommal kikapott, Győrött pedig csak kettővel nyert, vagyis kiesett. A 2005–2006-os évad csoportküzdelmeiben a dán Aalborg csarnokában kilenccel kikapott, itthon pedig csak kettővel győzött. A Szkopje előtt mindkét mecscsen fejet hajtott, a Volgográdot viszont kétszer legyőzte.

A jelenlegi BL-küzdelmekben a Podgorica ellen kétszer nyert, a trondheimi egygólos vereség után Győrött hattal diadalmaskodott. A Togliattitól Oroszországban kettővel kikapott, ám itthon kilenccel megverte. A negyeddöntőben a Trondheim ellen kétszer győzött.

A Győr eddigi 12 BL-párharcában háromszor fordult elő, hogy itthon több góllal nyert, mint amennyivel idegenben kikapott.