Lógás helyett szavazást!

Félő, annak ellenére, hogy az MLSZ-elnökségre az év legfontosabb feladata vár a január 15-i ülésen, több szavazati joggal bíró tag nem teszi tiszteletét a kapitány sorsáról is döntő megbeszélésen – ezt arra alapozzuk, hogy a december 13-i összejövetelen mindössze tízen jöttek össze. Ami ennél is meglepőbb: az egészségügyi problémákkal küszködő Helmeczy Lászlón kívül (betegsége miatt megbízottja voksolt helyette) a négy nagy profi klub vezetője közül három tulajdonos, Szima Gábor, Kovács Péter és Jámbor János nem tartotta szükségesnek, hogy a helyszínen elfogadja vagy ne fogadja el Várhidi Péter beszámolóját. Ők egyébként sem főszereplői az elnökségi üléseknek, rendszerint üzleti elfoglaltságukra, külföldi útjukra fogják a hiányzást, ám a hírek szerint január 15-én mindegyikük betoppan a székházba.

„Tény, saját hibámból nem voltam ott a decemberi összejövetelen, ugyanakkor elfogadhatatlannak tartom, hogy igen elfoglalt üzletembereket ad hoc jelleggel rángatnak az ülésekre – reagált Kovács Péter, az Újpest tulajdonosa. – Indítványozom,hogy a jövőben féléves munkatervünk legyen, így könnyebb lesz szervezni.”

Még szerencse, hogy ezúttal az eredménytelen tavalyi egyeztetés után konkrét dátumot jelölt meg Kisteleki István: noha Nagy Ferenc nem Magyarországon tölti a következő napokat, a ZTE többségi tulajdonosa – ahogy általában – képviselteti magát.

„Most is úgy próbálom alakítani a programomat, hogy ott tudjak lenni az elnökségin” – mondta a zalaegerszegi vezető.

Konkrétabban fogalmazott Dunai Antal, az MLSZ alelnöke, aki hangsúlyozta: reméli, minden elnökségi tag átérzi a megbeszélés fontosságát, és eljön a tárgyalásra.

„Az biztos, hogy én ott leszek, remélem, a többiek is szem előtt tartják, hogy a magyar labdarúgás jövője a tét, és eljönnek – így Dunai Antal. – Bevallom, kicsit furcsálltam, hogy december tizenharmadikán többen is hiányoztak, és éppen a profi klubok képviselői nem voltak jelen…”

Mint ismert: a szövetség elnöksége tizennégy tagból, illetve Kisteleki István elnökből áll, és noha az utóbbi terjeszti elő a kapitányjelölt(ek) listáját, ha a küldöttségnek több mint fele nem az elnök mellett (vagyis a külföldi kapitányjelöltre) voksol, Várhidi Péter marad a posztján – már ha őt megszavazzák.

Igazán bennfentestől származó hír szerint azonban az a forgatókönyv is megvalósulhat, hogy január 15-én sem lesz kapitánya a válogatottnak, ugyanis az elnökségi tagok meghívójukban semmiféle anyagot sem kaptak a lehetséges jelöltekről, így furcsa lenne, ha olyan szakvezetőt választanának, akiről nincs konkrét információjuk… Hacsak nem arról van szó, hogy Kisteleki István úgy gondolkozik: akit ő javasol, befutó lesz, hiszen miért is mernének a többiek ellene szavazni…