Tiszta a lelkiismerete

Elnök úr! Merre jár?Elnök úr! Merre jár?

Budapesten vagyok – mondta Kisteleki István, az MLSZ elnöke.

Véget ért a nyugateurópai turné?

Igen.

Miért nem sikerült betartania az ígéretét?

Mire gondol?

Arra, hogy azt mondta:január tizenötödikén az elnökség elé terjeszti, ki legyen a kapitány. Hétfőn pedig kiderült, nem tudja tartani ezt az időpontot.

Nem akarok mentegetőzni, és azt sem szeretném, ha bárki sajnálna, de az a helyzet, hogy az utóbbi napokban rendkívül keményen dolgoztam. Az elnökség december tizenharmadikán felkért, hogy keressek olyan kapitányjelöltet, akivel reális esélyünk lehet számottevő sikereket elérni, akivel ott lehetünk a kétezer-tízes dél-afrikai világbajnokságon. A csúszás oka pedig az, hogy nem elég tárgyalni, a szóba jöhető jelölt esetleges szerződtetésének teljes feltételrendszerét ki kell dolgozni, vagyis tudni kell, hogy jövő őszig, a világbajnoki selejtezők végéig lesz-e pénzünk arra, akivel megállapodnánk.

Pénz pedig, úgy tudjuk, nincs sok az MLSZ-ben.

Akkor tájékoztatom önt, hogy az MLSZ háromszázmillió forinttal több bevételt realizált kétezer-hétben, mint egy évvel korábban, bár tudom, az önök lapja hajlamos túlságosan is aggódni a pénzügyeink miatt. A Kentaro-ügy gondot okozhatott volna, ha a gazdálkodásunk nem lenne rendkívül precíz.

Megkönnyebbültem. Térjünk vissza az eredeti témához: kedden a jelölt vagy jelöltek nevét az elnökség elé kellett volna tárnia.

Azt tapasztaltam, hogy a korábbi kapitányi kinevezések esetében a döntések nem voltak mindig kellően előkészítve, nálam sem igazán. Akár Bozsik Péter és Détári Lajos, akár Várhidi Péter kinevezését említem, egyik döntés sem volt anynyira alaposan körüljárva és átgondolva, mint amennyire szerintem az szükséges – még akkor is ez a véleményem, ha Várhidi Péter munkájával elégedettek vagyunk.

Ha annyira elégedett vele ön, és az elnökség is egyhangúlag elfogadta a kapitány beszámolóját, miért keres másik szakembert?

Sok sikeres projektet építettem fel és fejeztem be, akár az üzleti életben, akár egy házépítés esetén. Aki a rá bízott feladatot becsülettel elvégezte, megkapta érte azt, ami járt és a dicséretet, ha elégedett voltam vele. De ez a dicséret sohasem jelentette azt, hogy az illető a következő projektben is részt vehet. A kapitányi beszámoló a múltra vonatkozott. Elfogadtuk, amit az előző évről Várhidi Péter mondott, de az elnökség engem arra hatalmazott fel, hogy az előttünk álló időszakra keressek olyan kapitányt, akivel még jobbak lehetünk, aki még többet tud adni ennek a fiatal válogatottnak. Ez nem jelenti azt, hogy Várhidi Péter ne lenne tökéletesen alkalmas szövetségi kapitánynak, de lehet, hogy más pozíciót találunk neki.

Ilyen lehet az U21-es válogatott irányítása. Ön korábban azt nyilatkozta: ezt a pozíciót nem kínálta fel neki, miözben tévéfelvételünk van arról, hogy a kamerába mondja : Várhidi Péter lehet a huszonegy évesek szakmai vezetője.

Ő az MLSZ alkalmazottja, a mi csapatunk tagja, és nagyon fontos terveink vannak vele.

Ez jól hangzik, de emberek vagyunk. Ha a szurkolók szemében népszerű szövetségi kapitányt leváltja, és kisebb presztízsű munkát ajánl neki, gondolja, ugyanolyan motivációval dolgozik majd?

Abszolút ez a követelményem. Ez nemcsak Várhidi Péterre, hanem mindenkire vonatkozik. Presztízs? Nálam a tizenhét éveseket irányítani nem kevésbé fontos, mint az A-válogatottat.

Miért titkolózik? Mit csinált, merre járt, kivel találkozott az elmúlt napokban?

Megtehettem volna, hogy leülök az irodámban, három sört kirakok az asztalra, és várom a szabad edzők hívását. A legkönnyebb az lett volna, ha már december tizenharmadikán királlyá koronázzuk Várhidi Pétert – elég sok korai kelést, fárasztó utazást, idegőrlő tárgyalást megspóroltam volna magamnak. Azonban komolyan vettem, amivel az elnökség megbízott, miután a tagok felhatalmaztak arra, hogy keressek valakit, akivel sikeresebbek lehetünk, elhatároztam, a szóba jöhető szakembereket saját otthonukban, saját környezetükben keresem fel. Lehet, hogy a jelöltem nem tetszik majd mindenkinek, de azt tudom, ebben az ügyben annyit és úgy dolgoztam, hogy tökéletesen tiszta a lelkiismeretem. Az elnökség arra is felhatalmazott, hogy tartsam titokban, s meglehet, ez nem szimpatikus a média számára, de nekem nincs bajom azzal, ha az újságok ilyenkor találgatnak.

Az elnökségi tagok is kifogásolják, hogy nem kapnak öntől kellő információt.

Decemberben közösen állapodtunk meg abban, hogy ha megtalálom az ideális jelöltet, őket tájékoztatom először. Annak nincs értelme, hogy minden egyes, sokszor az első találkozásnál véget érő beszélgetésről beszámoljak. Az az egy, maximum két ember érdekes, aki megítélésem szerint alkalmas lehet a feladatra.

Több elnökségi tag nyíltan bírálta lapunk keddi számában. Nem gondolja, hogy súlyos tekintélyvesztést jelentene önnek, ha a jelöltjét nem támogatnák? Ez esetben lemondana?

Nincs értelme azzal foglalkozni, mi lesz… Most mondjak le egy feltételezés miatt? A véleménykülönbség a demokráciában normális, és ha ütköztetjük álláspontjainkat, abból nincsen probléma. Előfordulhat, hogy az általam megfelelőnek tartott jelöltet az elnökség nem támogatja, de ez sem baj, végtére is a kapitány kijelölése az elnökség feladata. Hangsúlyozom, nem arra kaptam felhatalmazást az elnökségtől, hogy állapodjak meg valakivel, hanem arra, hogy járjak utána, találunk-e igazán jó megoldást.

Igaz az, hogy a leendő kapitány kinevezéséhez az egyik elnökségi tag, Scheer Sándor adja a pénzt?

Nem.

Kijelölték a szlovákok elleni válogatott keretet. Ki jelölte ki, ha most éppen nincs kapitány?

Az UEFA előírása szerint idejében kell értesíteni a klubot, ha egy játékosa a válogatott keret tagja. Az utóbbi idők bő keretének tagjait és a büntetését letöltő Huszti Szabolcsot jelöltük ebbe a névsorba, amely még keretnek sem nevezhető: az előírások miatt kellett vele sietnünk.

Hány országban járt?

Négyben.

Elárulja, hogy merrefelé?

Úgyis kitalálja.

Németország?

Ott voltam.

Hollandia?

Ott is.

Belgium?

Gratulálok, eddig háromból hármat eltalált, de most bajban lesz. Felsorolhatja Európa minden országát, de a negyedik hadd maradjon az én titkom! Meglepődnek, az biztos.

Egy volt szocialista országról van szó?

Olyasmi, de most már ennél többet hadd ne áruljak el!