Ott kezdődött, hogy a vendégek az időmérő hibája miatt megóvták a január 18-án 91–87-es hazai győzelemmel véget érő ZTE–Albacomp bajnoki mérkőzést, és újrajátszást kértek. Első fokon a versenybizottság elutasította az Albacomp óvását, másodfokon azonban már a versenyiroda tárgyalta az ügyet, és helyt adott a kérésnek. A székesfehérváriak videofelvétel segítségével bizonyították, hogy nyolc másodpercet elvettek tőlük egy támadás során. A zalaiak ugyan megkérdőjelezték a versenyiroda döntését, de fellebbezésük hiábavaló volt, a szövetség helybenhagyta az újrajátszást. A találkozót kedd este 92–89-re az Albacomp nyerte meg, ám a meccs lefújását követően – a változatosság kedvéért – a zalaegerszegiek vetették jegyzőkönyvbe óvási szándékukat. Szerdán délután aztán Bodrogi Csaba, a hazaiak ügyvezetője elmondta, mégsem óvják meg a meccset.
„Azt gondoltuk, hogy a meccsről készült felvétel bizonyítani fogja, hogy az egyik játékszituációban műhiba történt – mondta Bodrogi. – Az egyik akciónál a vendégek dobása nem érte a kosarat, és lejárt a támadóidő. Ám az Albacomp új támadóidőt kapott, mintha a kísérlet eltaláta volna a gyűrűt, majd megszerezte a labdát, és azonnal hárompontost szerzett – amire nem lett volna ideje, ha nem kap újabb huszonnégy másodpercet. A videofelvételen látszik, hogy a labda nem érte el a gyűrűt, az viszont nem látható, hogy mikor indult a fehérváriak támadása, vagyis nem tudnánk bizonyítani azt, hogy ez a tripla a támadóidőn túl esett. Ezért végül úgy döntöttünk, nem óvunk.”
A zalaegerszegiek ügyvezetője szerint több, a hazai csapatot sújtó hiba is történt a mérkőzésen, ám egyik sem olyan mértékű, ami óvási alapot jelentene. Bodrogi szerint azért sajnálatos, hogy a felvétel nem perdöntő, mert gyakorlatilag kísértetiesen ugyanolyan esetről van szó, mint amiért legelőször az Albacomp óvott, a különbség annyi, hogy míg a székesfehérváriak videóval tudták igazolni igazukat, a ZTE ugyanezt nem tudja megtenni.
„Félreértés ne essék, nincs nekünk semmi bajunk az Albacomppal, az óvással csak szerettük volna felhívni a figyelmet: azzal, hogy a szövetség újrajátszást rendelt el az első meccs után, egyúttal precedenst teremtett. Mostantól a videóra hivatkozva szinte minden találkozót meg lehet majd óvni”.
A történet végére azonban csak a bajnokság keretén belül tettek pontot, a Zalaegerszeg ugyanis azt tervezi, hogy igazát bizonyítandó a Sport Állandó Választott Bírósághoz fordul.