Támadási felület nélkül

MONCZ ATTILAMONCZ ATTILA
Vágólapra másolva!
2008.11.19. 01:15
Címkék
Csötönyi Sándor, a MÖSZ elnöke szerint a magyar válogatott a liverpooli Európa-bajnokságon nyert négy éremmel visszakerült a kontinens élmezőnyébe, ugyanakkor a szövetségi kapitányi pályázatban előre nem hirdetne eredményt. Még úgy sem, hogy idősb Balzsay Károly alighanem javította esélyeit.

Visszaszereztük a helyünket Európában?Visszaszereztük a helyünket Európában?

Én azért a torna előtt sem láttam olyan sötéten a helyzetet. Az olimpián kevéssel kaptunk ki, most nem mertek velünk packázni. Én voltam a zsűri elnöke, az első nap után négy bírót megfenyítettem, aztán nagyjából tudták, mi a rend. A bíróbizottság egykori elnökét, egy azerit kivágtam, nem is nyertek érmet, mert nem tudott „gépészkedni”. Apróságokon múlik az öröm. De azért nehogy azt higgyék, hogy ez volt a döntő, a srácok nagyon sokat tettek a négy éremért. Együtt voltak, mint évek óta soha.

Maradéktalanul elégedett?

Azért van, amiért dühös vagyok. Bacskai Balázs negyeddöntőjét például elvették. Négy bírónál nyert, a szlovák viszont csúnyán elvitte az eredményt. Eltiltottuk, de ez csak kozmetikázás. Meg aztán visszakaptuk a későbbiekben. A legfontosabb, hogy jól mozogtak a fiúk, látszott, hogy Balzsay kapitány és a klubedzők is jó munkát végeztek. Az edzők most nem valaki vagy valami ellen, hanem egy célért dolgoztak.

Ezek szerint régebben előfordult, hogy szembementek a kapitányi akarattal?

Nyíltan nem lehet ilyet kimondani, mert nem lehet bizonyítani. De volt olyan, hogy igencsak vattázták a srácaikat, és a klubok érdekeit nézték, nem a válogatottét. Vagy úgy voltak vele: ha én nem mehetek ki egy tornára, akkor a gyerek se menjen. A kapitányi pályázat lényege is az volt, hogy a győztes mögé az egész szakma felsorakozzon. Egy ideig nem kezeltük jól a viszonyt, a klubedzők elkezdtek lázongani. Csak az eredménytelenséget nehéz elviselni, az olimpia, a világbajnokság és a junior-világbajnokság is gyengébben sikerült. De ezt nem varrom Karcsi nyakába, nehogy félreértsen. Akkor sem voltunk gyengébbek, mint most, csak a véletlenek szerepe ekkora a bunyóban.

Ettől még szokatlan, hogy négy Eb-érem után kapitánykérdés van.

A pályázatot a torna előtt írtuk ki, és nem Karcsi ellen, hanem a szakma mellett. Két tervet várunk, egy kétévest az ifjúsági olimpiáig és egy négyévest Londonig. Olyat, amely mögé anyagilag és szakmailag is oda tudunk állni, és nem adunk támadási felületet senkinek.

Jelent bármi előnyt a versenyben a négy érem? Az biztos, hogy a megfelelő alap megvan, és tudjuk, ki alkalmas a feladatra, és ki nem.

Mindenki nulláról indul?

Elvben igen, gyakorlatilag nem. Engem az sem befolyásolt volna, ha nem nyerünk érmet Liverpoolban, Karcsit akkor is értékes embernek tartom. Ő tűzte ki maga elé a kétérmes célt, ez a pályázatban nincs benne. Nem akartunk eredménykényszert senkinek.

Viszont beleírták, hogy két év múlva az eredmények függvényében újra kell tárgyalni a megállapodást.

Csak azért, hogy ha szakmailag vagy anyagilag elhibáztunk valamint, akkor léphessünk.

Mennyire zavaró, hogy az interneten több fórumon is biztos befutóként emlegetik Kovács Lászlót?

Csak megy a duma. Szűcs István és Farkas József is jelezte már, hogy indulni akar, lehetnek még meglepetések is, ilyenkor nincs biztos befutó. Én ki akarok maradni ebből, senkit sem szeretnék befolyásolni.

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik