Mourinho a tények ellen

CSILLAG PÉTERCSILLAG PÉTER
Vágólapra másolva!
2009.03.05. 01:36
Címkék
Vagy José Mourinho nyitotta ki nagyon rosszkor a száját, vagy a Serie A játékvezetői hibáit vizsgáló elemzést tették közre nagyon jókor. A felmérésből mindenesetre kiderül, a bírói tévedések – a vezetőedző által sugalltakkal ellentétben – legtöbbször segítették az Intert, amely a bakik nélkül negyedik lenne a bajnokságban.

Micsoda időzítés! Aligha a vé letlen műve, hogy az Adiconsum játékvezetői hibákat vizsgáló jelentését éppen akkor hozták nyilvánosságra, amikor az olasz futballvilág napok óta az Internazionale–Roma (3–3) mérkőzésen történt, feltételezett bírói tévedésekről beszél. A vitatott jelenetek elemzésén alapuló tanulmány feketén-fehéren bizonyítja (már ha létezik ilyen témában fekete-fehér bizonyítás…), amit sokan sejtettek, és amit José Mourinho vezetőedző legutóbb is vehemensen tagadott.

A játékvezetők akarva-akaratlanul az Intert segítették döntéseikkel: a milánói feketekékek a bajnokság aktuális kiírásában 11 ponttal kevesebbet szereztek volna, ha a síp akkor és csak akkor szólalt volna meg, amikor a szabályok indokolták. A képzeletbeli, javított táblázatot az ítéletek által öt ponttal sújtott Milan vezeti, a szintén öt ponttól megfosztott Fiorentina és a három ponttal megajándékozott Juventus előtt. A fenti adatok tükrében rögtön más megvilágítást kap Mourinho szerdai hétperces monológja, amelyben kis túlzással az olasz labdarúgás valamennyi „szent intézményét” megtámadta.

„Nem szeretem a szellemi prostitúciót, az őszinteség híve vagyok – kezdte vádbeszédét az Inter edzője, aki felháborítónak tartotta a módot, ahogy az olasz közvéleményben lecsapódott Mario Balotelli Roma ellen szerzett vitatott tizenegyesgólja. – Az elmúlt napokban semmi másról sem folyt a szó, csak erről az esetről, ez egyszerű manipuláció. Miért nem beszél senki a Romáról, amely a mezőny legerősebb középpályás sorával sem képes nyerni semmit az idényben? Miért nem beszél senki a Milanról, amely a kivételes játékoskeretével és a győztes gondolkodásával megint üres kézzel fejezi be az évadot? És miért nem beszél senki a Juventusról, amely rengeteg, de tényleg rengeteg pontot köszönhet a bírói hibáknak? Ezt nevezem én manipulációnak.”

Hogy a bírói ítéletekről szóló elemzést is annak tartja-e a portugál mester, reményeink szerint a következő nyilatkozatából kiderül… Az Intert érintő húsz, gólról döntő tévedésből mindenesetre tizenöt a milánóiak javát szolgálta, márpedig ezzel a csapat messze „kimagaslik” a mezőnyből, a csapatokat ugyanis átlagosan 7.5 döntés segítette vagy sújtotta. Összesen egyébként 163 alkalommal rontottak a játékvezetők a gólok előtt vagy után, ítéleteikkel a mérkőzések 47 százalékának befolyásolták a végeredményét (ez az arány a legutóbbi szezonban 48 százalék volt). További érdekes adat, hogy a bírók ténykedése nyomán körülbelül 60 millió euró került rossz helyre a fogadási irodáknál.

Kérdés, a Mourinho szerződtetésére fordított összeg jó helyre került-e. Az edzővel egyre mérgesebb viszonyban lévő kollégák és a portugál által megsértett olasz sajtósok szerint semmiképpen sem, a táblázat szerint azonban a válasz egyértelmű igen.

Legyünk pontosak: az egyik táblázat szerint…

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik