Vitatható bírói ítéletek sújtották a román 3. Liga pénteki játéknapján a tíz nappal ezelőtt a Román Kupában bravúros győzelmet elérő FK Csíkszereda labdarúgó csapatát: a székelyföldi együttes úgy játszott 2–2-es döntetlent hazai pályán a Brassó megyei Szászhermánnyal, hogy több kétes játékvezetői döntést is el kellett viselnie.
A székelyföldi csapat edzője a lefújás után azt nyilatkozta: „Ilyent még éltem, hogy hazai pályán a bírók ennyire meglopjanak!” A klub elnöke szerint a román centenárium évében mesterségesen keltett hisztériának köszönhetően megsokszorozódtak a székelyeket sújtó játékvezetői ítéletek.
A bákói román sípmester egy-nullás hazai vezetésnél egy szabályos szerelést követően ítélt büntetőt a vendégek javára, amiből az ellenfél kiegyenlített. Ezzel szemben kétszer is néma maradt a sípja, amikor a videófelvételek tanúsága szerint a szeredaiak ellen szabálytalankodtak az ellenfél tizenhatosán belül.
A feljutásért harcoló székelyföldi csapat honlapján jelezte: óvást nyújtott be a találkozó végeredményét nagyban befolyásoló játékvezetői döntések miatt, hiszen nem először fordult elő, hogy találkozóikon a bírók játszották a főszerepet. Így történt az emlékezetes Dinamo elleni kupameccsen is, amikor az utolsó, a csíki kapus által kivédett büntetőt újrarúgatta a játékvezető, ám Bordás Dániel az ismétlést is hárította.
A pénteki találkozóról Valentin Suciu, az FK Csíkszereda vezetőedzője azt nyilatkozta, játékosai mindent megtettek a sikerért, de a játékvezetők nem engedték, hogy nyerjenek. Suciu szerint két egyértelmű tizenegyest nem fújtak be a javukra, miközben az ellenfél egy bíró által „kitalált” tizenegyesből egyenlített. „Mondhatom, ilyent még nem éltem, hogy hazai pályán a bírók ennyire meglopjanak!” – fakadt ki a szakvezető.
A klub vezetősége videóösszefoglalóval támasztotta alá óvását: