Nyilvánvaló csalás után 0 pont - Meddig csinálják még? Hány lábtörés szükséges, hogy az ilyen embereket nyugdíjba küldjék?

Rendhagyó módon egy vendégszerzőnk ossza meg a tapasztalatait veletek, a tegnapi mérkőzésről, ránagyítva arra a tényre, hogy az angol bírók mennyire alkalmatlanok egy ilyen szintű bajnoksághoz. Moderálás nélkül, lássuk Jónás tanulságos leírását.
Majd a szokásos egyéni értékelést, tőlem.Rendhagyó módon egy vendégszerzőnk ossza meg a tapasztalatait veletek, a tegnapi mérkőzésről, ránagyítva arra a tényre, hogy az angol bírók mennyire alkalmatlanok egy ilyen szintű bajnoksághoz. Moderálás nélkül, lássuk Jónás tanulságos leírását.
Majd a szokásos egyéni értékelést, tőlem.

Minden olyan szurkoló, aki valamely csapatnak nem csak heccből, hanem évek óta, „életvitelszerűen” szurkol, tudja milyen végtelenül frusztráló és lehangoló lehet egy bajnoki. Azonban sem csapatod rossz játéka, sem az ellen óriási szerencséje nem hasonlítható ahhoz, amikor a spori teszi tönkre a szórakozásodat, kedvenceid munkájának eredményét. Na a mai, Wigan elleni bajnoki után én is ezt éreztem, a szezon során már nem először.

A tények ismertek: sokak kedvence, Mark Halsey előbb egy, „szerencsés esetben” több hónapnyi kihagyást okozó (többen potenciális karriernek véget vető belépőnek aposztrofálták McManaman belépőjét) nyújtott lábas becsúszást sikerült nem hogy lap nélkül hagynia, de még szabadrúgásra érdemesnek sem találnia; majd a 90. percben Figueroa látványos kezezését gondolta a szabályoknak megfelelőnek, hozzásegítve ezzel a hazai gárdát győzelméhez.

Aki végig bírja nézni a horrorisztikus belépőt, az kattintson ide.

A győztes gólt követően maradt a tehetetlen düh és az óriási csalódottság. Hihetetlen, milyen egyszerűen képes egy ember tönkretenni több ezer másik kitűnő szórakozását két egyszerű mozdulattal. Tudom, tévedtek már javunkra is nem egyszer a bajnokság során a sporik (hál’ istennek még csak össze sem kell gyűjtenem ezeket, megteszik ezt mások helyettem: http://www.debatabledecisions.com/category/engpl), de ez nem teszi elfogadhatóbbá az angol sporik bohózatba illő teljesítményét. És tudom azt is, hogy a mi javunkra történő tévedésnél ugyanezt érezhetik az ellen szurkolói. Ép ésszel felfoghatatlan, hogy a világ egyik legerősebb bajnokságában nem megy le úgy forduló, hogy legalább 2-3 meccsen ne születne a mérkőzés végkimenetelét befolyásoló, óriási bírói tévedés. Nem hiszek az összeesküvés-elméletekben, az FA csapatában vagy abban, hogy XY markában tartja a bírókat; egyszerűen úgy látom hogy az angol játékvezetés botrányosan gyenge.

Lehet persze azzal jönni, hogy a bírói hibák részei a labdarúgásnak, de ez egyrészt nem vígasztal meg egyetlen szurkolót sem, másrészt nem teszi elfogadhatóvá azt, hogy a világ egyik legnagyobb szórakoztatóipari vállalkozásában ezek a bohócok tönkretegyék milliók szórakozását és ami még fontosabb, több száz ember munkájának gyümölcsét.

1996 óta követem a PL-küzdelmeit, 2002 óta a csapat meccseit többnyire élőben. Lehet, hogy csak az idő szépíti meg az emlékeimet és a romantikus nosztalgia mondatja velem, de korábban nem volt jellemző az ilyen nagy számban előforduló, mérkőzéseket eldöntő bírói baki a PL-ben. Egyszerűen nem tudom, és nem is fogom tudni megérteni, hogy hogyan lehet még mindig foglalkoztatni egy 52!!! esztendős (a FIFA korhatára 45 év, de például a Serie A-ban is 46 év) sporit és – ne legyünk igazságtalanok – segítőit, akik képesek két ekkora bakit elkövetni. Nem is egyszer.

Csak és kizárólag azt tudom elképzelni, hogy az utánpótlás a ködös Albionban még borzasztóbb, mint a jelenlegi, ugyan már kihalóban lévő, de nyugdíjba még nem küldött korosztály (Halsey, Dean, Dowd & Co.), akik hétről hétre keserítik meg életünket.

Az ilyen jellegű tévedésekre nem megoldás a videóbíró sem; legalábbis nem a ma, labdarúgással kapcsolatban közszájon forgó változat Esetleg egy NFL-hez hasonló verzió, de persze erre is sok ellenérv van és figyelembe véve az FA és az UEFA rugalmasságát, erről nem is álmodozom. Egy szó mint száz, nincs nálam a bölcsek köve, de azt tudom, hogy sürgősen lépnie kellene a ligának, ha nem akar sok fant veszíteni retardált zebrái, „hülyeangolbírói” miatt.

Addig pedig marad a reménytelenség érzése és a tehetetlen düh.

Véndégszerzőnk - Viktor (Geordie, Jónás)

Ezek után nézzük a játékosok egyéni értékelését a megszokott módon:

Elliott (7) - Volt néhány nagy védése, nem rajta múlt. Ha a kapus mellett más irányíthatja a labdát kézzel akkor nagyon nehéz dolguk lesz a jövőben a portásoknak.

Debuchy (0) - 12 percet volt a pályán. Be sem tudott melegedni. Elgondolkodtató, hogy ismét egy hamstring injury...

Taylor (7) - Megint nagyon jól játszott, jól irányította a védelmet, de ez sem volt elég. Bár 12 ellen nagyon nehéz...

Yanga-Mbiwa (6) - Coloccini méltó helyettese, ezt kijelenthetjük. Még egy kicsit le kell higgadnia, szoknia Premier League légkörét, és hosszú évekre meghatározó ember lehet a védelem tengelyében

Santon (7) - Egy nagyon gyenge első félidő és egy káprázatos második. Az első félidőben mintha pályán sem lett volna. Amikor átkerült a jobb oldalra nem találta a helyét, kaptunk is róla egy gólt. A második félidőben dúlt benne a bizonyítás és a hiba kijavításának feladata. Ezt meg is oldotta. Csatároknak is becsületére válna az, ahogy kilőtte a hosszú sarkot

Tioté (6) - Sokat robotolt, szokásához híven. Az elején lassan lendült bele, de utána sok támadást megakasztott.

Gutierrez (7) - Ismét szokatlan poszton játszott. A védekező középpályán a támadások megszűrése és a csapat irányítása volt a feladata. Véleményem szerint jól megoldotta, régen láttam ilyen jól játszani. Jobban fekszik neki ez a poszt, mint a szélső. Oda már lassúnak számít. Haidara sérülése után bal hátvédként is megállta a helyét. Volt két óriási mentése.

Gouffran (5) - Nagyon sokat futott, de sajnos feleslegesen. Elfáradt, ezért indokolt volt a cseréje.

Sissoko (5) - Jelentősen visszaesett a januári-februári formája után. Sokat önzőzik, ritkán passzol és ezzel hátráltatja a csapatot. Nem mindent neki kell megoldania, vannak, akik segítenek neki, csak ezt be kell látnia és nem lesz gond.

Marveaux (5) - Nagyon örültem, amikor a kezdőcsapatban láttam a nevét. Sajnos nem hozta azt, amit vártunk tőle, nem ment neki. Volt egy óriási megindulása, ami gólt érdemelt volna. Más nem nagyon jut eszembe, keveset volt játékban. És sajnos nem jött a szokásos 92. percben lévő gólpassz Cissének.

Cissé (5) - Sajnos nem játszott jól, volt 2 óriási ziccere. Az egyiknél simán be kellett volna találnia, a másiknál pedig hagynia kellett volna Perch-nek a labdát. Ezekkel simán nyertünk volna. Nagyon egyedül van elől, ő nem egy erőcsatár, akire fel lehetne ívelni a labdákat. Nem is érzi jól magát ebben a szerepkörben Mr. Pardew. A gólnál az ő feje felett ütötte el a Wigan játékos a labdát kézzel. Sajnos ő sem képes arra, hogy egy kinyújtott kezet túlugorjon és elfejelje a labdákat

Haidara (0) - Szegény 15 percet lehetett pályán, amikor a hentes-mészáros majom elintézte. Reméljük nem a pályafutását. Mielőbbi gyógyulást kívánunk.

Perch (7) - Nálam a meccs egyik legjobba volt. Nagyon jól takarított, jól szerzett labdákat és pontosan játszotta meg. Ez az ő posztján nagyon fontos. Egy kis szerencsével (Cissé háttérbe húzódásával) vezető (későbbi győztes) gólt szerezhetett volna. Nagy szükség lesz rá, a sérülések miatt.

Ameobi (6) - Most jól szállt be. Kicsit fellendült a játékunk a beállásával. Ezt az alázatot hiányoljuk belőle.

Pardew (6) - Nem követett el nagy hibát, nem volt nagy húzása ezért átlagos a teljesítménye. Az ívelgetésekről le kellene szoktatni a fiúkat. Két cseréje kényszerű volt. Shola beállítása is indokolt volt. Rendbe kell szednie a csapatot a két hetes szünetben.

1 Carver (10) - Jól tette, hogy elkapta a hentest a szünetben. A gyerek szerencséje, hogy a biztonságiak (és Perch) közbeavatkoztak. Tuti kapott volna rendesen (jogosan) a másodedzőnktől. Érthető cselekedet volt.

Még egy kis lábjegyzet:

Ez a rohadék halsey ezzel azt érte el, hogy az EL meccset valószínűleg fel kell adnunk. Tele vagyunk sérülttel, jön a city meccs (ha 0 pont, akkor ismét veszélyzóna), tehát mindenkire szükség van. Legalább angol létére ezt figyelembe vehette volna. Bár mit akarok egy nyilvánvaló csalás után? Szünetben elnézést kért, hogy nem büntetett, erre a végén megad egy Maradona gólt. Mi ez, ha nem csalás? Nekem senki ne magyarázza meg, hogy nem direkt vannak ezek a dolgok...