A fogásokkal, dulakodásokkal sűrűn tarkított összecsapás nagy része Stieglitz fölényét hozta, és a kihívónak csak időnként voltak felvillanásai. A sokat szabálytalankodó japán bunyóst az 5. menetben – állj utáni ütésért – pontlevonással sújtotta a mérkőzésvezető, majd pár perccel később a 29 éves Kijota bal szemöldöke felrepedt.
Az első vizsgálat után még folytatódott az összecsapás, azonban a 10. felvonásban már vérben úszott a kihívó, a vezetőbíró pedig a ringorvos javaslatára véget vetett a találkozónak. Ezt követően kisebb zavar támadt a szorítóban, ugyanis a ringszpíker először Stieglitz technikai K. O.-győzelmét hirdette ki (ugyanezt a hibát már a leállításkor elkövették a találkozót élőben közvetítő Sat1 csatorna kommentátorai is). Holott időközben a szabályoknak megfelelően összesítették a pontozólapokat – Celestino Ruíz bíró úgy ítélte meg, hogy Kijota sérülése egy vétlen fejelés következménye –, így technikai döntéssel, 99:90, 100:89, 99:90-es pontozással Stieglitz megvédte címét.
A fogásokkal, dulakodásokkal sűrűn tarkított összecsapás nagy része Stieglitz fölényét hozta, és a kihívónak csak időnként voltak felvillanásai. A sokat szabálytalankodó japán bunyóst az 5. menetben – állj utáni ütésért – pontlevonással sújtotta a mérkőzésvezető, majd pár perccel később a 29 éves Kijota bal szemöldöke felrepedt.
Az első vizsgálat után még folytatódott az összecsapás, azonban a 10. felvonásban már vérben úszott a kihívó, a vezetőbíró pedig a ringorvos javaslatára véget vetett a találkozónak. Ezt követően kisebb zavar támadt a szorítóban, ugyanis a ringszpíker először Stieglitz technikai K. O.-győzelmét hirdette ki (ugyanezt a hibát már a leállításkor elkövették a találkozót élőben közvetítő Sat1 csatorna kommentátorai is). Holott időközben a szabályoknak megfelelően összesítették a pontozólapokat – Celestino Ruíz bíró úgy ítélte meg, hogy Kijota sérülése egy vétlen fejelés következménye –, így technikai döntéssel, 99:90, 100:89, 99:90-es pontozással Stieglitz megvédte címét.