Lecsapott az azonos végződésű évek és május 22. átka a Sampdoriára: a genovai csapat 1966, 1977 és 1999 után 2011-ben is kiesett az élvonalból, ráadásul 1966-ban és 1977-ben ugyanúgy május 22-én játszották az utolsó fordulóban, mint most – a Samp egy ideig utolsó Serie A-s mérkőzésével a programban.
Ezen persze csak a számmisztika kedvelői csámcsoghatnak kedvükre, a másodosztályba vezető út rossz elnöki és vezetőségi döntésekkel volt kikövezve. Kérdés, mi lesz Koman Vladimirrel és Laczkó Zsolttal – a két magyar válogatott játékos közül Koman nem tartozott Alberto Cavasin vezetőedző kedvencei közé, Laczkó viszont a szezon vége felé rendszeresen játszott. A tréner alighanem megy (meg a sportigazgató is), az tuti, hogy keretben is átalakítás jön.
1. Milan | 37 | 24 | 9 | 4 | 65–24 | 81 |
2. Inter | 37 | 22 | 7 | 8 | 66–41 | 73 |
3. Napoli | 37 | 21 | 6 | 10 | 57–37 | 69 |
4. Udinese | 37 | 20 | 5 | 12 | 65–43 | 65 |
5. Lazio | 37 | 19 | 6 | 12 | 51–37 | 63 |
6. Roma | 37 | 17 | 9 | 11 | 56–51 | 60 |
7. Juve | 37 | 15 | 12 | 10 | 55–45 | 57 |
8. Palermo | 37 | 17 | 5 | 15 | 57–60 | 56 |
9. Fiorentina | 37 | 12 | 14 | 11 | 47–42 | 50 |
10. Genoa | 37 | 13 | 9 | 15 | 42–45 | 48 |
11. Catania | 37 | 12 | 10 | 15 | 39–49 | 46 |
12. Parma | 37 | 11 | 12 | 14 | 38–46 | 45 |
13. Cagliari | 37 | 12 | 8 | 17 | 43–50 | 44 |
14. Chievo | 37 | 10 | 13 | 14 | 35–39 | 43 |
15. Cesena | 37 | 11 | 10 | 16 | 36–47 | 43 |
16. Bologna | 37 | 11 | 12 | 14 | 35–48 | 42 |
17. Lecce | 37 | 11 | 8 | 18 | 44–62 | 41 |
18. Samp | 37 | 8 | 12 | 17 | 32–46 | 36 |
19. Brescia | 37 | 7 | 10 | 20 | 32–50 | 31 |
20. Bari | 37 | 4 | 9 | 24 | 23–56 | 21 |
„Eljött az idő a nagytakarításra és a csapat újjáépítésére. Minél hamarabb olyan csapatot kell építenünk, mely visszajut a Serie A-ba" – mondta Edoardo Garrone (a klubelnök Riccardo Garrone fia) a kiesés után.
„Rengeteg hibát követtünk el a szezon során, és elemeznünk kell ezeket. Elfogadjuk, hogy felelősség terhel minket, egyben megerősítjük: továbbra is a Sampdoria mögött állunk, elkötelezettségünk változatlan" – tette hozzá.
„A meccsen láttam egy transzparenst, mely felhívott minket arra, hogy tegyük ismét naggyá a Sampdoriát. Ígérjük, így lesz. Köszönettel tartozom a drukkereknek a viselkedésükért [a szurkolók nem tüntettek a csapat ellen, tapssal búcsúztatták a játékosokat, bár korábban többször is jelezték elégedetlenségüket – a szerk.], nem érdemeltek ilyen borzalmas idényt és ennyire keserű csalódást" – fogalmazott könnyek között a csapatkapitány Angelo Palombo.
Ha már hibák, kezdjük a legfelső szinten elkövetett bakikkal, amelyek döntőn befolyásolták a Samp sorsát az idény során. Az előző idényben a genovai csapat a 4. helyen végzett, 67 pontot szerezve, kifejezetten jó védelemmel (a 41 kapott gól holtversenyben a 3. legjobb volt a ligában) és az Antonio Cassano, Giampaolo Pazzini csatárduó góljaival.
A Sampdoria 49 góljából Pazzini és Cassano 28-at (19+9) jegyzett, Cassano a gólpasszok terén is jeleskedett. A két sztárt ráadásul sikerült is megtartani (távozott viszont Luigi Delneri edző és Giuseppe Marotta sportigazgató), más kérdés, hogy a BL-szereplés így sem jött össze, majd a télen mindketten távoztak – és ennek végzetes következményei lettek.
13: Pazzini és Cassano együtt 13 gólt szerzett eligazolása után. A Sampdoria összes játékosa ezt követően 14-ig jutott. |
5: ennyi pontot gyűjtött Cavasin irányítása alatt a Sampdoria |
1: a Samp utolsó 13 bajnokiján csak egyszer nyert, a Bari ellen |
Cassano távozásáig ugyan mindössze hét meccsen négy góllal és két gólpasszal segítette a közös ügyet (azért az átlag nem rossz), Pazzini hat góllal és három gólpasszal, de ez így is elegendő volt egy közepes szerepléshez.
Csakhogy előbb a balhés Cassano veszett össze nagyon csúnyán Riccardo Garrone elnökkel, aki – hiába követte meg a csatár nyilvánosan – fegyelmezési céllal kirakta a keretből. Cassano végül a Milanban kötött ki – ő járt jól, bajnok lett kiesés helyett. Pazzini maradt, de nem motiválhatta túlzottan a középmezőnybeli harc, a vezetőség pedig üzletet szimatolva eladta a támadót kereső Internek másik válogatott csatárát. Pazzini hamar népszerű lett góljaival, és bajnoki ezüsttel zárt (no meg még egy kupát is nyerhet). Pazzini január 28-án szerződött az Interhez – ekkor a Sampdoria a Serie A 10. helyén állt, 6–9–6-os mérleggel és 27 ponttal.
A többi maga a mélyrepülés: a Samp ezután kilenc pontot szerzett mindössze, csak a Bolognát és a szintén kieső Barit tudta megverni, mérlege 2–3–11! A kieső gólokat senki nem tudta pótolni, a szezon során többször sérüléssel küszködő Nicola Pozzi hat találattal vezeti a házi góllövőlistát Stefano Guberti (5) és a télen igazolt Massimo Maccarone (3) előtt. A Samp a válogatott támadóduó eladását követően tíz alkalommal maradt gólképtelen, a szerzett 32 találat pedig nagyon kevés volt – a Brescia (32) és a Bari (23) támadóalakzata volt még ennyire gyenge. Ugyebár az említettek mind kiestek...
Ha nem megy a csapatnak, jön az edzőváltás, szól az általánosan alkalmazott recept: jött is, viszont a Domenico Di Carlo helyére leültetett Alberto Cavasin csak rontott a helyzeten... A vezetőség meg tehetetlenül figyelte a teljesen elhibázott stratégiájú szezon eredményeit: a sztárokat eladták, nem pótolták megfelelően, a stabilnak gondolt csapat meg szétesett.
„Riccardo Garrone tulajdonos áldását adta Antonio Cassano és Giampaolo Pazzini eladására januárban, ez vakmerő tett volt – de még inkább súlyosan naiv, mert hitt abban a vezetőség többi tagjával együtt, hogy a középszerű vándormadár, Massimo Maccarone és a Manchester United tartalékjai közül érkezett Federico Macheda képes lesz pótolni két válogatott csatárt" – írja a téli bakiról a Guardian és a Sky Sports olasz szakírója, Paolo Bandini.
„És lehet, hogy ennél is drágább árat fizettek azért, hogy a nyáron óriásit hibázva nem erősítették meg a keretet a BL-selejtező előtt. Ha megnyerik azt a párharcot a Werder Bremen ellen – és ettől percekre voltak csupán –, folytatódhat az erősítés. A nyári felkészülést nyilván megzavarta Delneri és Marotta távozása, de ez nem kifogás a tehetetlenségre" – tette hozzá.
Persze nem a Sampdoria az első csapat, mely egy 4. hely után alászáll: ugyanezt a „bravúrt" hajtotta végre a Chievo is korábban, miután ugyanúgy eladta legjobbjait.
Ez az Udinesének lehet leginkább figyelmeztető jel, hisz a friuliak nagyon jól állnak a 4. helyért folytatott versenyfutásban, sztárjaikat pedig nagy klubok sora szeretné megszerezni – kérdés, egy kiárusítás katasztrofális szerepléshez vezetne-e.
Hisz a jelek szerint nagyon könnyű a „mennyországból" alászállni.