A közlemény – amely az első bekezdésekben a VAR felelősségteljes használatáról értekezett – a vasárnapi (3–2-es Real Madrid-sikert hozó) el Clásico 28. percében esett jelenetre volt kihegyezve, amikor Andrij Lunyin a gólvonalról (egyesek szerint már a vonal mögül) tenyerelte ki Lamine Yamal próbálkozását. A játékvezető továbbot intett, s mivel a VAR számára elérhető egyik visszajátszásból sem derült ki, hogy a labda a teljes terjedelmével áthaladt-e a gólvonalon, az eredmény változatlan maradt. Fontos megjegyezni, hogy a spanyol élvonalban nincs gólvonal-technológia.
„Elkérjük az RFEF (Királyi Spanyol Labdarúgó-szövetség) Játékvezetői Bizottságától az összes elérhető video- és hangfelvételt a kérdéses esetről. (...) Amennyiben bebizonyosodik, hogy egy szabályos gólt nem adtak meg nekünk, akkor a meccs újrajátszásának a kérvényezését sem zárjuk ki, hiszen Európában már volt erre példa” – olvasható Laporta közleményében, amely arra is kitér, hogy a klubelnök szerint a Barca kárára (illetve a Real Madrid javára) hozott játékvezetői ítéletek miatt áll ekkora előnnyel a tabella élén a királyi gárda. A katalán klub elnöke vélhetően a 2023 decemberében lejátszott Anderlecht–Genk belga bajnokira utal, amelyet egy VAR által meg nem adott gól miatt újra kellett volna játszani, miután a helyi szövetség (RBFA) helyet adott a Genk fellebbezésének. A Belga Sportdöntőbíróság (BAS) viszont megsemmisítette ezt az ítéletet, így valójában már nem létezik a Laporta által emlegetett precedens.
Mint azt már említettük, a spanyol élvonalban nem vezették be a gólvonal-technológiát (miközben például a Premier League-ben egy évtizede üzemel a rendszer, amelyet időközben az olasz, a német és a francia élvonal is átvett).
A La Liga elnöke, Javier Tebas 2023 májusában azzal magyarázta az európai csúcsfutballban egyedülállónak számító helyzetet, hogy sokallja a technológia telepítéséhez és üzemeltetéséhez szükséges hárommillió eurót. A civilben ügyvédként tevékenykedő 61 éves sportvezető döntését mindenesetre árnyalja az a tény, hogy 2023 novemberében a spanyol élvonal, illetve másodosztály 42 klubjából 40 szavazta meg Tebas fizetésének megemelését, így az előző idénybeli 3.36 millió helyett a jelenlegi idényben 5.47 millió euró üti a ligaelnök markát. Mint az később kiderült, az érintett klubok közül csupán az Athletic Bilbao és a Real Madrid szavazott nemmel Tebas fizetésemelésére.
SPANYOL LA LIGA
32. FORDULÓ
REAL MADRID–BARCELONA 3–2 (1–1)
Madrid, Santiago Bernabéu Stadion, 77 981 néző. Vezette: Soto Grado
REAL MADRID: Lunyin – Lucas Vázquez, Rüdiger, Tchouaméni, Camavinga (Fran García, 71.) – Modric, Kroos (Brahim Díaz, 71.), Valverde – Bellingham – Rodrygo (É. Militao, 74.), Vinícius Júnior (Joselu, 82.). Vezetőedző: Carlo Ancelotti
BARCELONA: Ter Stegen – Koundé, R. Araújo, Cubarsí, Cancelo – F. de Jong (Pedri, 45+7.), Christensen (Fermín López, a szünetben), Gündogan – Yamal, Lewandowski (Joao Félix, 64.), Raphinha (Ferran Torres, 64.). Vezetőedző: Xavi
Gólszerző: Vinícius Júnior (18. – 11-esből), Lucas Vázquez (73.), Bellingham (90+1.), ill. Christensen (6.), Fermín López (69.)
Az állás | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Real Madrid | 32 | 25 | 6 | 1 | 70–22 | +48 | 81 |
2. FC Barcelona | 32 | 21 | 7 | 4 | 64–37 | +27 | 70 |
3. Girona | 32 | 21 | 5 | 6 | 67–40 | +27 | 68 |
4. Atlético Madrid | 32 | 19 | 4 | 9 | 59–38 | +21 | 61 |
5. Athletic Bilbao | 32 | 16 | 10 | 6 | 52–30 | +22 | 58 |
6. Real Sociedad | 32 | 13 | 12 | 7 | 46–34 | +12 | 51 |
7. Betis | 32 | 12 | 12 | 8 | 40–38 | +2 | 48 |
8. Valencia | 32 | 13 | 8 | 11 | 35–34 | +1 | 47 |
9. Villarreal | 32 | 11 | 9 | 12 | 51–55 | –4 | 42 |
10. Getafe | 32 | 9 | 13 | 10 | 38–44 | –6 | 40 |
11. Osasuna | 32 | 11 | 6 | 15 | 37–46 | –9 | 39 |
12. Las Palmas | 32 | 10 | 7 | 15 | 30–39 | –9 | 37 |
13. Alavés | 32 | 9 | 8 | 15 | 28–38 | –10 | 35 |
14. Sevilla | 31 | 8 | 10 | 13 | 39–44 | –5 | 34 |
15. Rayo Vallecano | 32 | 7 | 13 | 12 | 27–39 | –12 | 34 |
16. Celta Vigo | 32 | 7 | 10 | 15 | 37–47 | –10 | 31 |
17. Mallorca | 31 | 6 | 13 | 12 | 25–36 | –11 | 31 |
18. Cádiz | 32 | 4 | 13 | 15 | 22–45 | –23 | 25 |
19. Granada | 32 | 3 | 9 | 20 | 33–61 | –28 | 18 |
20. Almería | 32 | 1 | 11 | 20 | 31–64 | –33 | 14 |