Csapatstatisztika a csoportmeccsek után

Férfiak

A statisztikát böngészve rögvest feltűnik egy számunkra hízelgő adat: a mezőnyben az olasz válogatott mellett Kemény Dénes csapata a leghatékonyabb az emberelőnyös helyzetek kihasználása területén. Felugo és társai 9/16-os, Kásásék 13/23-as mutatóval nyitják a sort. A legrosszabban a japánok játsszák meg ezeket a helyzeteket (2/11). A negyeddöntőben lehetséges két ellenfél közül a német a jobb a vízilabda ezen fontos témakörében, hiszen Stamm együttese 28 lehetőségéből 12-t gólra váltott, míg Szlovákia ugyanennyiből csak hétszer volt eredményes.
A legtöbb gólt az olaszok szerezték (36), a legkevesebbet Kanada válogatottja (9). A nagycsapatok közül a számok alapján a magyar és a horvát alakulat védekezik a legtisztábban – átlagban hatszor játszott a két csapat hátrányban.Jelmagyarázat: A: gólok száma, B: emberelőnyök száma, C: gól emberelőnyből, D: emberelőny kihasználása (%), E: kivédekezett emberhátrány, F: kiállítások száma, G: személyi hibák

Nők

Figyelemre méltó az oroszok statisztikája! Mi-után a szépséges Jajna és társai lesznek a négy közé jutásért Faragó Tamás csapatának ellenfelei, érdemes egy kicsit elidőzni náluk. A legtöbb gólt dobták a mezőnyben (44), a legjobban használták ki az emberelőnyös helyzeteiket (13/17-es, azaz 76%-os a mutatójuk), ráadásul ők védekeztek a legtisztábban (mindössze 11 alkalommal kellett emberhátrányban játszaniuk). Egyszóval cseppet sem ígérkezik könnyű feladatnak a legyőzésük. Felettébb szembetűnő amúgy, hogy az előző világbajnokság két döntőse játszott messze a legtöbbször hátrányban, ám érdekes módon ez sem jelentett gondot a két csapatnak, hiszen nagy- szerűen védekezték ki ezeket a szituációkat (Tiba Zsuzsáék 33-ból 20-at, az olasz hölgyek 34-ből 22-t úsztak meg gól nélkül).Jelmagyarázat: A: gólok száma, B: emberelőnyök száma, C: gól emberelőnyből, D: emberelőny kihasználása (%), E: kivédekezett emberhátrány, F: kiállítások száma, G: személyi hibák