A magyar férfi vízilabda-válogatott 2 héten belül harmadszor is meg fog mérkőzni a szerbek legjobbjaival. Bár vereséget szenvedtünk, de a másik döntős helyért (az egymás elleni meccs híján) a magyar és a horvát válogatott között az első helyezettel vívott partik eredménye döntött, ez pedig nekünk kedvezett.
A férfi vízilabda két, sokszor megkoronázott királya, a szerb Alekszandar Sapics (balra) és a magyar Biros Péter a mai VL-döntôben ismét összecsap – az idén immár tétmeccsen is harmadszor (Fotó: Reuters/Ivan Milutinovics)
A férfi vízilabda két, sokszor megkoronázott királya, a szerb Alekszandar Sapics (balra) és a magyar Biros Péter a mai VL-döntôben ismét összecsap – az idén immár tétmeccsen is harmadszor (Fotó: Reuters/Ivan Milutinovics)
A szerbeken látszott, hogy tartalékolnak: Ikodinovicsot például nem is nevezték, de két centerüket is pihentették, avagy náluk is elég sok fiatal kapott szerepet. Elég kalandosan alakult a meccset nyitó első emberelőnyünk: egy blokkolt lövést követően Biros majdnem a félpályáig úszott utána a labdának, majd összevillant a szeme a másik régi játszótárssal, Várival, 15 méterről a kezébe varázsolta a labdát, az óriás bekk pedig behúzta. Kimaradt szerb előnnyel és Biros elspriccelésével folytatódott a parti, átejtette Sefiket, gyorsan elmentünk 2-0-ra. Vujaszinovics pattintása Varga Dániel kezéről perdült a léc alá, majd Gocsics vágott be egy emberelőnyt, utána Pietlovics ziccerezhetett egy labda nélküli kiállításnál - közben túl sok sót nem ettünk mert a másik oldalon: két kontrafault plusz két fejenátugrásos labdaszerzés volt a szerbek játékvezetők által "auditált" védőmérlege. Ellenjavallatként Madaras nyolcról suvasztott egy bitang nagy gólt, miheztartás végett, a hátralévő pillanatok változatos birkózással, továbbá pontatlan lövésekkel teltek.
Változatos le-fel úszkálás következett
A második rész egy újabb Vujaszinovics-góllal indult, mi tagadás, a védők sem segítették Gergelyt - míg nálunk a centerek kísérleteztek hasztalan. Másodjára hálóőrünk odaért Vujaszinovics lövésére (nem volt kis bravúr), ám elöl továbbra is nyűglődtünk, Madaras szabaddobását Sefik, egy kontra végén elengedett ejtését pedig a felső léc hárította - nagyobbik baj, hogy a lemaradt Sapics így rekontrázhatott (5-3). Mielőtt égni kezdett volna a ház, Kiss Csaba vágott be egy emberelőnyt, majd Gergely fejelte ki kétszer is Sapics lövését hátrányban. Átellenben Katonás háromméteres előnnyel érkezett a kapu elé, aztán amikor megkapta a labdát, kontrát fújtak ellene… Aztán az egyre kuszábban sípoló bírópárosnak hála, változatos le-fel úszkálás következett, mígnem egy kidobást követően átgázoltak Biros fején, Salino nekünk adta a labdát, Tulga fordítva ítélt - az ilyenkor dukáló semleges dobás helyett Gojkovics egyedül úszhatott kapura, és nem tévesztett (6-4). Kemény Dénes kapott egy sárga lapot, míg a spanyol delegátus közbenjárására a kispadról felugró másodedzőt, Mátéfalvi Csabát kiállították. Bő fél perccel később, a szünetben… Nem indult jól a harmadik felvonás: reccói klubtársa, Vujaszinovics blokkolta Madarast emberelőnyben, majd a következő fórnál Vári adott rossz passzt Steinmetz Ádámnak, átlövéseinket pedig Sefik szedegette le.
Addig játszottunk a tűzzel, míg Jokics centerezése a lécről Gergely hátára, onnan meg "érvényes felületre" nem hullámzott. Salino ugyanakkor vezekelt: egy nagyobb fröccsbe befújt egy harmadik előnyt is, Biros passzát pedig Varga Dániel két méterről pazarul besimította. A megannyi kontra miatt kezdtek száradni az együttesek, meg aztán ez volt a harmadik nap a nyolcperces negyedekkel, így eléggé ólmossá vált a játék… Újabb fórunknál ugyanakkor megint működött a bejátszás, ezúttal Bárány húzott közelről, a negyedet záró szerb előnynél pedig olyannyira élénken mozogtunk, hogy gond nélkül bekkeltük ki a létszámhátrányt, így összesített hátrányunkból is faragtunk (7-6).
Miért nem ment úgy mint az elôzô két napon?
Kemény Dénes „Az elôzô két meccshez képest megilletôdöttebben, a helyzetekben pedig sokat hibázva játszottunk. Az eredmény döntôt ér, ám vasárnap sokkal jobb egyéni teljesítményeket várok.”
Vujaszinovics újabb szép gólja vezette fel a negyedik részt, Madarassal birkózott, de maradt ereje egy remek lövésre, átellenben Steinmetz Ádám forgatta be a fél szerb védelmet - nem méltatták büntetőre. Ô meg jobb híján a "magad, uram, ha szolgád nincs" elvet alkalmazva a következő akciót zseniálisan fejezte be, besimította a labdát Sefik hóna alá. Nemsokára Trbojevics állt ki azok után, hogy megszerezték a labdát, mert még kissé "brutalizálta" Katonást, utóbbi nem nagyon volt magánál az előnynél, így a figura nem működhetett. Góltalanul múlt egy-egy szerb fór, majd egy rossz centerbejátszásunkat követően Sapics lövését hárította Gergely, s maradt még 74 másodperc. 43, amikor újból fórba kerültek a hazaiak, ám inkáb lenyelték a labdát, a maradék nyolc másodpercben pedig már mi sem fickándoztunk: a délután - még várhattak volna egy keveset… - született legfrissebb FINA-direktívák szerint ez az eredmény elég volt a döntőbe jutáshoz.
Mindkét együttesnek jó volt ez az eredmény
Így ugyanis egymás elleni meccs híján a magyar és a horvát válogatott között az első helyezettel vívott partik eredménye döntött, ez pedig nekünk kedvezett. Ma este újból megütközünk, immáron a trófeáért és a százezer dollárért. Nem lenne rossz, ha a montreali döntő és a szombati csata után - mi nyernénk 8-7-re. ---- A ---- M