Az idény eddigi – és könnyen lehet, hogy ténylegesen – utolsó vízilabdameccsét március 13-án, pénteken játszották a Nyéki uszodában: pár órával azt követően, hogy az A-Híd OSC Újbuda zárt kapus, hőmérőzéssel színesített meccsen 15–9-re legyőzte a ZF-Eger együttesét, a szövetség felfüggesztette a bajnokságot.
Csütörtökön kiderült, hogy az a mérkőzés nemcsak a hazai pólóélet, hanem a jelenlegi formájában ismert OSC hattyúdala is volt.
A csapat névadó szponzora, az A-Híd Zrt. ugyanis bejelentette a stábtagoknak és a játékosoknak, hogy a kialakult gazdasági helyzetre való tekintettel nem tudja tovább támogatni a klubot, ezzel a legnagyobb szponzor esett ki az együttes mögül.
Mivel a klub így nem tudja teljesíteni a vállalt kötelezettségeit, gyakorlatilag szélnek eresztette a csapatot. Azt a csapatot, amely – jobb gólkülönbségének köszönhetően – veretlenül vezeti a középszakasz első fordulója után felfüggesztett bajnokságot, az élen áll az ugyancsak megszakított Bajnokok Ligája B-csoportjában, és már kivívta a helyét a sorozat (a járvány miatt bizonytalanná váló) nyolcas döntőjében.
„Természetesen sokkolt minket a bejelentés – mondta Vad Lajos, az OSC vezetőedzője. – Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy vége a történetnek. Nehéz ilyenkor mit mondani, beletettünk másfél év munkát a csapatba, most ért volna be ennek a gyümölcse. Ha valami pozitívumot akarok keresni az egészben, akkor az annyi, hogy veretlenek voltunk ebben az évben…”
Az utóbbi kijelentés azért is nagy szó, mert az OSC játszott az FTC-Telekom és a Pro Recco vendégeként is a Bajnokok Ligájában – a zöld-fehérek 279 nap után kaptak ki egyáltalán bárkitől, míg az olaszok hatéves hazai veretlenségi sorozata szakadt meg az újbudaiak ellen.
És hogy akkor mi történne, ha a hazai szövetség, illetve a LEN úgy döntene, hogy folytatni kellene a klubsorozatokat?
„Jó kérdés – felelte Vad Lajos. – Szerintem erre nincs esély, így csak elméleti síkon beszélhetünk erről. Nem tudom, hogy ebben a helyzetben mi történne.”
Amennyiben mégis folytatódna az idény, a játékosokon múlhat, hogy hajlandóak lennének-e a megváltozott körülmények mellett is játszani. Persze vízilabdázni jobb, mint tétlenül ülni, így akár vállalhatják is a szereplést. A csapat több játékosát is megkerestük a kialakult helyzet miatt, azonban egyelőre nem kívántak reagálni.
Aztán hogy a remélhetőleg szeptemberben kezdődő új idényben mi lesz az OSC-vel, az már egy másik történet. Új szponzorok bevonásával – ami lássuk be, nem könnyű feladat a jelen helyzetben – vagy szerényebb költségvetéssel talpon maradhat a klub, és tovább szerepelhet az élvonalban.
A jövőképpel kapcsolatban kerestük a klubvezetőket is, őket azonban nem sikerült elérnünk. A klub hivatalos csatornáin egyelőre szintén nem kommentálta a történteket.
M | Gy | D | V | L–K | Gk | P | |
1. A-Híd OSC Újbuda | 1 | 1 | – | – | 19– 7 | +12 | 3 |
2. FTC Telekom | 1 | 1 | – | – | 17– 7 | +10 | 3 |
3. ZF-Eger | 1 | 1 | – | – | 12– 7 | +5 | 3 |
4. Budapesti Honvéd SE | 1 | – | 1 | – | 10–10 | 0 | 1 |
4. Szolnoki Dózsa | 1 | – | 1 | – | 10–10 | 0 | 1 |
6. PannErgy Miskolci VLC | 1 | – | – | 1 | 7–12 | –5 | 0 |
7. Metalcom Szentes | 1 | – | – | 1 | 7–17 | –10 | 0 |
8. UVSE | 1 | – | – | 1 | 7–19 | –12 | 0 |
1. A-HÍD OSC ÚJBUDA | 10 | 7 | 1 | 2 | 135–96 | +39 | 22 |
2. Pro Recco (olasz) | 9 | 6 | 2 | 1 | 133–85 | +48 | 20 |
3. FTC-TELEKOM | 9 | 6 | 2 | 1 | 114–85 | +29 | 20 |
4. Mladost Zagreb (horvát) | 10 | 6 | 1 | 3 | 126–116 | +10 | 19 |
5. CN Terrassa (spanyol) | 10 | 4 | 1 | 5 | 91–125 | –34 | 13 |
6. CN Marseille (francia) | 10 | 3 | 1 | 6 | 108–112 | –4 | 10 |
7. Waspo Hannover (német) | 10 | 2 | – | 8 | 114–140 | –26 | 6 |
8. Dinamo Tbiliszi (grúz) | 10 | 1 | – | 9 | 92–154 | –62 | 3 |