Az FTC rendkívül eredményesen védekezett: az első két negyedben nem kapott gólt, majd a fordulás után is mindössze hármat.
FÉRFI VÍZILABDA OB I
ALAPSZAKASZ, 26. FORDULÓ
TATABÁNYAI VÍZMŰ SE–FTC-TELEKOM 3–10 (0–1, 0–3, 2–4, 1–2)
Népliget, zárt kapuk mögött. Vezette: Pásztor A., ifj. Kádár J.
TATABÁNYA: BARABÁS – Blank, Keresztúri 1, Tanczer 1, Máthé, Szabó I. Bence, Szőke B. Csere: Moravcsik (kapus), Mladoniczky, Polovic 1, Nagy N. Z., Korbán, Komáromi, Márkus. Edző: Zantleitner Tamás
FTC: GYAPJAS B. – Fekete G. 2, FUNDULISZ 3, Pohl 1, Constantin-Bicari 1, SEDLMAYER 2, Nyíri B. Csere: Spitz, Szabó II Bence 1, Varga B., Német T., Gál S., Várkonyi. Edző: Varga Zsolt
Gól – emberelőnyből: 7/1, ill. 8/4
Gól – ötméteresből: –, ill. 1/1
Kipontozódott: Varga B. (27. p.), Szabó I. Bence (31. p.)
MESTERMÉRLEG
Zantleitner Tamás: – Edzőmérkőzésnek tökéletesen megfelelt a találkozó, hiteles képet kaphattunk arról, hogy hol tartunk az egyik legjobb magyar klubcsapathoz képest. Az elején erőtlenek voltak a lövéseink, de a nagyszünet után pontosabbá váltunk, védekezésben pedig végig jól teljesítettünk.
Varga Zsolt: – Remek kapusteljesítményeket láthattunk, támadásban mindkét csapat sokat hibázott, a tíz lőtt góllal nem lehetek maximálisan elégedett. Hátul stabilak maradtunk, kevés tiszta lövőhelyzetet engedélyeztünk a Tatabányának, és ifjúsági korú játékosaink is jól szálltak be a mérkőzésbe.
1. Szolnoki Dózsa | 25 | 23 | 2 | – | 390–193 | +197 | 71 |
2. FTC-Telekom | 26 | 23 | – | 3 | 397–202 | +195 | 69 |
3. OSC Újbuda | 25 | 21 | 2 | 2 | 374–188 | +186 | 65 |
4. A-Híd VasasPlaket | 25 | 19 | 1 | 5 | 282–183 | +99 | 58 |
5. BVSC Zugló | 25 | 18 | 2 | 5 | 344–218 | +126 | 56 |
6. Budapesti Honvéd SE | 25 | 13 | 2 | 10 | 267–246 | +21 | 41 |
7. ZF-Eger | 25 | 11 | 4 | 10 | 250–258 | –8 | 37 |
8. UVSE Hunguest Hotels | 25 | 11 | 4 | 10 | 237–268 | –31 | 37 |
9. PannErgy-Miskolc | 25 | 9 | 5 | 11 | 243–267 | –24 | 32 |
10. Kaposvári VK | 25 | 9 | – | 16 | 239–335 | –96 | 27 |
11. PVSK-Mecsek Füszért | 25 | 7 | 5 | 13 | 226–265 | –39 | 26 |
12. Metalcom Szentes | 25 | 7 | 2 | 16 | 208–315 | –107 | 23 |
13. Szegedi VE | 25 | 6 | 3 | 16 | 216–288 | –72 | 21 |
14. Debreceni VSE | 25 | 3 | 1 | 21 | 197–345 | –148 | 10 |
15. Tatabányai VSE | 26 | 2 | 1 | 23 | 185–359 | –174 | 7 |
16. KSI SE | 25 | 1 | 2 | 22 | 232–357 | –125 | 5 |