Hogyan védheti meg világbajnoki címét Anglia a Springboks ellen?

A legfontosabb, hogy a zárt tolongásokat dominálják. Az angolok a kiváló ausztrál tolongást egyszerűen darabokra szedték a négy közé jutásért. A szintén tapasztalt francia első sornak is okoztak kellemetlen perceket. Egyszerűen zavarni kell az ellenfelet, elvonni a figyelmüket, erejüket a többi játékrésztől.

Az elődöntőben két kulcs-tolongás is volt öt méterre a célvonaltól – és Anglia mindkét esetben magabiztosan hozta magát. Persze, ezt a dél-afrikaiak is tudják. Csakhogy egy dolog tudni, és másik dolog megakadályozni.

Bal pillérük az öreg róka Os Du Randt. Neki nehéz meglepetést okozni, 1995-ban már világbajnok lett a zöld-okker mezben. A jobb pillér CJ van der Linde erős, de nem a világ legjobb tolongója.

Amikor a két együttes a csoportban találkozott, akkor Dél-Afrika Bothát játszatta helyette, a jobb pillérben. Ez helyes döntés volt, hiszen Botha az ország legjobb technikájú játékosa ezen a poszton és kiválóan együttműködik a sarkazó Smittel.

Csakhogy Botha sérült! A déliek ezért valószínűleg megcserélik a pilléreket és Du Randt lesz a jobb, Botha pedig a bal oldalon. Csakhogy így Botha Andrew Sheridan-nel találja majd szembe magát. Az borítékolható, hogy nagyon-nagyon fájdalmas estéje lesz…

A taktika második eleme a rúgás. Anglia rúgójátékában nincs hiba. Andy Gomarshall emelése, amiből a nyitó célt vitték a franciáknak tökéletes volt. Ezt kellene másolni. Tökéletes hosszúságú és irányzékú rúgásokat kell végrehajtaniuk, majd jól kell üldözni a labdát. A Dél-afrikai csapat nem nagyon ejt labdát, hacsak nincsenek erős nyomás alatt. Ezért a két centernek minden rúgást üldözni kell.

Ki lehet használni, hogy Percy Montgomery néha bizonytalankodik a pattogó labdáknál és JP Pietersen biztosításába is csúsznak hibák. A franciák ellen Cedric Heymanst erős nyomás alatt tartották, és jó taktikai helyzeteket is dolgoztak ki belőle. Pietersen a vb-meccseken eddig jól titkolta hibáit, de ez a végtelenségig nem mehet. Érdemes lenne sokat rúgni őrá, és halára üldözni a pályán. Az angolok biztosan próbálkoznak majd magas keresztrúgásokkal is.

Angliának a zárt tolongásokban tanúsított agresszióját fent kell tartania a nyitott tolongásokban is. A csoportmeccsen szinte kivétel nélkül elvesztették a labdáikat az ütközések során. A Springboks ebből a szempontból az elképzelhető legkeményebb ellenfél: nagyobbak az angoloknál és hajlamosak több játékost bevonni a csomagokba, nyitott tolongásokba.

Anglia legnagyobb felelőssége a labdabirtoklásban lesz: nem szabad előreejteni, nem szabad labdát adni ingyen az ellenfélnek. A Springboks Argenína ellenében mind a négy célt ilyen labdából szerezte!

Kettőt elhalásztak, egyet rossz passzból szereztek, és egyet Schalk Burger tépett ki. Dél-Afrika az All Blacks után a világ második legjobb csapat, amelyik az ellenfél hibáira épít. Néha már-már azt érezni, hogy jobban érzik magukat, ha az ellenfél kezében van a labda. Anglia viszont szereti maga irányítani a játékot – ez gondot okozhat.

A Superbowl kommentátorai gyakran mondogatják: akinek jobb a védekezése – az nyer! Ugyanez elmondható a vb-döntőről is. Az angol védekezésen állhat vagy bukhat minden. De mióta Wilkinson visszatért, a szervezettségük sokat javult. A döntőben az egész világbajnokság két legjobb védekezése néz farkasszemet – de Dél-Afrika egy hajszállal talán még jobb.

Mint ahogy az elején szó is volt róla: ha Sheridannek sikerül felőrölni, porrá zúzni van der Lindét, akkor nyerhetnek. Őt érdemes lesz szemmel tartani.